Обстрел

      
 
Город пахнет смертью, порохом, свинцом.
На асфальте стынет мясо мертвецов.
Новые могилы, гибельные дни,
Небо содрогнулось, тишина звенит.

Пролетит по небу множество смертей,
Упадешь на землю, будешь ближе к ней.
Закрываешь уши, открываешь рот,
Веришь – милосердный Боженька спасет.
Рекомендуйте стихотворение друзьям
http://stihi.pro/12265-obstrel.html
Свидетельство о публикации № 12265
Избранное: стихи о войне на донбассе
Автор имеет исключительное право на стихотворение. Перепечатка стихотворения без согласия автора запрещена и преследуется...

Краткое описание и ключевые слова для стихотворения Обстрел : Стихи про обстрелы на Донбассе, про смерти и разруху в городе. Город пахнет смертью, порохом, свинцом. Пролетит по небу множество смертей. Проголосуйте за стихотворение: Обстрел
(голосов:4) рейтинг: 100 из 100
    Стихотворения по теме:
  • Инвестиции в смерть
  • Над прорвой
  • Стихи о войне и молитве. Пахнет порохом и кровью. За всех за нас молюсь и плачу над этой прорвой роковой.
  • Мертвецы
  • Стихи про духовных мертвецов при жизни, про зомби. Все мы зомби и куклы-вуду, мир старательных мертвецов.
  • "Я бы мог быть гусаром лейб-гвардии..."
  • Антивоенные стихи, я бы мог быть гусаром лейб-гвардии, пуля - дура, а с нею дурак человек, небо устало.
  • Глобус и крыша
  • Стих обстрел, про обстрелы города и мирных жителей. Громко летят снаряды: город в огне, и гибель необратима. Одуванчик после обстрела выжил.
Стихи про обстрелы на Донбассе, про смерти и разруху в городе. Город пахнет смертью, порохом, свинцом. Пролетит по небу множество смертей.
  • Юрий Калашников Автор offline 31-01-2017
"Закрываешь уши, открываешь рот" - это строки, которые невозможно подделать. Трудно так написать, не ощутив подобного в реальности.
Свидетельствование о войне предполагает надежду пережить её как минимум. Храни Вас Господь!
  • Андрей Шталь Автор offline 31-01-2017
Цитата: Юрий Калашников
"Закрываешь уши, открываешь рот" - это строки, которые невозможно подделать. Трудно так написать, не ощутив подобного в реальности.
Свидетельствование о войне предполагает надежду пережить её как минимум. Храни Вас Господь!


Спасибо! Это воспоминания из прошлого. Просто новости сегодня неутешительные, вот и вспомнилось.
  • Валерий Кузнецов Автор offline 1-02-2017
Новый день говорит "воспоминаниями из прошлого"... Храни, Господи!
  • Андрей Шталь Автор offline 1-02-2017
Цитата: Валерий Кузнецов
Новый день говорит "воспоминаниями из прошлого"... Храни, Господи!

Спасибо! Очень хочется дождаться окончания этого безумия.
  • Светлана Скорик Автор offline 1-02-2017
Да, здесь катарсис возникает именно от несоответствия стихотворения собственному окончанию. Это срабатывает как приём "алогизм". На ум приходит ещё из Святых Отцов: "Верую. ибо абсурдно" и "Верую!.. Господи, помоги моему неверию!" От этого ещё больше мороз по коже.
  • Андрей Шталь Автор offline 2-02-2017
Цитата: Светлана Скорик
Да, здесь катарсис возникает именно от несоответствия стихотворения собственному окончанию. Это срабатывает как приём "алогизм". На ум приходит ещё из Святых Отцов: "Верую. ибо абсурдно" и "Верую!.. Господи, помоги моему неверию!" От этого ещё больше мороз по коже.


Спасибо! Когда пишутся стихи, не думаешь: "А не применить ли мне метафору? А вот в этом месте у меня будет аллегория, а вот тут - алогизм". На самом деле, мысль была проста: "Господь допустил такую страшную ситуацию. Зачем ему это нужно? Но и спасения искать больше негде". Отсюда и такой финал.
  • Светлана Скорик Автор offline 2-02-2017
Я глубоко убеждена, что поэтические приёмы – совершенно не надуманная вещь, а вытекающие из нашего человеческого мышления и наблюдения над жизнью логические и художественные цепочки оформления мысли. Вот почему поэты действительно никогда не думают, что им применить. Они просто чувствуют жизнь, а она-то им и диктует на подсознание, что здесь лучше сработает, в каждом конкретном случае. Поскольку вся эта война совершенно абсурдна (как абсурдна, на мой взгляд, была и первая мировая) и не имела серьёзных поводов для нападения, ведь вопрос можно было решить парламентским путём, лучше всего эту ситуацию как раз и может отразить алогизм. Алогично правление страной, алогичны законы, алогичны средства массовой информации и – теперь уже, в результате – само мышление. Ваша поэтическая натура это тонко уловила.
Насчёт того, "для чего это нужно" ( не Ему, а нам) – мне кажется, для осознания в один прекрасный день человеческим обществом, во-первых, сколь губительным может быть национализм, если им руководствуется власть, а не просто политическая партия, а во-вторых, самое важное – что война никогда не решает возникшие вопросы в отношениях между странами, а только запутывает их. Разве не мировые войны разнесли по нашему краю смертоносные бациллы ненависти и национального превосходства? Разве не войны расчленяли государства и резали по живому их население, насильно присоединяя туда-сюда?
То, что мы сейчас переживаем, это эхо того, что зародилось ещё при тех перетасовках. Преступление – продолжать действовать теми же методами, не извлекая уроков Истории.
  • Андрей Шталь Автор offline 3-02-2017
Цитата: Светлана Скорик
Я глубоко убеждена, что поэтические приёмы – совершенно не надуманная вещь, а вытекающие из нашего человеческого мышления и наблюдения над жизнью логические и художественные цепочки оформления мысли. Вот почему поэты действительно никогда не думают, что им применить. Они просто чувствуют жизнь, а она-то им и диктует на подсознание, что здесь лучше сработает, в каждом конкретном случае. Поскольку вся эта война совершенно абсурдна (как абсурдна, на мой взгляд, была и первая мировая) и не имела серьёзных поводов для нападения, ведь вопрос можно было решить парламентским путём, лучше всего эту ситуацию как раз и может отразить алогизм. Алогично правление страной, алогичны законы, алогичны средства массовой информации и – теперь уже, в результате – само мышление. Ваша поэтическая натура это тонко уловила.
Насчёт того, "для чего это нужно" ( не Ему, а нам) – мне кажется, для осознания в один прекрасный день человеческим обществом, во-первых, сколь губительным может быть национализм, если им руководствуется власть, а не просто политическая партия, а во-вторых, самое важное – что война никогда не решает возникшие вопросы в отношениях между странами, а только запутывает их. Разве не мировые войны разнесли по нашему краю смертоносные бациллы ненависти и национального превосходства? Разве не войны расчленяли государства и резали по живому их население, насильно присоединяя туда-сюда?
То, что мы сейчас переживаем, это эхо того, что зародилось ещё при тех перетасовках. Преступление – продолжать действовать теми же методами, не извлекая уроков Истории.


Разумеется, поэтические приемы существуют, и мы ими пользуемся. Просто происходит это интуитивно. Я об этом говорил, и между нами нет противоречий.
И в целом наши мысли совпадают.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.