Думи мої, думи

Роздуми про особливості мислення представників різних варн. Спробуємо систематизувати розмаїття людського розуму, мислення. Перший тип – точечне, цяткове мислення. Лінійний тип мислення найбільш розповсюджений. Піднімемося вище до людей з площинним мисленням.


У кожного свої таргани.
Народне

Існує чотири способи пізнання світу – наука, філософія, релігія, мистецтво. Вони постійно пересікаються, але жодна не може перекрити іншу. Тому всілякі спроби створити загальне всеохоплююче вчення, чи то релігійне, чи філософське, чи псевдонаукове приречені на провал. Такі «вчення» приводили до догматизму, стагнації. Панування релігійної доктрини привело до застою в науці, обмеженню філософії та мистецтва в Середньовіччі. З другого боку, спроба створити всеосяжне науково-матеріалістичне вчення привело до заборони релігії, різкого обмеження філософії та мистецтва і врешті-решт до застою та деградації в тій же науці. Сила в єдності різнобарв’я, динамічній гармонії. Лише це є гарантом розвитку й успіху. Без здорової конкуренції, змагання будь-яка система швидко й неминуче деградує.
Саме неймовірне різнобарв’я життя є гарантією його сили, всюдності та тиску, як говорив наш співвітчизник Володимир Вернадський, а отже й потенційного безсмертя. Наша різність і неповторність є найкращою гарантією розвитку та смертним вироком для будь-якого тоталітаризму. Як ніхто це добре розуміли творці Вед.
Ми ж спробуємо поговорити й систематизувати приголомшуюче розмаїття людського розуму, мислення. Знову пригадаємо Ніцше, який говорив що між людиною й людиною відстань значно більша між людиною і твариною. Цікаво, що взаємна дружба та любов, між нами й меншими братами, виникає не зовсім, а іноді і всупереч розуму. З іншого боку, рідні, особливо матері, нерідко більше люблять і турбуються не успішним, процвітаючим сином, а його «меншим братом» - нещасним невдахою та п’яничкою. Не даремно росіяни про жіночу любов кажуть «жаліє».
Отож повертаємося до розповіді про розум.
Перший тип – точечне, цяткове мислення. Це привілей шудрів, які живуть лише тут і зараз і не в змозі спланувати навіть завтрашній день. «Плати поденщику щоденно», - сказано в Біблії, адже ці діти сонця не в змозі зберегти й відложити отримане хоч би на завтра. Вони не можуть зрозуміти масштаб та значення великих подій тим більше прорахувати їхні наслідки. Це той вкрай небезпечний матеріал, який дуже легко перетворити в юрбу, натовп, підкинувши лозунг «Грабуй награбоване», або «Ми найкращі і всіх годуємо». Лілові Івана Єфремова або моноподи К.Льюїса.
Лінійний тип мислення, мабуть, найбільш розповсюджений. Ці люди вже бачать вчорашній день, можуть спрогнозувати майбутнє, зробити непогану кар’єру. Добросовісні працівники та виконавці, відповідальні, незамінні при проведенні рутинної роботи, в тому числі наукові співробітники, улюбленці та мрія учителів та начальства. Це про них американський мільйонер сказав: «Мені потрібен такий бейсбольний тренер, який би був достатньо розумний щоб досконало знати правила, але не настільки, щоб розуміти, що це всього лиш гра». А Сковорода сказав: учений занадто багато їсть, мудрець їсть мало, але зі смаком.
Це вайшья – творці матеріальних благ. Китайці та індуси саме з них починають відлік «двічі народжений» - тобто тілесно та духовно. У шудрів, за східними вченнями, колективна не індивідуальна душа.
Сюди ж відносяться добре всім нам знайомі прямолінійні люди, «борці за справедливість», прихильники якоїсь однієї ідеї. Їм здається, що якби всі люди думали так як вони, слухали б їх навіть у дрібницях, то наступило б царство справедливості, хоча б в окремо взятому колективі. Нерідко, це чесні, порядні, особисто безкорисні люди. Вони принципові, але занадто. Не в змозі зрозуміти все різнобарв’я та розмаїття життя. Такі собі хай маленькі й потенційні, але гітлери та салазарчики.
У людині генетично закладена ідея єдності зі Всесвітом, тобто ідея Бога. Якщо людина не доростає до цього поняття, вона замінює його на якогось кумира, авторитета, врешті вождя, або, що ще гірше, починає саму себе вважати богом, починає богувати. Ці ж типи створюють собі бога по власній дрібній подобі й стають релігійними фанатиками.
Вони виступають за справедливість, але у власному розумінні. «Я правду люблю», - часто повторював мій знайомий. Але правда в нього була якась однобока, перекошена. Ці люди готові зробити все людство щасливим, а ось принести й подарувати радість, співчуття своїм близьким зазвичай не в змозі. Такий собі альтруїтивний егоїзм. Дуже часто такі борці за загальне щастя, роблять нещасним в першу чергу своїх близьких, не знаходять спільну мову навіть з власними дітьми та батьками. У тих, хто душею низький найкраще з написаного і сказаного стає найгіршим, - говорили китайські мудреці. Або зрозуміліше: кожен думає в міру своєї розпущеності.
Ми ж піднімемося вище до людей з площинним мисленням. Вони бачать не лише послідовність явищ і подій, але і їхній зв'язок з іншими явищами. Тобто мають широкий, але не глибокий і не високий світогляд. Ширина, площина, але без вертикалі. Фізики, але без метафізики, філософи-матеріалісти. Це вже не політикани та демагоги, які відносяться до попереднього типу, а політики, але не державні діячі. Класні спеціалісти й навіть вчені новатори, але в якійсь одній області, обмеженій галузі.
Серед них трапляються й такі, чиє мислення знаходиться у вертикальній площині. Це відірвані від землі ідеалісти, мрійники, монахи та аскети.
Талановиті, але не геніальні письменники, майстри, але не генії, творці обмежених соціальних та інших теорій. Одним словом кшатрії, раджанья.
Два останні типи можуть бути системними, тобто в просторі і часі, в площині, чи навіть на лінії. Вони мислять послідовно, прослідковують зародження й розвиток явищ, намагаються прогнозувати наперед: на завтра, на місяць, на рік. Прослідкувати й виявити основні тенденції глобального розвитку можуть лише носії об’ємного мислення.
Ось ми врешті й підійшли до цих щасливців, чи навпаки (згадайте «Багато мудрості, багато печалі»), що мають дар об’ємного, стереоскопічного (3Д) мислення. Це тричі народжені, що бачать події в їх розвитку, глибинному взаємозв’язку, що відчувають той всеохоплюючий взаємозв’язок речей, подій і духа, що наближає і єднає людей з Богом. Мислення в них діалектичне. Серед них зустрічаємо геніїв, визнаних або ні. Це вчені науковці чи митці, богослови та філософи з космічним мисленням для якого не існує обмежень у часі та просторі. До них я б відніс таких вітчизняних мудреців як Г.Сковороду, Т.Шевченка, Л.Толстого, В.Вернадського, Чижевських, І.Єфремова, М.Заболотного, Л.Мартинова, Б.Пастернака, О.Довженка, М.Вінграновського, Л.Костенко, М.Амосова та багатьох інших.
Цзюнь-цзи – аристократ, а за Конфуцієм шляхетна людина, як антипод сяо-жень – дрібної маленької людини.
Цзюнь-цзи думає про справедливість, а сяо-жень про вигоду.
Лунь юй.

Це осяяні духом пророки, світочі, генії, будівничі в області духовного розвитку, першовідкривачі та хранителі істини, будителі духу, брахмани, творці Вед, які відають і ведуть, точніше, освітлюють та вказують путь. Для них характерне божественне всеохоплююче, всеосяжне, але не безмежне розуміння Світу. Вони добре розуміють що «все і одразу» то дорога до пекла; для всього потрібен час, щоб плід визрів і дозрів, що життя – це симфонія мільярдів воль, дій, думок, бажань. Звідси наше нерозуміння довготерпіння Бога, який лише творить умови й підтримує стабільність, а реалізовувати потрібно нам усім, гуртом, громадою. Він Диригент, а кожен повинен грати свою, але узгоджену симфонію.
Своєю поведінкою шляхетний настроює соціум на природний ритм.
Японці вміння піймати й осідлати свою хвилю передають одним словом і відповідно ієрогліфом. Древні мудреці Сходу добре розуміли Всесвіт як гармонійний музичний лад, а не єдино правильний шлях.
З цієї точки зору обмежене плоскосте й навіть лінійне мислення коли воно нав’язується силою можна назвати диявольським. Пам’ятаєте, як найкращий променистий Люцифер вирішив, що він може зробити краще й швидше, й чим це скінчилося. Це пов’язане з примітивним (причина-наслідок) мисленням, нерозумінням безлічі «випадкових» факторів. Цій теорії, яку ми зараз звемо «теорією хаосу» присвячено останній розділ «Війни та миру».
Цих людей хвилюють вічні питання: людина та Бог, хто кого створив за своїм образом та подобою? Добро і зло, а отже Бог і Диявол. Життя і смерть. Питання над якими людство буде розмірковувати завжди. Особистий шлях який наближає до Бога.
Можна було б на цьому поставити й крапку. Та зараз все більше з’являється носіїв фрагментарного комп’ютерного мислення. Така людина нахапує фрагменти великого обсягу знань, ніяк не пов’язаних між собою, безсистемних, неосмислених, випадкових. На перший погляд буває важко зрозуміти, хто ж перед вами: геній місцями, чи дурень в цілому. Вузький спеціаліст, подібний до флюсу, за словами Кузьми Пруткова, чи всебічно розвинена й обдарована людина. Люди не завжди відрізняють обсяг механічно засвоєних знань з розумом, а розум з мудрістю. Не даремно ще давні філософи попереджали про шкідливість надлишкових, непереварених знань.
Звичайно, життєві успіхи та щастя людини не завжди, м’яко кажучи, залежать від рівня її розуму. Швидше навіть навпаки. Просто, коли людина на своєму місці, займається тим, що в неї краще всього виходить, спілкується з собі подібними то в неї все буде добре. І наймудрішому брахману іноді хочеться відчути себе шудрою й просто пожити отут і зараз.


Избранное: мудрые мысли избранное
Свидетельство о публикации № 13663 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...

  • © lik :
  • Мудрое слово
  • Уникальных читателей: 256
  • Комментариев: 0
  • 2017-08-02

Проголосуйте. Думи мої, думи.
Краткое описание и ключевые слова для Думи мої, думи:

(голосов:1) рейтинг: 100 из 100
    Произведения по теме:
  • Гомосфера. Життя людини
  •  Життя людини: дитинство, молодість, зрілість, поважний і похилий вік. Світ Праві, Яві і Наві. Людина суспільна, соціальна, людина фізична і духовна.
  • Варни, крізь час і простір
  • Роздуми про відчуття різними класами та верствами суспільства вічності та простору, їх відносини й сприйняття віри та релігії.
  • Сьомий доказ
  • Роздуми про потребу віри та особистий шлях до Бога. Якщо людина дозріла до розуміння віри та Бога, значить, вона достойно пройшла свій попередній шлях. Юрій Безух.
  • За мить до вічності
  • Роздуми про життя, час, вічність і останню мить перед смертю. Стрічка Мебіуса, безкінечність. Юрій Безух.
  • Лики Бога
  • Роздуми про те, що будь-яка щира творчість – це і є служіння Богу. Співтворчість. Творення нового. Юрій Безух.

 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:

   
     
Думи мої, думи