Сквернословие

Leo
Речь идёт, в частности, о возможном стремлении пращуров несколько облагородить звучание некоторых скабрёзных (или несколько грубоватых) по тем временам речевых фрагментов и «выражений».




Leo

Сквернословие
версии, соображения, предположения...

Сквернословие – это склонность к совершению дурных поступков.
Аристотель


§§§§
Ездить – ехать
Можно
убедиться,
что земля поката, –
сядь
на собственные ягодицы
и катись!

В.Маяковский. «Юбилейное»



Вначале предварительные сведения для последующих рассуждений:

[
(Ru-Uk)
жать
1) (давить, стискивать, сжимать) тиснути, стискати,
стискувати, жати
...

сажать
1) саджати, садити, -джу, -диш; **
...

(Ru-Ru)
зад
...
2) разг.-сниж. Часть тела человека ниже спины; задница.
/зад_ница – «ница» (ниц) и есть «ниже»/*

садиться
1. Принимать сидячее положение.
...
]


_____Для настройки дальнейшего читательского восприятия последующего материала несколько отвлечёмся в сторону, которая, тем не менее, связана с дальнейшими рассуждениями. Речь пойдёт о методах облагораживания дурных слов и выражений. За современными примерами ходить недолго – после замены первой согласной в известном грубом слове появился адекватный термин «попа», употреблять который не возбраняется даже малым детям. Альпинисты и горные туристы иносказательно назвали упомянутую часть организма «пятая точка» (опоры). Вот даже и В. Маяковский (см. соотв. эпиграф) не стал применять эквивалентное просторечие «задница» в своём произведении, а уж он то не стеснялся в выражениях. - Надо ли говорить о вынужденных различных созвучных подменах нынешних скабрёзностей, грубых речевых вульгарностей (и даже матерщины – например, нет нужды воспроизводить истинное звучание слабо шифрованных ругательств: «блин»; «ё-моё»; «ёлы-палы»; «ёж твою медь»; «япона мать»; ...)?
_____Не исключено, что пращуры, отвергая сквернословие, пеклись о культуре речи не меньше нашего. В частности, 'звучание' разг.-сниж. 'ЗАД' и его производных ('задница', к примеру) не всегда импонировало предкам.
Обратимся к словарной статье садиться (см. в [ ]): здесь дано достаточно рафинированное, но несколько расплывчатое определение ... А на самом деле речь ведь идёт конкретно – о плотном прижатии разг.-сниж. задницы к горизонтальной поверхности некоего камня (табурета, скамьи...).
К слову: скамью первоначально могли сложить (укр. стулити – стул) или вытесать из (с) камня ...
Поскольку ныне и З, и С – фонетически отнесены к т.н. «свистящим» согласным, то ничего необычного нет (и не было) в замене одного звука на другой, достаточно родственный. Поэтому в самом начале и могло быть – «задиться»! Укр. саджати (сад_жати) первоначально могло звучать – 'зад_жаты' ... Для придания скверному слову более приемлемого звучания предки, «не мудрствуя лукаво», использовали здесь один из способов, а именно – замену «звонкой» З на «глухую» С, нисколько при этом не ухудшая удобство произнесения...

На этом затянувшееся предисловие завершается – пора,
наконец, подробно озвучить заявленную в подзаголовке тему.


_____И в древности, и ныне существовали и существуют транспортные средства для перемещения, в частности, людей. Как правило, их перевозили и перевозят в сидячем положении (разг.-сниж. «на заднице»). - Отсюда и мог произойти inf. езадитьздить) – «коротко и ясно» (ну, не так уж коротко, если учесть довольно пространные предварительные рассуждения)! Выпадение безударной а, существенно «причесав» слово, обеспечило и в этом случае его пристойное благозвучие – ездить. - Способ иной, а результат такой же – благопристойность.
_____Слово «ехать» практически равнозначно слову «ездить». Однако морфологическая связь между ними – призрачна, скорее всего. Призрачность в том, что, к примеру, повелительные наклонения обоих глаголов совпадают и по звучанию, и по написанию, однако есть подозрение, что произошло искусственное заимствование в целом естественной готовой словоформы у одного из глаголов для другого.
Как могло быть в действительности? - Вспомним стремительное скатывание с крутой снежной горы. Нередко можно было услышать восторженные возгласы визжащей детворы, где-то так: иэх!; йэх!.. Первоначально «ехать» могло обозначать лишь имитацию радостных криков при захватывающем дух скором спуске, а уж затем это слово в переносном смысле могло обозначать собственно быстрое перемещение (езда не редко также бывает быстрой).
Т.о. «ехать», скорее всего, является самостоятельной звукоподражательной метафорой, а вовсе не естественным морфологическим родичем слова «ездить». Ясно также, что понятие «йэхать» могло иметь в прошлом нюанс эдакой стремительности, тогда как «езадить» можно было и не спеша.

§§§§
Поздно
[
(Ru-Ru)
по боку
Прочь, долой.
/ударение от существительного сместилось (перешло, см. «побочный») в сторону предлога/*

пустить по миру
кого Разорить, заставить нищенствовать.
/ударение от существительного сместилось (перешло, см. «не от мира сего») в сторону предлога/*

(Uk-Ru)
позадній
задний

(Uk-Uk)
позадній
-я, -є, рідко.
Те саме, що задній.
/ударение вполне могло сместиться (перейти) в сторону приставки – позадній ('позадний')/*
]


Исходя даже из малой части типичных примеров смещения («миграции» – в т.ч. и гипотетической) ударений, приведенной в [ ], нетрудно предположить возможное происхождение слова поздний: «позадний» с уже сместившимся на первый слог ударением = «поздний» после выпадения лишившейся былого акцента гласной а («кто не успел, тот опоздал», т.е. остался позади событий – по современному: отхода поезда; начала кинофильма; назначенной встречи; ...).
С прилагательным «поздний» тесно связано наречие «поздно» (как видим, и здесь фрагмент ЗАД «спрятали»...).
Следует заметить, что слово «поздно» зачастую 'произносят' – 'позно'. «'Позно' явился» можно трактовать на слух, как «предстал в определённой позе». Грамотный человек, даже произнося 'позно', автоматически корректирует смысл (а, возможно, и реально услышанную свою же речь) «в уме», «про себя» в соответствии с текстовым отображением – поздно.
Приведенные здесь соображения, возможно, лишь уточняют общепризнанную этимологию, не слишком противореча ей при этом:

( Русский Викисловарь)
"Происходит от праслав. роzdъ, от кот. в числе прочего произошли:
др.-русск. поздъ «поздний», ... "



Не исключено, что древним роzdъ и поздъ** могли предшествовать ещё более древнейшиероzadъ и позадъ – затем безударная гласная могла выпасть. 


* Форматирование и подчёркивание ___, а также комментарии в / / – авторские.
**Отсутствует техническая возможность явственного подчёркивания буквы д


P.S. Многим читателям содержание настоящей заметки покажется чересчур натуралистичным.
- Скорее всего, хуже уже не будет, ежели вдогон привести ещё парочку примеров с возможно скрытыми следами одиозного фрагмента ЗАД: «на ель ворона взгромоздясь»... = ворона, сев на верхушку ели (или ветку дерева, к примеру)...

а)
горомозадиться (громоздиться) – усаживаться
(задиться, см. выше) одно поверх другого этакой горой.
б)
генезадиться (гнездиться)
Тут тебе и «генезис» (зарождение) и задиться, см. выше.


(Как принято говорить среди криминалистов – «я не верю в простые случайные совпадения»...)
И всё же, несмотря на отдельные попытки искоренить в речи пресловутый древний фрагмент, полностью сделать это, видимо, было невмочь – как говорится: «за всем не уследишь»...



Свидетельство о публикации № 14932 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...


Leo
Речь идёт, в частности, о возможном стремлении пращуров несколько облагородить звучание некоторых скабрёзных (или несколько грубоватых) по тем временам речевых фрагментов и «выражений».


Краткое описание и ключевые слова для: Сквернословие

Проголосуйте за: Сквернословие

(голосов:6) рейтинг: 60 из 100


  • Безух Юрий Валентинович Автор offline 6-03-2018
Такое нехорошее слово напрашивается на ...зда. Вы уж простите.
  • Лео Автор offline 6-03-2018
А не за что прощать - по мнению В.Н. Литовки (а я согласен с ним) в древности существовали не только скабрёзные слова, но и скабрёзные отдельные фонемы, не подлежащие произнесению вслух. Мало того - ругательные термины сами по себе содержали вразумительный смысл, который не нуждался в дополнительной расшифровке.
Так уж повелось, что медицинский термин "анус" (как, впрочем и все иные мед. термины) произносить пристойно, а адекватные "отечественные" термины звучат для нашего уха оскорбительно.
Касательно слова, которое "напрашивается" - не только напрашивается, но и могло представлять собой (в древности) эдакий пространственно-анатомический ориентир, близлежащую координату места расположения соответствующей анатомической части тела.
В довершение комментария процитирую выдержку из настоящей заметки: "P.S. Многим читателям содержание настоящей заметки покажется чересчур натуралистичным."
Если редакция сочтёт эту заметку не соответствующей общему направлению сайта, то нет проблем - снимем с публикации.
  • Валерий Кузнецов Автор на сайте 8-03-2018
Не надо снимать, - всегда интересно! Спасибо и за афоризм Аристотеля!
  • Светлана Скорик Автор offline 11-03-2018
В принципе, очень логичные рассуждения. Многие приведённые слова действительно могли раньше иметь выпущенную гласную "а".
В любом случае, всегда рада Вашим раздумьям о языке. Это заставляет по-новому смотреть на давно известные слова, воспринимать их "свежо", под другим углом зрения.
  • Лео Автор offline 11-03-2018
Цитата: Светлана Скорик
Это заставляет по-новому смотреть на давно известные слова,...

Хотел бы дополнить - по-новому исследовать и анализировать дошедшие до нас слова.
Уважаемые этимологи оперируют найденными древними письменными артефактами – готовыми группами связанных фонем, приводя их в прямое соответствие со смыслом нынешних терминов (опять же готовых).
Йцукенгшщзхї – верхний ряд букв украинской клавиатуры.
А теперь возьмем и скажем, что так звучало в древности индоевропейское название того или иного предмета или явления – сапога, к примеру, а почему было такое название, каков заложенный описательный древний смысл его? - Ответ, как правило, «заставляет долго ждать» или отсутствует вообще.
А почему, скажем, не наоборот – їхзщшгнекуцй?

Не верится, что древние термины были просто случайными (как попало) фонемными наборами (группами) – в них должен был быть заложен некий изначальный смысл, отражающий те или иные свойства описываемого объекта. Кроме того достаточно многофонемные (четыре и более) наборы не могли появиться сразу и вдруг – должны быть несколько этапов фонемного развития. - Кто может на 100% утверждать, что рассматриваемая древняя связанная группа фонем является самой что ни есть первородной?..

Спасибо всем за внимание к предъявленной заметке.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Сквернословие