Мысли между делом - 2

Размышления о волнующих автора темах.

***
Сложно отойти от мысли, что атеисты - это те же религиозные фанатики, только в профиль. Им не нужны факты, их переполняют эмоции, уровень знаний вопроса, против которого они с пеной у рта выступают - никакой. Но выступают...
Особенно им нравится противопоставлять науку и религию. Ну, просто козырный туз из рукава, честное слово. Идейка плесенью покрылась со времён французской революции, однако пользуют направо-налево, не брезгуют.
При большом азарте можно, наверное, медицину вывести из сферы науки (бред, но если сильно хочется...), и закрыть глаза на то, что вот есть же Лука Войно-Ясенецкий, хирург, основатель гнойной хирургии, святой, епископ, чудотворец, на которого молится вся Греция и половина России. Ну, допустим, медицина не наука... Пусть.
Физиолог Ухтомский тоже, вероятно, не пройдёт кастинг на научного представителя из верующих. Мало ли их, физиологов всяких...
Но, господа присяжные заседатели, Сикорский - законченный технарь! Настолько технарь, что изобрёл вертолёт. И он же написал толкование на молитву "Отче наш". Толкование, на минуточку, достойное зрелого богослова. Что, и Сикорский дурнее вас? Побойтесь Бога.

***
Христианская вера - это практика. А спорят о вере обычно теоретики, начитавшиеся книжек точно таких же теоретиков. Имея разум, можно ли пойти на операцию к теоретическому хирургу, и спокойно лечь под скальпель, зная, что этот мясник только в книжных рисунках видел твои внутренности? Какую младенческую степень доверия надо иметь, чтобы прочувствованно соглашаться с такими вот теоретиками? Находить ответы о вере надо у практикующих хирургов - у святых отцов, например. И сами попрактикуйте: молитва, исповедь, Причастие. Глядишь, благодатный опыт расставит всё по своим местам.

***
Часто наблюдаю ситуацию, когда людей, крепко воспитанных в атеизме, просто раздирает на любое упоминание Бога и о Боге. Сразу начинаются активные словопрения, которые (если в мягкой литературной форме) сводятся к тому, что "нельзя верить в несуществующее". Хочу огорчить дорогих атеистов: на самом деле нельзя бороться с несуществующим. Нельзя кричать пустоте "тебя нет". Или можно, но тогда мы вплотную подходим к психическим отклонениям от нормы.

Протест может вызывать Личность, и только с Личностью, а не с пустотой, можно спорить. Личность можно принимать или отторгать, загораживая ум шторкой предубеждений.

Основные насмешки и нападки идут на три традиционные религии: иудаизм, ислам, христианство. В христианстве главный накал страстей вокруг православия. Почему? Для меня ответ очевиден, но предоставляю атеистам право подумать самостоятельно.

Человек свободен, да. Но свобода - дело тонкое. Бывает свобода совести, и свобода от совести. Бывают традиционные ценности, и то непотребство, под фатой толерантности, к которому нас насильственно приучают. Госпожа Очевидность должна, казалось бы, помочь разобраться в происходящем. Бога нет, и все свободны? Содомитские тенденции развития общества устраивают всех и каждого? Спилим кресты и устроим гей-парад? Отберём детей у мамы с папой, и отдадим родителю №1 и родителю №2? Научим детей самоопределять половую принадлежность? Ребёнок, конечно, сам в шестилетнем возрасте выберет, иначе окружающим непонятно, ага… Свобода…

Нельзя удалиться от Создателя, и остаться человеком. До нас уже пробовали, знаете ли. Воевали с Богом. Да, те самые отпавшие ангелы, которые стали бесами.

***
Сущность Любви всегда проявляется в частном конкретном случае, в конкретном терпении ближнего, в конкретной помощи. Не бывает абстрактной любви ко всему человечеству, бывает болезненное и жертвенное служение конкретной душе.

***
В связи с наблюдающимися тенденциями, процесс мирового развития следует переименовать в процесс мирового завития.

2014-2018
Свидетельство о публикации № 15136 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...

  • © Оксана Кукол :
  • Проза
  • Читателей: 87
  • Комментариев: 6
  • 2018-04-24

Размышления о волнующих автора темах.
Краткое описание и ключевые слова для: Мысли между делом - 2

Проголосуйте за: Мысли между делом - 2

(голосов:4) рейтинг: 100 из 100

    Произведения по теме:
  • Лиза
  • Рассказ почти из жизни...
  • Градоначальник: выстрел в спину
  • Заметки гномоведа
  • Гномология - наука сравнительно молодая.
  • Увидеть всё
  • Первая попытка говорить языком натуралистической литературы. Но снова - о человеке. Андрей Вахлаев-Высоцкий.
  • Моленье о дожде
  • Маленькая антиутопия, контуры которой уже чётко видны в реале. Андрей Вахлаев-Высоцкий.
  • Вот так я и стала совсем взрослой
  • (Рассказ / миниатюра)
  • Колея
  • Рассказ-сказка о колее, о просёлочной дороге и о смысле жизни. И живёшь ты, пока кому-то нужен. Тогда и сама жизнь будет в радость. Анатолий Тарасовский.
  • По лезвию жизни
  • Современный роман. Социальный роман. Политический роман. Отрывок из романа. Казалось, правда жизни изгаляется, смеясь в лицо: «Добро пожаловать, глупцы!» Наталья Сидоренко.
  • Игра без правил
  • Современный любовный роман. Современный роман читать. Отрывок из романа. Становление личности. Переоценка ценностей. Исполнение фантастических грёз. Наталья Сидоренко.
  • Волк о векселе
  • Научная фантастика. Современная повесть. Клонирование человека. Этические проблемы клонирования. Отрывок о клонировании Иисуса. Наталья Сидоренко.

  • Валерий Кузнецов Автор offline 24-04-2018
Христос Воскрес, Оксана!
  • Оксана Кукол Автор offline 24-04-2018
Цитата: Валерий Кузнецов
Христос Воскрес, Оксана!

ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ!
  • Маргарита Мыслякова Автор offline 24-04-2018
На мой взгляд, всё правильно, Оксана! Но от своего имени замечу, что меня переполняет жалость к человечеству, оно тотально погрязло во грехе и в политическом безумии. Особенно те вожди, которых оно себе выбирает. Может, эта жалость и есть неабстрактная любовь? Очень хочу узнать Ваше мнение.
  • Оксана Кукол Автор offline 24-04-2018
Цитата: Маргарита Мыслякова
На мой взгляд, всё правильно, Оксана! Но от своего имени замечу, что меня переполняет жалость к человечеству, оно тотально погрязло во грехе и в политическом безумии. Особенно те вожди, которых оно себе выбирает. Может, эта жалость и есть неабстрактная любовь? Очень хочу узнать Ваше мнение.

Маргарита, достаточно посмотреть на события октябрьского переворота 1917 года (я не говорю о позднейших переворотах, которые произошли на наших глазах), как становится понятно, что никто себе вождей не выбирает. Выбирают за нас, даже против нас. Отработанные не одно столетие технологии, которые в век Интернета получили ещё бОльшую силу. Да, мы погрязли и во грехах, и в политическом безумии. Что делать? Человек против катка цивилизации почти беспомощен. И, конечно, абстрактно-конкретного человека можно пожалеть. Как и самих себя. Мы все заложники одной большой игры, одной большой войны. И, на мой взгляд, война именно религиозная, где всего две противоборствующие стороны: Бог и Сатана. А уж люди придумывают себе разные варианты, типа экономической нестабильности, нехватки территорий и т.д. и т.п.
Спасибо за отзыв!
  • Светлана Скорик Автор offline 24-04-2018
Цитата: Оксана Кукол
Нельзя кричать пустоте "тебя нет". Или можно, но тогда мы вплотную подходим к психическим отклонениям от нормы.

Прекрасные мысли, и сформулированы талантливо. Особенно хорош процитированный афоризм. Золотые слова!
От меня 5*!
  • Оксана Кукол Автор offline 25-04-2018
Светлана, спасибо огромное! Ценю Ваше мнение.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Мысли между делом - 2