Накипело!

О доверии к СМИ, к словам очевидцев. Реалии вперемежку с иллюзиями. Евгений Орел.


На главной странице портала «Школа поэзии Стихира» помещена просьба администрации сайта:
«Прошу авторов воздержаться от обсуждения политической ситуации на чужих страничках и не пытаться кого-либо переубеждать, приводя свои аргументы».
Сейчас я нахожусь на своей страничке, что позволяет мне комментировать положение в стране, хотя никого и ни в чём переубеждать я не собираюсь. С этого пункта и пойдём «нанизывать явления», как сказал бы один персонаж из рассказов Шукшина.
Не помню, с какого времени на сайте началась активная публикация произведений на гражданскую тематику. Появились и комментарии, в том числе резкие и бескомпромиссные. Порой авторы так увлекались, что тема комментируемого стиха/очерка начисто терялась как объект обсуждения. А уж художественная сторона произведений вообще отходила на третий план.
Не будучи приверженцем крайних взглядов, я как-то осмелился вставить свои пять копеек, затронув неоднозначные события в Крыму. Написал вроде безобидный коммент... Но меня культурно обломали. Во-первых, автор стихо попросил не размещать в постах к его произведениям непроверенную («и даже проверенную»!) информацию. Во-вторых, мой коммент подвергся сокращению. Я не испытываю чувства обиды ни к одной из сторон.
По странной случайности как раз в то время и появилось объявление, частично процитированное мной в начале статьи, что я не склонен связывать именно с моим комментом – не настолько много во мне тщеславия.
Однако просьба, высказанная в обращении администрации сайта, игнорируется многими авторами. Я же, как законопослушный гражданин и честный обыватель, не только подчинился, но и вообще приостановил участие в около-политических дебатах.
До недавних событий.

А речь вот о чём.
В конце мая группа молодых киевлян, косвенно мне знакомых, отправилась на легковушке отдыхать в Крым. Не будем разбирать причины, почему они выбрали ЮБК в столь бурное время. Суть не в этом.
Однажды к ним пришли вооружённые люди и вежливо потребовали убраться, поскольку – сказали они – «нам тут бандеровцы из Киева не нужны». Поняв, что спорить с автоматными дулами бессмысленно, «бандеровцы» начали складывать вещи в багажник авто. На это им, опять-таки вежливо, было замечено:
- Вы не поняли. Машина остаётся здесь. Возьмите с собой только документы и деньги на поезд.
Выполнив и это требование, ребята направились в милицию. Там их ошарашили не менее корректным пассажем:
- А чего вы жалуетесь? Вам же оставили паспорта и деньги на обратную дорогу.

Ну что, кому-нибудь смешно? А вот горе-отдыхающим – не очень.

Проблема, в общем-то, не нова. Об «отжатии» автомобилей на Юго-Востоке страны неоднократно сообщали украинские СМИ. Но ведь там шла речь о неизвестных мне людях. Да и мало ли что напишут или скажут в так называемом Укро-СМРАДе или в Рос-Геббельс-ТВ. Только здесь перед нами не журналистские статьи, а реальные люди.
Не обязательно верить средствам массовой информации, но принимать во вниманием их материалы, думаю, следует, чтобы впросак не попасть, как эти незадачливые туристы.

Чаще всего СМИ вещают правду вперемежку с ложью, а иногда более уместно сказать – ложь вперемежку с правдой. Порой слушаешь диктора или аналитика на одном канале – создаётся одна картинка. Переключишься на другой – совсем иная. Это звучало бы забавно, если бы не было так грустно, а порой и прискорбно.
Поговоришь с одними очевидцами – третья картинка. С другими – четвёртая. Ведь не только вещатели с телеящика, но и свидетели событий нередко видят лишь то, что хотят видеть. И вообще, сколько пар глаз, столько и визуальных преломлений происходящего. Задача неравнодушного – в том, чтобы сгруппировать полученные данные, проанализировать и вывести истину. И опять же каждый это делает по своему разумению.
Время – ограниченный ресурс, из-за чего мы вынуждены сводить поиск информации к источникам, принятым нами за наиболее достоверные, заведомо отметая уличенные во лжи и в откровенных фейках, ещё более коварных, чем оголтелая ложь. Например, показывает российское ТВ, как якобы беженцы покидают Украину. А на самом деле – это привычная очередь автотуристов на украинско-польской границе.
Или программа «Момент истины» освещает якобы «массовые расстрелы», а также похищения, мирных граждан в Мариуполе, Киеве и Одессе. Мало того, проводятся параллели с немецкими нацистами, для чего в видеоряд искусно вплетаются кадры кинохроники времён Второй Мировой войны. Отличная наживка для простодушных граждан!
На выдержку я решил «проверить» Мариуполь, для чего направил запрос друзьям по месту жительства. И вот какие ответы пришли мне на почту (привожу без изменений):
«Женя...я даже заболела после просмотра...»
«Невозможно смотреть сочинения с использованием какого-то Лютикова вокруг событий с 16 на 17 апреля в нашем городе. Тогда сотня вооружённых людей пришла к воинской части и потребовала от военных сдачи оружия народу, то есть самим себе. На отказ - стали забрасывать часть шумовыми гранатами и стрелять. Получили отпор. Есть погибшие. Среди этих людей по словам регионала Матвиенкова - было шесть мариупольцев. Значит, остальные заезжие. В видео смешивают партию "Свобода" с "Правым Сектором", не имеющих никакого отношения к этим событиям. Для чего эта пурга? Эти события освещались местными сайтами в прямом эфире. Есть видео. Всё это легко найти в интернете с точками зрения обеих сторон. Но того вранья, что записано на предлагаемом видео, не найдёте. (разве, что только в сверхлживом ЛайфНьюз) Некоторые ссылки (приводятся в тексте письма. – ЕО) подтвердят, что смотреть предложенную пропаганду, предназначенную для стравливания людей - вредно и опасно! А авторов надо судить за преднамеренное искажение информации.»
«(Воинская) часть находилась в жилом Приморском районе. После этих событий её оттуда вывели. После чего, на глазах тысяч мариупольцев, днр-овцы эту часть разграбили, вынося всё, включая кондиционеры, батареи, розетки и поедая на ходу оставшиеся консервы.... Слава Богу, что город от них освобождён!»
Заинтересованы ли мои корреспонденты в искажении фактов? Отнюдь. Ни я, ни кто другой им не платили. А доверять их словам или нет – исключительное право каждого.

Теперь информация из уст беженцев о ситуации в Луганске (на днях оттуда в столицу приехали мои родственники):
- В подвалах СБУ находится около ста заложников, и держат их не т.н. «правосеки», а террористы;
- По городу безнаказанно шастают типа ополченцы – с автоматами наперевес, пьяные, закумаренные. Оружие раздаётся едва ли не всем желающим, что, безусловно, повышает их самооценку и внушает страх редким прохожим. Вот уж поистине: кто был ничем, тот станет всем. (Аналогичные сведения мне прислали из Донецка люди, которым я вполне доверяю);
- Ограбления на улицах, в офисах и маршрутках стали делом обыденным;
- Из области не выпускают молодёжь 18 лет, плюс/минус, как призывной ресурс для армии так называемой Луганской Народной Республики;
- В Луганске безумно зашкаливает статистика изнасилований;
- За разговор на украинском языке можно реально схлопотать по лицу или по печени. И будьте уверены, мало не покажется. А в сорочке-вышиванке на улице даже не появляйтесь, если жизнь дорога. И это не гипербола, а суровая реальность.
Не уверен, что о такой повседневности мечтали жители города и области, когда якобы проголосовали за независимость от Украины.

А теперь, поскольку я на своей территории портала, несколько слов на основе отдельных высказываний авторов сайта. Ничего личного. Всех вас, дорогие коллеги, я по-человечески люблю и уважаю. Называть имена не буду – каждый и без того узнает свои комменты.

«Детей уже убивают за георгиевскую ленточку».
– Наверняка имеется ввиду фотография окровавленного мальчика на носилках. Пацана действительно жалко. Но вот какие нюансы: во-первых, там нигде нет георгиевской ленточки, во-вторых, кадр этот взят из сирийской хроники, что и доказано украинскими СМИ путём сопоставления опубликованных материалов.

«…верх цинизма - что чеченцы защищают русский язык в Украине».
- Верно замечено, верх цинизма. Только прошу не путать: я не против чеченского народа (в студенческие годы среди однокурсников мне и чеченцы встречались, нормальные ребята и девушки). Я против тех, кто ворвался в мою страну, чтобы грабить и убивать, независимо от их национальности. Не русский язык они защищают, а отрабатывают бабло, поступающее из хорошо известных источников. Да и Кремлю не столь уж интересны языковые заморочки Украины. Каждая страна сама должна решать вопрос официального языка на своей территории. А нужно Кремлю не дать Украине соскочить с газовой иглы (да и Европе не дать, о чём на днях недвусмысленно заявил Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа, РБК) . Вот почему и создаётся напряжённость в той части страны, где планируется разработка месторождений сланцевого газа. О прелестях и недостатках добычи этого вида топлива я примерно в курсе, но сейчас не об этом.

«Да если бы там так интенсивно воевали чеченцы, как ты говоришь, то все давно бы уже стояли по стойке смирно».
– Вот это да! Они что, уже стали «хорошими»? Как же быстро уважаемая комментатор подзабыла Норд-Ост, а тем более – условия, предшествовавшие началу первой чеченской войны! (Грабежи, выселение русскоязычных, избиения, изнасилования… - читал я Виктора Суворова.) И не учла она того, что эти головорезы с таким же успехом повернут оружие против её же соотечественников, если смачно запахнет баблом.

«Самолет под Луганском сбит выстрелом из ПЗРК новейшего образца российского производства. Это не рогатка, таким оружием могут пользоваться специально обученные и прошедшие боевую подготовку... В Украине такого оружия и таких спецов нет».
– Скорее всего, сказано верно: нет оружия, нет спецов. Кстати, - по свидетельству очевидцев, достойных доверия, - три дня назад подобное орудие установили в Луганске, в одном из вузовских общежитий. Студентов, конечно, «вежливо попросили». И откуда ополченцы взяли эту установку? Неужели кто-то из горожан хранил её у себя на даче? Ответ станет понятен, если вспомнить о доказанных фактах переброски живой силы и техники через российско-украинскую границу.

«А вот ФОСФОРНЫХ бомб на вооружении ни России, ни Украины никогда не было. Подумай, откуда они».
– Тут и думать нечего: такой же фейк, каких много, что тоже доказано. Видеоролик взят из хроники другой войны, и показывает его не СМРАД, а Рос-Геббельс-ТВ. Пусть автор этого коммента, да и не только она, сама хорошенько подумает.

«Русичей не делю на украинцев и русских».
– Ваше право, дорогой автор. Только за этими, казалось бы, добрыми намерениями чаще всего скрывается желание стереть разницу между существующими народами – русским, украинским и белорусским – и всех объявить русскими. И не надо мне напоминать о тезисах Бисмарка и Гитлера. Я не строю свои взгляды на противопоставлении народов, но различия на уровне менталитета никакой «русский мир» не отменит.

«Не делю свою Родину на Россию и Украину. Не могу. Слишком люблю. Для меня это один дом».
– Да на здоровье! Любите! Но не забывайте, что в Украине есть люди, прекрасно относящиеся к России, но считающие своим домом Украину. Также и в России немало тех, кто любит Украину, а Родиной считает Россию. И вообще, давайте дружить домами, но не заглядывать друг другу в спальни. Опыт показывает, что в коммуналках конфликты возникают намного чаще, чем между жильцами отдельных квартир. А если разногласия загонять вглубь, то они накапливаются и после «ослабления гаек» приводят к трагическим последствиям, что и показал распад Союза.

«Ежели я душой с Украиной, то это не значит, что я предаю Россию».
- Вот именно! К этим словам и добавить нечего.

« Ну не может Америка любить Украину, как родную».
– Да и не надо нас любить! Жить только не мешайте, не отжимайте нашу территорию, не лезьте сюда с военной техникой, прекратите убивать наших граждан, сваливая вину на украинскую Нацгвардию.
«Может только использовать». – (Продолжение тезиса об отношении Америки к Украине.)
– Если на взаимовыгодных условиях, то почему нет? Дело только за умелым продавливанием своих интересов, что очень даже непросто. Но ведь никто и не обещал, что будет легко.

«А разве Вы не смотрите в СМИ, где документально зафиксированы иностранные наставники (с их гортанной речью), отдающие приказы на растрел и бомбёжку мирных людей, городов и посёлков?»
– Ну вот, приехали. То ругают СМИ, кричат – не доверяйте им, думайте, сопоставляйте, анализируйте (что я вполне разделяю). А то ловятся на откровенные фальшивки. Да в этих средствах массовой дезинформации вам и не такое покажут. И врут все СМИ, а во время войны – врут на порядок наглее. Из одних и тех же видеоматериалов клепаются ролики с абсолютно разным смыслом. И примеров тому – несть числа.
Кстати, не один я заметил, что несогласного диспутанта обвиняют в зазомбированности больше всего те, кто сами добротно зазомбированы. Как сказал Борис Гребенщиков, мы ненавидим в других то, что в нас самих уже есть. И призывы думать/анализировать громче всего слышны от тех, кто уже сформировали свои взгляды и никаких разумных альтернатив не приемлют. Это ещё более забавно, чем ссылки на диамат, напоминающие о смешных временах, когда марксизм-ленинизм был провозглашён единственно верным учением, а труды Маркса, Энгельса и Ленина – «первоисточниками», будто до них человеческая мысль ничего не создала. Но это к слову.

«А правда все равно выплывет. И тогда многие почувствуют себя обманутыми и испытают двойной стыд - и за путинский путь для России, и за свою наивность».
– В этом даже не стоит сомневаться: правда непременно победит! Вот бы только дожить до победы…

И ещё пример обработки населения с помощью СМИ.
Когда в середине апреля меня пригласили в Донецк на презентацию первой серии книг «Творчество. Содружество. Духовность», среди которых был и мой сборник, меня предупреждали россияне – друзья по литпорталам:
- Женя, будь осторожен, там бьют русских!
- Да ну что ты, (имя), - следует моё робкое возражение.
- Э-э-э, то ты не знаешь! – читаю в ответ.
Ну да, им из России виднее. (Привет Киселёву!)
Без лишней скромности скажу, что из десяти презентуемых авторов на мероприятие приехал только я.

Благодаря Интернету в широком доступе есть интересные и содержательные материалы по истории, геополитике, глобальной экономике, использованию природных ресурсов. Можно долго рассуждать, каким образом Украина оказалась хворостом для разжигания мирового конфликта, почему рухнула партийно-советская система, какую роль в этом сыграли доктрина Даллеса и Хьюстонский проект, и так ли уж незыблем и достоин права на жизнь общественный строй, не выдержавший испытания красивой упаковкой и американской улыбкой, джинсами и жвачкой, джазом и роком...
А у меня из головы не выходят ребята, пожелавшие провести отпуск на «освобождённом» полуострове. Поначалу рука так и тянулась к мобилке – набрать их да съязвить по-одесски: «А вы где думали, когда ехали в Крым?» Но сдержался: зачем сыпать людям соль на рану? Сам-то не хотел бы оказаться на их месте.

Возможные обвинения в русофобии отвергаю начисто. Среди моих друзей и коллег «по цеху» немало граждан РФ, с которыми у меня прекрасные отношения. Я украинец, пишущий по-русски. А наиболее свежим аргументом служит моё недавнее вступление в Международный Союз Писателей «Новый Современник». Его главный офис находится в Рязани, если кто не в курсе.

И – в качестве постскриптума – честно скажу, мне гораздо приятней писать стихи, пародии, романы, сочинять про звёзды, колбасу, амуры и прочее, чем копаться в гражданской и политической тематике. Долго и упорно я игнорировал последнее, ставил в соцсетях посты о новых лирических опусах, творческих встречах и т.п., тщеславно собирая «лайки» да «классы». Почитывал комменты с непроверенной, а равно и проверенной, информацией. Избегал дискуссий, в которых, по-Жванецкому, собеседников не слушают, а разглядывают, переходя с предмета разговора на личности. Однако занимать позицию «игнора» стало уже невмоготу: НАКИПЕЛО!!!


На фото - Луганск сегодня, 18/6/2014, перекрёсток Оборонной и Советской.
Свидетельство о публикации № 7301 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...


Проголосуйте. Накипело!.

О доверии к СМИ, к словам очевидцев. Реалии вперемежку с иллюзиями. Евгений Орел.


Краткое описание и ключевые слова для Накипело!:

(голосов:8) рейтинг: 60 из 100
    Произведения по теме:
  • О, «критики» мои! «Ценители» и «рецензенты»!
  • Проблема взаимоотношений авторов и их критиков. Моя позиция по отношению к литературным оппонентам и рецензентам.
  • Танки на лавандовом поле
  • Немного о тождестве логики и этики, в приложении к творческим союзам и сайтам литературной тематики. Андрей Вахлаев-Высоцкий.
  • Хочу развеять миф
  • Миф о равноправии языков. История о том, как меня признавали писателем. Приключения в издательствах. Нинель Языкова.
  • Поэтов много, только жаль...
  • О чистоте языка и сохранении художественности и высокой духовности поэзии. Геннадий Тукачов (Яр Геначов). 
  • Литературная политика местного значения
  • Современная публицистическая статья. Как составляются областные сборники поэзии, которые выпускают не за счёт авторов. Кто туда попадает и почему.

  • Нина Хмельницкая Автор offline 18-06-2014
Эжен, я восхищаюсь твоим умением анализировать события, комментарии , раскладывая все "по полочкам". Рада, что ты смог донести до авторов и читателей сайта свое видение ситуации на Украине. Думаю, что комментарии не заставят себя долго ждать. Удачи тебе в новом жанре! По-моему, очерки ты еще не писал. С теплом души, твоя Николь
  • Евгений Орел Автор offline 18-06-2014
Спасибо, Николь. Признателен за отзыв.

Кстати, только что мне написали из Запорожья. Приведу фрагмент:
""...в Запорожье - кругом жёлто-блакитные флаги, музыка, спокойствие,
если появляются сепаратисты - весь народ их затюкивает - вплоть до того,
что обсыпают мукой..."
"народ патрулирует и сам следит за порядком..."

Жизнь продолжается. Спасибо, Николь, за пожелания.
Успехов тебе, счастья и мирного неба над головой.
Твот Эжен
  • 19-06-2014
Женя, супер! Подписываюсь под каждым твоим словом! Дай, Господи, мира нам всем.
С уважением и любовью,
твоя сестра.
  • Татьяна Гордиенко Автор offline 19-06-2014
Семейный подряд?
  • Игорь Литвиненко Автор offline 19-06-2014
Спасибо, Евгений! Жму Вашу руку и встаю рядом...
  • Вадим Шилов Автор offline 19-06-2014
Всех авторов прошу (уже повторно!) перенести политику в соцсети и не загружать на сайт актуальные политические произведения о войне - обращаюсь как к тем авторам, которым результаты деятельности нынешней власти нравятся, так и к тем, кому они не нравятся. Объявление будет вывешено на главной странице сайта. Прошу отнестись с пониманием.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.