"Государство" и "революция"

Революция и государство. Революционеры Майдана и демократическое государство на пути в Европу.


Нет, я не Ленин, я другой, поэтому не пугайтесь, я не собираюсь переписывать ленинскую работу, тем более что у меня в кавычках. Итак, если считать, что майдан – это революция, то как она сочетается с нашим государством? Но сначала о «революции». Революция предполагает радикальную смену общественного устройства: монархию на буржуазную республику, феодализм на капитализм, капитализм на социализм и т.д. Майданная «революция» просто заменила одних действующих лиц на других, может быть, таких же, а то и хуже. Поэтому беру в кавычки. Пламенные революционеры теперь присвоили себе автомобили свергнутых, заняли кабинеты, сами охраняют бывшие дворцы от своих же мародеров. В смутное время, когда варится такая каша, всегда всплывает грязная пена. Это всё больше напоминает рэкет и рейдерский захват. Это незаконно? А причём тут закон, когда «на майдани, коло церкви революция идэ». На революционной волне присвоили себе право решать, кто коррупционер, кого следует сместить. Осталось только взять на себя функции аудиторов, убрав специалистов, государственных служащих, и навести революционный порядок. Что ж, может, так и надо. Люди с чистой революционной совестью способны и не на такое. Когда-то революционных матросов назначали прокурорами, банкирами, народными комиссарами. Потом, правда, их расстреляли как врагов народа. Ну да ладно, для истории это мелочь.
Теперь о государстве. Функции государства – это сбережение территории страны, охрана её границ, защита её граждан, обеспечение функционирования государственных институтов, в том числе финансовых... Хоть какие-нибудь из этих функций выполняются? Нет! Так есть ли у нас государство? Если «государство» идёт на поводу у «революционеров», если не хочет, а скорее всего, не может разоружить появляющиеся, как грибы после дождя, незаконные (или уже законные?) военизированные формирования, в том числе и частные армии, то что это за государство? Может, оно должно поставить дело так, «чтоб там речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить»? У нас после «революции» пышным цветом расцвела махновщина. Самая настоящая анархия. Прежде чем принять какое-либо решение, следует посоветоваться с майданными командирами, точнее, испросить разрешение. Милиция, прокуратура постоянно сверяются с взявшими власть вооружёнными людьми, боясь, как бы их не обвинили в контрреволюционной деятельности. Армия в растерянности, не знает, кого слушать и, за неимением средств, обмундирования, оружия, опыта, пытается приобрести этот опыт в войне против своих граждан.
Р-р-революционный мэр Киева ничего не может сделать с остатками майдана, которые выпали в осадок на площади, не может заставить их разойтись, соглашается на все их капризы, ибо власть, как это ни издевательски звучит, именно у них. Хвост вертит собакой. «Революция» приняла вялотекущий характер, но она продолжается. Революционеры подменяют собой милицию, армию, прокуратуру. Они решают, кого «казнить», кого миловать. Со всеми своими обидами и жалобами населению гораздо действенней идти к представителям майдана, чем обращаться в государственные органы. Активисты могут ворваться в любой кабинет и потребовать выполнения, а органы боятся, как бы им не влетело от «самообороны майдана». А где же государство? Ах да, его же нет.
Власти нашего псевдогосударства, как и любые власти, у которых ничего не получается, пытаются найти оправдание в кознях «попередников», в происках врагов, внешних или внутренних. Это могут быть «враги народа», пятая колонна, американские империалисты, сионисты и т.д. Замечу в скобках непривычный поворот: раньше во всех бедах были виноваты евреи, теперь – русские. Смешно.
Теперешняя официальная власть откровенно боится вызвать недовольство активистов майдана, у которых власти больше, боится, как бы её не обвинили в пособничестве Кремлю. Как это было бы смешно, если бы не было так грустно. Остается надеяться, что, в конце концов, в Украине установится действительно сильная демократическая власть, восторжествует закон, исчезнет махновщина, появится настоящее государство. Хотелось бы считать нынешнее его состояние переходным периодом. В очередной раз?


Избранное: современная публицистика
Свидетельство о публикации № 7347 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...

  • © Евгений Гринберг :
  • Публицистика
  • Читателей: 2 315
  • Комментариев: 1
  • 2014-06-27

Проголосуйте. "Государство" и "революция".

Революция и государство. Революционеры Майдана и демократическое государство на пути в Европу.


Краткое описание и ключевые слова для "Государство" и "революция":

(голосов:4) рейтинг: 100 из 100
    Произведения по теме:
  • Идеалы майдана
  • Полемика о майдане, идеалах и новом правительстве Украины.
  • Русофобия – это невежество
  • Размышления о будущем человечества американского геополитика Джорджа Фридмана. Он пытается предсказать, в частности, что будет с человечеством лет через 100.
  • Капитализм vs социализм
  • Капитализм или социализм - что больше отвечает народным чаяниям. Рассуждения трезвого человека.
  • О так называемом гражданском обществе
  • Майданы 2004 и 2014 годов и гражданское общество. Аналитическая статья о причинах возникновения конфликта в Украине.
  • О духовности
  • Статья о духовности, о справедливости. Об одной из значимых причин развала СССР. Л. Ф.

"Государство" и "революция"