Внимание! Фальшивки!

Расследование о сбитом в Украине "Боинге". Неопровержимые улики и факты, которых не принимают в расчёт.


Об этом умолчать нельзя. Это – даже не политика…

«Для доказательства вины ополченцев Киев использует фальшивки», – сообщают СМИ во всём мире. Спрашивается. Зачем? С какой целью?
Давайте разберёмся.

17 июля 2014 г. в Донбассе упал малайзийский авиалайнер, на борту которого находились 283 пассажира и 15 человек экипажа. Всего на борту авиалайнера было 298 человек. Все они числятся погибшими. По состоянию на 21 июля 2014 года найдено 251 тело.

Вот несколько версий падения авиалайнера (по данным мировых СМИ):
1. Был сбит повстанцами Новороссии;
2. Был сбит российскими военными;
3. Был сбит киевской хунтой;
4. Был сбит киевской хунтой (по ошибке, перепутали с самолётом Путина);
5. Был сбит истребителем киевской хунты, летящим рядом с малайзийским авиалайнером (а не наземными войсками).

Обращают на себя внимание следующие факты. С самого начала и США, и Киев в один голос заявляли, что малайзийский авиалайнер ЯКОБЫ был сбит повстанцами Новороссии. Более того. Порошенко официально заявил, что у Киева ЯКОБЫ есть снимки со спутника, на которых зафиксировано место пуска ракеты, сбившей Boeing 777. Порошенко считает, что в падении лайнера виноваты ополченцы ДНР, передаёт «Интерфакс». Примерно о том же сообщает государственный секретарь США Джон Керри, заявляя, что у американских властей есть ЯКОБЫ доказательства причастности ополченцев к падению малайзийского Boeing под Донецком.

Между тем в субботу (19.07.14) стало окончательно ясно, что представленное Киевом доказательство вины ополченцев в крушении Boeing является сфабрикованной подделкой. Это официальный вывод экспертов. Запись переговоров, которую украинские спецслужбы представляют как главное доказательство причастности ополченцев к катастрофе Boeing, оказывается (после анализа) откровенной фальшивкой.

Тогда Киев (и США) попытались выставить против ополченцев (и России) другое «доказательство». Вот сообщение Авакова в Интернете, где он сообщает, что его подчиненные зафиксировали интересное перемещение. 18 июля, 4.50 утра. Тягач с загруженным гусеничным ракетным комплексом двигается ЯКОБЫ через Краснодон в сторону российской границы. Довольно быстро выяснилось, что это не Краснодон, а Красноармейск, который с 11 мая контролируется Нацгвардией. Главный «прокол» Авакова — плакат с рекламой: адрес на билборде ставит все точки над «і»: видео снято совершенно в другом городе. Как видим, эта фальшивка тоже была разоблачена.

Не станем говорить о том, что в момент падения малайзийского авиалайнера Российские Вооружённые Силы вообще не были задействованы. Это легко проверяется записями в соответствующих документах (журналах).

Итак. Первые две версии (о том, что ополченцы и Российские Вооружённые Силы были ЯКОБЫ причастны к падению пассажирского авиалайнера) опровергнуты специалистами и считаются фальшивками, которые пытается распространить Киев и их начальники (США). Как видим, это всё не имеет под собой ни малейшего основания.

Остаются три версии, которые указывают на то, что падение малайзийского пассажирского авиалайнера было заранее спровоцировано Киевом и США. Как видим, эти версии более не вызывают сомнения.

Насчёт того, что украинские военные могли перепутать малайзийский самолёт с самолётом Путина, следует обратить внимание на то, что в СМИ пишут: во-первых, маршруты этих двух самолётов пересекались в одной точке, а, во-вторых, раскраски самолётов похожи друг на друга.

Ну, а о том, что малайзийский самолёт мог быть атакованным истребителем украинских ВВС, говорят факты. Во-первых, свидетели падения останков малазийского самолёта сообщают о том, что видели рядом другой самолёт. Во-вторых, в СМИ сообщается, будто малайзийский авиалайнер (почему-то) изменил курс полёта. И (почему-то) оказался в зоне боевых действий украинских войск с патриотами Новороссии.

Словом, как бы то ни было, ответственность за сбитый малайзийский авиалайнер лежит исключительно на киевской власти и её заокеанских хозяевах.

Вы спросите: а зачем им это нужно?

Всё очень просто. Во-первых, так называемая АТО захлёбывалась. Сторонники Новороссии одерживали внушительную победу. Киев нёс потери. Киеву нужна была поддержка НАТО. Была придумана (в ЦРУ США) провокация, которая «возбудила» бы мировую общественность против патриотов Новороссии, против России и против Путина (лично). Элементарное оболванивание и одурачивание обывателя. Подобно провокации с организацией «евромайдана». Подобно провокации со снайперскими убийствами так называемой «небесной сотни». Подобно провокации с сожжением граждан в Одессе... И т.д.

Во-вторых. Для киевской власти несколько сотен загубленных жизней – это мелочь. Главное – возбудить обывателя против Новороссии. Натравить безграмотного обывателя на Россию, на российских братьев («москалей»), на Путина (лично). Возбудить обывателя против «террористов». Вспомните, хотя бы, провокацию с разрушением ЯКОБЫ двух высотных зданий в центре США (11 сентября). Сколько тогда погибло? И лишь для того, чтобы начать операцию против «террористов». Против «Бен Ладена». ЯКОБЫ.

Удастся ли провести объективное расследование нынешней провокации? Ответят ли за эту провокацию её организаторы? Состоится ли международный справедливый суд над истинными убийцами?

Думай, читатель. Соображай. Люди! Будьте бдительны!

Июль 2014 г. 
Свидетельство о публикации № 7488 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...

  • © Валерий Бадыгин :
  • Публицистика
  • Читателей: 2 178
  • Комментариев: 5
  • 2014-07-21

Проголосуйте. Внимание! Фальшивки!.

Расследование о сбитом в Украине "Боинге". Неопровержимые улики и факты, которых не принимают в расчёт.


Краткое описание и ключевые слова для: Внимание! Фальшивки!

(голосов:4) рейтинг: 80 из 100

  • Лорина Филоненко Автор offline 21-07-2014
Может, дождемся выводов комиссии? Или они точно будут сфабрикованы?
  • Валерий Бадыгин Автор offline 21-07-2014
Цитата: Татьяна Гордиенко
Валерий, еще появились новые материалы по этому поводу и новые факты.

Очень интересно.
То есть, Вы, Таня, предлагаете рассмотреть ещё одну версию. Над окрестностями Донецка (в зоне боевых действий) были ЯКОБЫ попросту выброшены останки некогда (ещё в марте месяце) пропавшего малайзийского самолёта?
Давайте порассуждаем.
По-Вашему, Таня, никто ничего не сбивал. А малайзийский авиалайнер (вылетевший из Амстердама) благополучно приземлился в Малайзии со всеми (живыми и здоровыми) 283 пассажирами?
Но ведь это легко проверить. Сверить регистрации и покупки билетов в Амстердаме. Затем пообщаться с прилетевшими пассажирами.
Не исключено, конечно. Но, мало вероятно. Хотя, всякое может быть.
Я вот тут прочитал следующее.
Внутри были не живые люди, а трупы. Самолет вели не настоящие пилоты, а автопилот. Либо взлет (сложная процедура) сделали живые пилоты, которые заранее спрыгнули на парашютах. Далее самолёт летел автоматически.
В нужном месте его взорвали (возможно, даже без ракеты земля-воздух, а просто заложив в него взрывчатку, след ЦРУ США, как и 11 сентября).
И далее.
Так как даже я сейчас об этом говорю (простой зритель), значит тот, кто надо всё давно поняли и действуют. Значит, результат для тех, кто устроил эту "катастрофу" — неудачный, и скоро всё выяснится с очень негативными последствиями для устроителей.
Видимо, следует подождать. Поживём - увидим.
  • Евгений Орел Автор offline 21-07-2014
Цитата: Лорина Тесленко
Может, дождемся выводов комиссии?

А может, лучше вернём порталу статус литературного и остановим процесс его превращения
в политическую трибуну? Ну разве мыслимо на спортивном сайте сообщать
новости акушерства и гинекологии? Так и в данном случае: незачем литературный портал
превращать в митинговую трибуну, притом низкосортную.
Ну надо кому-то сцепиться на политической почве, да идите в соцсети!
Вадим уже призывал к этому неоднократно.
Что вы делаете на СтихиПро? Мы что, звали сюда политических обозревателей?
Всему своё время и своё место, в конце концов.
  • Валерий Бадыгин Автор offline 21-07-2014
Может ли прогрессивная интеллигенция (если она действительно прогрессивная) оставаться в стороне от происходящих в её доме событий? Тем более, в тот момент, когда активизировались средства массовой дезинформации? Конечно, нет.
Сейчас такой период, когда люди (нормальные люди) призывают: "Вставай, страна огромная!... И т.д. И, конечно же, кому, как не прогрессивной интеллигенции, возглавить это движение?
В связи с этим, хотелось бы, чтобы некоторые пользователи обосновывали бы свои (скажем так) некорректные высказывания, типа: "низкосортную". Это обязано быть обосновано, аргументировано. А вообще-то подобные словечки даже неуместны.
  • Павел Баулин Автор offline 22-07-2014
Мы расшатываем устои и традиции сайта. Нехорошо это...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Внимание! Фальшивки!