В позачассі

Спроба поділитися відчуттям позачасся, Царства Небесного, й роздумами про цей стан. Юрій Безух.

Гіркі хвилини прощання. Звучить трагічна й велична мелодія прощання:
Царство небесное, жизнь бесконечная, вечный покой.
В цих словах чути велику мудрість і приховану таємницю. Їх так і не змогли замінити всі талановиті реквієми безбожної епохи.
Звідки прийшли ці слова, і чи дано нам взагалі зрозуміти їхній потаємний смисл?
«Царство небесне» з його іншими законами чітко протиставлене царству земному. «Життя безкінечне» відмінне від тимчасового земного, теж, на перший погляд, зрозуміло. Хоча тут уже виникає перше логічна невідповідність. Чи можна вважати безкінечним те, що має початок? Виходить якась обмежена, однокінцева безкінечність. Геніальна здогадка є про це у А. Фета:
«Должно быть, и моя дверь недалеко. Боюсь мучительной жизни, а не небытия. Я его не помню. Ничего. Покойно. Атилла всех резал, а я себе ничего. При Диоклетиане жгли христиан, а я себе и в ус не дул».
Якщо душа буде вічною, то де була раніше? Чому не лишилися в нашій пам’яті відбитки попередніх хвилювань? З іншого боку, бувають ті особливо яскраві різкі переживання-відчуття, коли ми читаємо чи бачимо давно минулі історичні події, які нам здаються близькими.
Підемо далі: «життя безкінечне, вічний спокій». Але ж не важко зрозуміти, що пройдене життя вимірюється не роками, а подіями. «Со-бытиями», російською. «Соприкосновением к бытию». Співбуттям – спільним, суспільним буттям з близькими, друзями, суспільством. І тут же «вічний спокій?» Якщо буття – це події, то спокій – їхня відсутність, як зовнішніх, помітних так і внутрішніх, душевних і духовних, ззовні не дуже помітних, але для розвитку особистості надзвичайно важливих.
Протиріччя? Очевидні. В усякому разі, у нашому часовому, земному розумінні.
Ми ж спробуємо задати ще одне питання, чітку відповідь на яке дає лише Коран. Там у раю всім жінкам по 16, а чоловікам по 32 роки. Протестантські видання малюють в раю всіх молодими, красивими, а також дітьми. Якими б ви хотіли побачити чи зустріти своїх покійних дідуся, бабусю, тата, маму чи сестричку? А якою хоче бачити вашу бабусю дідусь? Ото ж бо! Тобто ми підходимо до питання часу і простору поза земними межами.

Приветами, встающими из гроба,
Сердечных тайн бессмертье ты проверь.
Вневременной повеем жизнью оба,
И ты и я – мы встретимся – теперь!
А. Фет

Те що шукаєте ви, обов’язково знайде вас. Якщо воно вам справді потрібно.
Ми ж повернемося в ясний і зрозумілий світ ньютонівської фізики. У віртуальний світ сучасних ядерної фізики та космології ми заглиблюватися не будемо. Однонаправлений, рівний, однаковий час. Рівномірний простір.
А чи є якийсь зрозумілий, доступний нашому повсякденному життю виняток із ньютонівської фізики? Звичайно ж є. Це думка: пам’ять – обернена назад та мрія – вперед. Вона блискавична, не знає обмежень у просторі та часі. Для Гете охоплює період мінімум три тисячоліття, для І. Єфремова – десятки й сотні тисяч років. Чим вища людина, масштаб особистості, тим більше навколо неї часу та простору.
А тепер інше питання: чи доводилося вам протягом якихось секунд подумки охоплювати значні, великі проміжки свого життя, на поступове пригадування яких потрібні години? Я думаю, багатьом таке знайоме. Чи не є це підготовкою для чогось більш значного?
А ось досвід, який я отримав, явно вже переростає ці рамки. Очевидно, для подібного відчуття потрібно певні умови. Тобто, це повинне бути місце, де ви періодично бували протягом різних періодів свого життя, де ви були вільні від дрібних повсякденних турбот і де майже непомітні зовнішні зміни. Для мене таким місцем став колишній піонертабір «Дельфін» на Арабатській стрільці. Я зайшов у досить таки бурхливе, схвильоване море і відчув той рідкісний стан, коли душа обмита цілющими водами Азовського моря – його стіхіалями (за Л. Андрєєвим), скидає тягар прожитих років і так званого життєвого досвіду і стає первісно чистою та легкою. Я відчув себе одночасно й малюком, який вперше побачив море, й піонером-підлітком, і студентом, і зрілим та досвідченим чоловіком. І всім цим я був одночасно. Я кинувся у хвилі й заспівав якусь напівзабуту студентську пісню. Співав так, як співають лише для себе та, можливо, для Нього. Тобто мені було подароване відчуття перебування в позачассі. Щось подібне ми відчуваємо по відношенню до власних дітей, які завжди – діти.
Звідси, ми можемо припустити, що в потойбіччі людина чи її дух існують (?) поза простором і часом, мовби одночасно в різних земних часових вимірах. Важко уявити, який вона має вигляд, і чи взагалі можна говорити про людину як особистість, яка в земних умовах має тіло, душу і дух. З тілом усе зозуміло, як із золотими ланцюгами, званнями та нагородами – там вони не потрібні. А ось душа? Вона зберігається цілком чи лише та її найдостойніша частина, яку ми звемо духом?
Спілкування, відповідно, теж відбувається на іншому духовному рівні. І ще цікаво. Чи душа може спілкуватися лише з тими душами, які в цей час перебувають в Ирії, чи і з тими, що на землі «на стажуванні»?
Тепер інше питання. Згадайте «Степового вовка» Г. Гессе. Там у героя є можливість реалізувати, довести до логічного завершення всі свої любовні історії. Тобто, все те згаяне, пропущене, може, навіть не помічене, що мало місце в його реальному житті.
Знову ж таки згадайте Шамбалу з «Третього ока Шиви» Єремія Парнова, де герої подумки творять реальний чи такий, що здається їм реальним, світ.
Тобто, об’єднавши все це, ми можемо спробувати зробити висновок про земне життя як школу, де ми набуваємо певних навиків, досвіду, щоб потім у іншому небесному житті все це закріпити чи, можливо, навіть розвинути, довести до логічного кінця далі. Потім пам’ять про ці безпосередні події стирається із свідомості, але лишається в характері, можливо частково, в підсвідомості. Затим ми знову повертаємося назад на землю, щоб зробити черговий крок. І на якомусь певному вищому рівні згадати всі попередні життя. Правда, як вважають індуси, для цього треба переродитися 82 мільйони разів і бездоганно виконувати свою карму.
Знову ж таки, очевидно, що не всі душі йдуть шляхом сходження. Дехто «шалтай-болтай» надає перевагу безкінечному ходінню по колу, інші обирають найлегший шлях донизу.
Відповіді на ці здогадки, прозріння чи маячню (кожен думає, як хоче), очевидно, знає лише Він, або, як сказано у Ведах:

Той, хто наглядає за світом у вищому небі, –
Тільки він це знає – або ж не знає.

03.08.15
Избранное: мудрые мысли
Свидетельство о публикации № 9468 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...

  • © lik :
  • Мудрое слово
  • Уникальных читателей: 2 030
  • Комментариев: 15
  • 2015-08-05

Проголосуйте. В позачассі.
Краткое описание и ключевые слова для В позачассі:

(голосов:4) рейтинг: 100 из 100
    Произведения по теме:
  • Влада
  • Продовжуємо підбірку висловів розумних людей про владу
  • Чари та принади старості
  • Про пору надвечіря, пору підбивання підсумків, час для спокою та роздумів.
  • Діалектика хвороби
  • про хвороби як іспит, попередження, покарання... Наші хвороби - це НАШІ хвороби. привід задуматися, змінитися і зробити крок до здоровя.
  • Сьомий доказ
  • Роздуми про потребу віри та особистий шлях до Бога. Якщо людина дозріла до розуміння віри та Бога, значить, вона достойно пройшла свій попередній шлях. Юрій Безух.
  • За мить до вічності
  • Роздуми про життя, час, вічність і останню мить перед смертю. Стрічка Мебіуса, безкінечність. Юрій Безух.

  • Светлана Жукова 5-08-2015
Хочется верить, что знает, Юрий Валентинович...)
Очень интересные мысли!
Спасибо!
  • Светлана Скорик 8-08-2015
Важные для каждого человека вопросы, наверняка ими задавался почти каждый. Вы попытались подойти с довольно интересного ракурса к этой проблеме, спасибо. Насчёт 82-х миллионов - думаю, дело не в количестве всё-таки, это уже буквализм. Но суть, мне кажется, ухвачена точно: "бездоганно виконувати свою карму", т.е. выкладываться по полной по части своих возможностей и талантов, исполнять свой долг (в семье, в обществе, в государстве и т.д.) и развиваться.
И Вы правильно подметили, что некоторые люди кое-что всё же помнят, смутно, подсознательно ощущают, якобы что-то подобное уже было, или вроде бы беспричинно чего-то конкретного опасаются (наверняка по прошлому опыту). Вероятно, этот опыт и на характере сказывается, и на общей развитости, и на способностям к тому или иному. Иначе почему рождаются гении, пишущие изумительную музыку с 5 лет, почему люди рождаются увечными и т.д. и т.п. Много есть всего, что невозможно объяснить, если не допустить возможность, скажем так, "иной жизни".
Странно, что такие важные и интересные темы на сайте обсуждения не вызывают, а чуть где-то мелькнёт возможность притянуть (даже за уши) политическую дискуссию, - все тут как тут. Политика всегда была и будет делом грязным, спекулятивным, большинство попавших в неё, даже будучи до этого хорошими людьми, пачкаются, грубеют душой, становятся лживыми, изворотливыми. Все эти призывы становиться бойцами интернет-фронта ведут к разложению духа - того, что есть Высшего в человеке. Достаточно иметь свои убеждения, а накидываться на всех, чтобы они принимали твою сторону, слишком напоминает свидетелей Иеговы и меня, например, сразу инстинктивно отталкивает от желания выслушать. Миссионерство, на мой взгляд, и есть стопроцентное навязывание и не имеет ничего общего с просвещением.
  • Безух Юрий Валентинович 9-08-2015
Светлана Ивановна, спасибо за коментарии. Они очень важны для такой темы. Ведь это поиск истины. Возможно виновато лето.
  • Натали 23-08-2015
Цитата: lik
Я відчув себе одночасно й малюком, який вперше побачив море, й піонером-підлітком, і студентом, і зрілим та досвідченим чоловіком.

Цитата: lik
А тепер інше питання: чи доводилося вам протягом якихось секунд подумки охоплювати значні, великі проміжки свого життя, на поступове пригадування яких потрібні години? Я думаю, багатьом таке знайоме. Чи не є це підготовкою для чогось більш значного?

Юрий Валентинович, может быть Вы вошли в мировой информационный поток (который, кстати, наполняется информацией и за счёт каждого из нас, живущих, подобно мировому серверу, на который пользователи загружают информацию через мировую Сеть) и на какое-то время соединились с ним. Вода отлично хранит и переносит информацию. Человеческий организм более чем на 80% состоит из воды. Возможно совпали внутренние и внешние колебания? Ведь именно колебания изменяют структуру воды при замораживании.

Никола Тесла писал: "Мой мозг только приемное устройство. В космическом пространстве существует некое ядро откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение. Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует. И я это чувствую. Мы находимся только на пороге великих открытий тайн нашего бытия. Сколько же еще предстоит разгадать! Ведь даже смерть есть только начало..." Конец и вновь начало...

Тесла считал, что бесконечная Вселенная обладает коллективным сознанием, а космос представляет собой неделимый живой организм, наделенный разумом, который состоит из множества элементов, с различной частотой вибраций. Каждая его часть — параллельный мир, имеющий свою частоту. Войдя в резонанс с частотой любого из миров, можно переместиться в параллельный мир. Так возможно перемещаться со скоростью мысли по всей Вселенной с легкостью преодолевая пространство и время.

Цитата: lik
Важко уявити, який вона має вигляд, і чи взагалі можна говорити про людину як особистість, яка в земних умовах має тіло, душу і дух. З тілом усе зозуміло, як із золотими ланцюгами, званнями та нагородами – там вони не потрібні. А ось душа? Вона зберігається цілком чи лише та її найдостойніша частина, яку ми звемо духом?

Для меня Дух, Душа и Тело - разные составляющие врЕменного целого, которое и составляет человека-личность. Тело это то, с помощью чего мы можем находиться в плотном пространстве, Дух - это чистый разум, универс без эмоций, Душа - это чистые эмоции, связывающие Тело и Дух на время земного существования, подобно тому, как связывают нервы (аксоны и дендриты) мозг и мышечную ткань. Именно Душа выполняет роль драйвера для взаимодействия между Телом и Духом. Кстати, об этих составляющих есть у меня стихотворение: http://stihi.pro/9540-metafizika-tozhdestvennosti.html

Цитата: lik
Тобто, об’єднавши все це, ми можемо спробувати зробити висновок про земне життя як школу, де ми набуваємо певних навиків, досвіду, щоб потім у іншому небесному житті все це закріпити чи, можливо, навіть розвинути, довести до логічного кінця далі. Потім пам’ять про ці безпосередні події стирається із свідомості, але лишається в характері, можливо частково, в підсвідомості. Затим ми знову повертаємося назад на землю, щоб зробити черговий крок. І на якомусь певному вищому рівні згадати всі попередні життя.

Мне кажется, что не всё так линейно. Возвращаться всё время в один из миров, обладая их бесконечным множеством и целой вечностью - это слишком скучно и очень уж смахивает на наказание :))

Цитата: lik
Відповіді на ці здогадки, прозріння чи маячню (кожен думає, як хоче), очевидно, знає лише Він, або, як сказано у Ведах:
Той, хто наглядає за світом у вищому небі, –
Тільки він це знає – або ж не знає.

В «Махакамма-вибханга-сутте» («Беседе о большой классификации») Будда, проповедуя о прошлой карме монахам, указывал на то, что каждое из следующих суждений может быть верным в конкретных случаях:
Плохие действия приносят плохой результат;
Плохие действия приносят хороший результат;
Хорошие действия приносят хороший результат;
Хорошие действия приносят плохой результат.


Он объяснял это «бесконечным количеством факторов (в бесконечной цепочке предыдущих перерождений)», которые необходимо принимать во внимание. Будда говорил, что на первый взгляд, запутанный механизм действия кармы, может полностью понять только тот, кто достиг пробуждения. А человечество повально спит. Есть на эту тему замечательный короткий рассказ Дж. Бойтона Пристли "Случай в Лидингтоне" (http://lib.ru/PRISTLI/lidingtn.txt), а о том, что может произойти при переходе в другое пространство, Дж. Пристли очень интересно показал в рассказе "Другое Место" (http://www.lib.ru/PRISTLI/othplace.txt). Эти рассказы стоит прочесть тем, кого интересуют вопросы возможностей и вероятностей перемещений во времени при ветвлении пространств:)

Для измерений время выступает как обобщённая характеристика качественных изменений реальности, в границах которой мы находимся, а время и пространство являются параметрами ветвления этой реальности. Небезынтересна, на мой взгляд, теория параллельных миров, Хью Эверетта - выдающегося математика, физика-теоретика, создателя квантовой теории параллельных миров. Согласно его теории, каждой области единого пространства-времени соответствует уникальный вариант действительности (собственный параллельный мир), встроенный в общий слой мультимиров Вселенной. Раньше теория Эверетта казалась фантастичной, но в наше время представление учёного о множественности Вселенной превратилось в теорию мультивселенной, которую активно изучают и исследуют современные учёные.

Так физики из Стэнфорда Андрей Линде и Виталий Ванчурин попытались подсчитать число параллельных миров. Учёные руководствовались положением о том, что Большой взрыв, являющийся квантовым процессом, вызвал различные квантовые колебания, спровоцировавшие инфляцию Вселенной( т.е. её быстрое расширение). Из-за большой скорости в отдельных регионах квантовые флуктуации были заморожены в виде тех или иных классических условий, что породило возникновение автономных вселенных, подчиняющихся собственным законам физики малых энергий. Проанализировав механизм появления квантовых флуктуаций, исследователи пришли к выводу, что количество образовавшихся вселенных равняется десяти в десятой степени в десятой степени в седьмой степени. Где же среди этого фантастически огромного числа миров наша с вами Вселенная?

Выходит прав был Сократ, утверждая: "Я знаю, что ничего не знаю"? Никола Тесла был убеждён, что "Действие даже самого крохотного существа приводит к изменениям во всей вселенной". А может быть всё проще и мы сидим в матрице, элементарные цифровые коды, возомнившие себя теми, кто обладает свободной волей? Кто знает...
  • Натали 29-08-2015
Цитата: Светлана Скорик
некоторые люди кое-что всё же помнят, смутно, подсознательно ощущают, якобы что-то подобное уже было, или вроде бы беспричинно чего-то конкретного опасаются (наверняка по прошлому опыту)

Дежавю – явление, известное как «ложное узнавание» или же «парамнезия» (так называемые обманы памяти при нарушении сознания). Объяснения возникновения дежавю разные (иногда теории совершенно противоположные! :). Одни исследователи считают, что дежавю является следствием усталости мозга (сбои происходят из-за перегрузки), другие – следствием слишком хорошего отдыха (ускорение процессов, в результате которых воспринимаемый мозгом образ, на уровне подсознания ошибочно интерпретирует всё как уже виденное ранее). Профессор психологии Артур Аллин в далёком 1896 году выдвинул ещё одну теорию о том, что эффект дежавю является напоминанием о фрагментах забытых сновидений, в результате чего эмоциональные реакции на новый образ воспроизводят ложное чувство узнавания. По версии нидерландского исследователя Германа Сно, эффект дежавю возникает, когда даже небольшая деталь из увиденного максимально совпадает с каким-либо фрагментом памяти, что вызывает в воображении картину прошлого события.
Кстати, дежавю наиболее подвержены люди в возрасте от 16 до 18 и от 35 до 40 лет.

Исследования Судзуми Тонегава из Массачусетского университета показали,что главную роль играют нейроны, расположенные в зубчатой извилине гиппокампа, которая позволяет мгновенно распознавать мельчайшие различия в похожих образах. В мозге есть гиппокамп, который делит опыт человека на прошлое и настоящее и, при схожести впечатлений, может возникнуть ложный вывод о том, что событие было в прошлом. То есть в случае, когда связей между кратковременной и долговременной памятью слишком много, настоящее может восприниматься как прошлое. Однако дежавю не совсем безобидный симптом, поскольку относится к парамнезиям – искажениям памяти из области психопатологических расстройств. У здоровых людей встречаются редко. Если же подобные явления стали возникать часто, лучше всего тщательно обследоваться, чтобы исключить наличие патологических очагов в мозге, поскольку всё может закончиться амнезией или возникновением бредовых галлюцинаций.

Кстати, не все знают о том, что существует и прямо противоположное явление, называемое жамевю (никогда не виденное), когда в знакомой обстановке у человека возникает ощущение, что ранее известные факты и люди ему абсолютно неизвестны и кажется, что он находится не в том месте или не в том времени, а неприятное явление, когда долго не можешь вспомнить хорошо знакомое слово, также имеет название прескевю («почти увиденное»).

Цитата: Светлана Скорик
Странно, что такие важные и интересные темы на сайте обсуждения не вызывают, а чуть где-то мелькнёт возможность притянуть (даже за уши) политическую дискуссию, - все тут как тут.

Светлана Ивановна, это не удивительно. Большинству людей гораздо интереснее собственные чувства, чем реальная действительность. Солипсизм торжествует :(

Цитата: Светлана Скорик
Миссионерство, на мой взгляд, и есть стопроцентное навязывание и не имеет ничего общего с просвещением.

Истинная правда!
  • Вадим Шилов 29-08-2015
Цитата: N.A.Talis
Дежавю – явление..

Этот Ваш комментарий не в тему. Скорик не о том писала! Зачем её мысли искажать?
  • Натали 29-08-2015
Цитата: Светлана Скорик
И Вы правильно подметили, что некоторые люди кое-что всё же помнят, смутно, подсознательно ощущают, якобы что-то подобное уже было

То о чем писала Светлана Ивановна имеет и научное объяснение. Я никогда ничьи мысли не искажаю. Вадим, возможно Вы неправильно поняли то, о чём пишу я. Если Светлана Ивановна имеет что-то против моего комментария, полагаю она сама напишет об этом, однако я знаю, что Светлана Ивановна обычно приветствует интересную информацию.
  • Светлана Скорик 29-08-2015
"Ясний і зрозумілий світ ньютонівської фізики", выражаясь словами Юрия Валентиновича, это, конечно, и есть научное объяснение, но при всём интересе к психологии невозможно объяснить всё только ньютоновской физикой и медициной, да и статья Юрия Валентиновича как раз о том, что выходит за их рамки. Очень точен по пониманию и оценке был Ваш предыдущий комментарий, где приводились цитаты из Теслы и других не стереотипно мыслящих учёных, - которые, кстати, понимали всю косность и инерционность современной науки (в том числе медицины и психологии). Чисто в познавательном смысле дежавю, жамевю и прескевю - вещи, безусловно, интересные, вот только они действительно не о том, о чём писал автор и отвечала ему я, да и Вы, только несколько раньше, т.к. болезни, ложное узнавание - это одно, а с не ложным как быть? Вы ещё писали и об информационной структуре воды, из которой мы все состоим, - это тоже может быть объяснением, если подходить чисто с ньютоновских позиций. Но у Теслы звучит более доказательно. Жаль, что положения его теории так до сих пор и не приняты научной общественностью - и особенно медиками. Амнезией и галлюцинациями заканчивается именно болезнь, но раз у Толстого так не случилось, значит его узнавание не было ложным? А как насчёт других теорий, например, о том, что перед новым воплощением обстоятельства будущей жизни, родители и среда как бы предчувствуется нами заранее, с учётом понимания заработанной кармы, а значит, теоретически есть возможность для прорыва информационной заглушки памяти и просачивания каких-то воспоминаний (вернее, предчувствий из тонкого мира). Мне показалось, что Юрий Валентинович писал об этом или, во всяком случае, о вещах такого - не ньютоновского - порядка.
  • Натали 30-08-2015
Спасибо, Светлана Ивановна, что откликнулись! :)
Дежавю и всё остальное было мной приведено не как истина в последней инстанции, но как познавательная информация и как один из вариантов объяснения феномена "ложного узнавания".
Это не болезни и психические нарушения, если они происходят не часто и не являются симптомом опасных для здоровья изменений в организме. Разве эта информация не интересна на столько же, как например основные симптомы, позволяющие распознать инсульт? Дифференциальная диагностика очень интересна, особенно тем, что от своевременного правильного распознавания симптомов может зависеть человеческая жизнь.

Цитата: Светлана Скорик
болезни, ложное узнавание - это одно, а с не ложным как быть?

Цитата: Светлана Скорик
А как насчёт других теорий, например, о том, что перед новым воплощением обстоятельства будущей жизни, родители и среда как бы предчувствуется нами заранее, с учётом понимания заработанной кармы, а значит, теоретически есть возможность для прорыва информационной заглушки памяти и просачивания каких-то воспоминаний (вернее, предчувствий из тонкого мира).

Возможно, но это не теория, а скорее, гипотеза, требующая доказательств :)

Если копнуть глубже, ни одна из теорий не объясняет что есть такое, когда, например, снится сон, утром его рассказываешь близким, а на следующий день происходят в реальности события один в один как во сне. И что особенно забавно, так это то, что люди, которые о сне - предвестнике событий и знать не знали, говорят в точности те фразы, которые говорили во этом самом сне. И свидетели таких событий есть и случалось такое не раз. Однажды Тесле приснился сон, что его сестра смертельно заболела и умерла. Это оказалось правдой, хотя Тесла не получал о её болезни никаких сведений.

Традиционная наука этого объяснить не может, но я думаю, что все такие явления неплохо укладываются в теорию единого энерго-информационного поля, где все события (и настоящего, и прошлого, и будущего) существуют одномоментно и если ты запал в эту реальность, то сон есть только способ её считывания (я не имею в виду декодирование символических сновидений!). Учение Вернадского о ноосфере тоже неплохо ложится в эту теорию. Много в мире интересного, просто человек не всё в состоянии объяснить. Тесла и Леонардо да Винчи - гении из будущего. Необыкновенные, уникальные личности и учёные. Они неповторимы. И действительно, жаль, что современная наука очень далека от понимания того, что они подарили человечеству. Например, заявления Теслы о том, что энергия извлекается из эфира и его опыт с автомобилем, работавшим без перезарядки неделю от маленькой коробочки, которую он потом унёс :) Представьте, зачем нужна неисчерпаемая энергия корпорациям, которые благодаря контролю над примитивными источниками энергии осуществляют контроль над цивилизованным человечеством?

Тесла утверждал, что полностью отключает свой мозг от внешнего мира и тогда его сознание проникает в загадочный тонкий мир. Именно в этом состоянии он испытывал "вспышки энтузиазма", "внутреннее видение" и "приступы сверхчувствительности».

Кстати, Тесла считал, что закон резонанса является наиболее общим природным законом, устраняющим параметры времени и расстояния. По мнению учёного, все связи между явлениями устанавливаются преимущественно путём простых и сложных резонансов — согласованных вибраций физических систем с электромагнитной основой. Тесла в своих расчётах пользовался не интегралами Ньютона, дифференциалами Лейбница и теории поля Максвелла, а математикой Архимеда и других древнегреческих механиков :)

Цитата: Светлана Скорик
Мне показалось, что Юрий Валентинович писал об этом или, во всяком случае, о вещах такого - не ньютоновского - порядка.

Мне кажется, чем больше разносторонних ракурсов рассмотрения проблемы, тем более полно можно её изучить и понять.
  • Безух Юрий Валентинович 30-08-2015
Уважаемые Светлана Ивановна и Натали! Благодарю Вас за продолжение нашей плодотворной дискуссии.
Я подозревал, что выплывет проблема дежавю, так и случилось. Я думаю, что это состояние знакомо многим. Может быть не все его распознают, запоминают и пытаются анализировать. Дежавю – состояние, когда вам кажется, что вы вроде бы уже были в этом месте или в аналогичной ситуации. Здесь ключевое слово «вроде бы», то есть, есть элемент неясности, неточности и тревоги.
С местом у меня была полная ясность. Более того все мои я были в этом совершенно конкретном месте. Они (маленькие я) пребывали в полной гармонии с большим и единым Я. То есть и наивно-восторженный ребенок и зрелый мужчина прекрасно себя чувствовали, воспринимали и дополняли как единое целое вневременное Я. Это ощущение не было одноразовым. Каждый раз, заходя в воду, я в него погружался, нужно сказать, с удовольствием.
Вопрос галлюцинаций или видений. Это не обязательно первый звоночек. Есть люди с мощной психикой, которые прекрасно переносят существование в нескольких параллельных действительностях, мирах. Классический пример – Даниил Андреев. Грин тоже, очевидно, существовал у світі уяви не гірш ніж у яві.
По-настоящему вещие сны и события очень редки. В нашей сплошь атеистической семье хранились такие предания.
А вообще прогулки в страну запредельного, неопознанного интересны, но чреваты. Здесь важно рассчитать силы и не забывать о Бездне. В конце концов каждый из нас живет в своем особом субъективном мире, в своей вселенной. Вот уже 7 млрд. вселенных. А так называемая объективная реальность - вещь весьма относительная.
Из этой дискуссии я узнал много нового. Спасибо. Продолжим!
  • Натали 30-08-2015
Цитата: lik
Я подозревал, что выплывет проблема дежавю, так и случилось.

Юрий Валентинович, но в Вашем случае дежавю не наблюдалось. Я написала, что
Цитата: N.A.Talis
Вы вошли в мировой информационный поток


Именно одномоментность является отличительной чертой этого мирового энерго-информационного потока. Ощущение, действительно, очень ёмкое и комфортное - целостность и неразрывное единство того, что мыслилось как отдельные части.
  • Безух Юрий Валентинович 30-08-2015
Спасибо. Вы очень метко описали это состояние.
  • Натали 30-08-2015
Цитата: lik
Вы очень метко описали это состояние

Это как укус змеи. Говорят, что понять того, кого укусила змея, может только тот, кого она тоже кусала. Приведённый пример не аналогия, конечно, но точность описания явления, о котором мы говорим, объясняется тем, что мне тоже знакомо это ощущение-чувство пребывания ТАМ.
  • Юхименко Анатолий Иванович 3-12-2016
Я їхав із Канева в Миронівку. І десь біля Козина на мене щось найшло: я міг усе, з мне перло, одна грандіозна думка змінювалась іншою, їх було незличенно, я був у захваті, я міг все, в мене не було ручки, щоб записати хоть трішечки - було щастя, це були 5-ть Достоевских минут, більше такого щастя я ніколи не відчував.
  • Безух Юрий Валентинович 3-12-2016
Дякую за увагу Анатолій Іванович. Я беріг це відчуття в душі й по свіжих слідах встиг описати. Таке потім не відтвориш.
 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:

Код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Введите код:

   
     
В позачассі