Вот-вот, если бы было издательство, согласное издать и распространять эту книгу, да и хороший детский художник, давно бы уже сделала свою книгу стихов для детей.
А если бы ещё нашлось издательство на мои стихи к картинам, - это бы вообще был верх мечтаний.
Очень благодарна всем, кто отозвался на эти стихи. Они пришли сами, как медитация, и почему-то всегда меня успокаивают, когда я их вспоминаю. Какой-то умиротворяющий ритм...
Спасибо большое! Как и всякое мастерство, а значит, искусство, кулинария действительно близка к поэзии.
Ну и к музыке, раз уж Михаил Абрамович расслышал в "капучино" капельку Пучинни :))
Спасибо, друзья! Вы правы, хочется сказок. Настолько тяжело, что без светлых чудесных эмоций нравственно душно, беспросветно. Так пусть и драконы будут весенними, влюблёнными, озорными поэтами!
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Красотка 27-03-2018
Спасибо, Валерий Николаевич, это для меня очень важная оценка! Ведь Протей мог принимать любой облик, а я люблю вживаться в совершенно разных персонажей, не обязательно положительных, и отражать всё, что есть в мире. Нередко даже от первого лица. (В данном случае – от лица дворняги, который восхищается красоткой-собакой приехавшей дачницы.) Захотелось пошутить. Каждый поэт творит свой мир, и мне особенно нравится, когда в полном смысле этого слова "мир", а не только мастерски осёдлывает одного любимого конька.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Март 27-03-2018
Хорошо подобрана лексика, особенно "на солнышке мурлычет ручеёк".
Совершенно согласна. Можно писать сильно, красиво, образно и даже нестандартно, не как у всех, но своего стиля не иметь. У Юры есть собственный стиль, и это большое достижение. Я тоже считаю, что его поэзию иначе и не назовёшь, как "медитативная". В этом, т.е. в самой основе, он близок поэзии Радислава Гуслина, при всей их непохожести.
Заменять не нужно. Тем более что стилистика оды действительно предполагает некоторую книжность изложения и определённый пафос. Как ода стихи совершенно на своём месте и представляют неплохой образец лирики в духе 19 века. Кстати, это одно из направлений, которое существует до сих пор.
А вот "огнём - плечом" - это следовало бы поправить.
Собственно, сильно выбивается из ритма лишь одно место: "ОтправлЯл/ся к подмОст/кам тогО / авангАрд/ного тЕатра". Не получается здесь анапеста в конце, т.к. не соблюдён принцип только 3-х-сложных слогов с ударением на последнем, 3-м. В последнем слове для соблюдения анапеста приходится читать "тЕатра".
Ну а чуть удлинённые строки в некоторых строчках, конечно, не столь важны.
Люблю Ваши добрые рассказы, Виталий Иванович! На сердце теплеет. В них встречаются такие интересные характеры, доброжелательные простые люди, каких хотелось бы почаще встречать в своей жизни.
Блеск! Просто ошеломительно. Читаю с большим удовольствием. "Жучёна" очень по сердцу пришлась.
Сильная, интересная, очень образная поэма, настоящий учебник по природоведению в стихах. И для среднего, и для старшего школьного возраста, и для студентов. А вообще - для всех, кто интересуется живой природой и тем, как всё в ней устроено. Редчайший жанр "научной поэзии", которым мало кому дано заниматься. Огромное спасибо, что размещаете у нас, Феликс Николаевич!
Класс!
У меня к Вашему "Списку" чисто практический вопрос. Ну написала она, завизировала, а где гарантия, что купят ей именно это? Обычно отвечают: "А я забыл посмотреть". Это же, получается, надо ещё на ладони писать крупными буквами "Посмотри список!"
Очень понравилось, Александр! Такая метафоричность яркая, фантастическая при описании жары, что ботва и даже сам воздух становятся живыми, как люди, а люди превращаются в овощи; при восприятии этого в русле фантасмагории "сок", напротив, ощущается удачей.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Бездна 27-03-2018
Ритмичные, плавные стихи, глубокие по содержанию и заставляющие думать. Понравилось! Хорошая позиция, активная, не равнодушная: "Может вспыхнуть всё пожаром, и беда, беда, беда", а всё равно вывод: "Подходите иногда"!
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Супчик 27-03-2018
Сильно и прямо в морду. Только тем, кто хлебает супчик, и бомба чуть ли не над головой не поможет, а кроме обличительных стихов нужна ещё и системная подпольная борьба населения, желательно, чтоб организованная, а не отдельными вспышками пускаемая на распыл. В своё время и я о Югославии и о том, что нас ждёт, писала, но одного писательства всё же мало. Даже если бы наши стихи каждый день распространялись как листовки, и это бы не спасло. Системе должна противостоять система, организация. Даже небольшая "Молодая гвардия" и то была организацией и не только выпускала листовки, но делала и практические дела. А вот этого-то у нас и нет, даже какой-нибудь маленькой "Молодой гвардии".
Написано чудесно. Совершенно реально представляешь себе этот страшный суд справедливости.
Потрясающий рассказ! "Рождественский", если брать не по форме, а по самой сути. Очень реалистичный и в то же время добрый.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Берёза 27-03-2018
Судьба дерева подобна судьбе человеческой. Оттого и воспринимаешь так, будто это гибель человека. Классические, яркие стихи!
Очень понравилось и у Одуванчика, и у Андрея. Разное и о разном, но и то, и другое талантливо и искренне.
По-тютчевски: кратко и глубоко.
И я об этом думала на днях во время прогулки: до чего чудесно это всё, называемое просто "природой"! Настолько чудесно, что глаз никогда не устаёт любоваться, ничего не надоедает. Вот тебе и "обычное", "повседневное", а на самом деле - божественное, потому что рождено таким, каким оно было задумано в идеальном образе. А люди зачастую задумываются одними, а потрутся в жизни, глядишь - вышел-то совсем другой человек...
Очень мелодично, ритмично, напевно. Даже удивительно: по форме стихи свободные, а льются настоящей медитативной музыкой, как речитатив. И не только из-за разлитых по всему тексту аллитераций, но и по построению, когда одна строка плавно перетекает в другую. А ведь это не белые стихи с единым размером и ритмом! То-то и удивительно. Мне кажется, всё идеально построено, я бы не меняла и не убирала слов.
Единственное, о чём хотелось бы для себя больше прояснить - это заключительная строка, я не совсем понимаю, что в неё вложено.
Задушевно, музыкально и передаёт силу любви. А почему не в разделе "Любовная лирика", Эльвира?
Отлично, Андрей!
Очень хорошо, Рита, очередная неоспоримая поэтическая удача!
Разнообразная получается поэма, и познавательная не только для детей!
Я заметила несколько небольших недочётов, Феликс Николаевич, посмотрите эти места:
"Я ложе для отбросов, гнили и трухи" - другой ритм по сравнению с парными строчками.
Здесь же, чуть ниже, рифма "земли - пыли". Но ударение в слове "пыли" (если это существительное) должно падать на 1-й слог.
"Раздался внове крик совы протяжный". По смыслу должно стоять "вновь", т.е. "снова, опять", а "внове" - это о первый раз прозвучавшем говорится.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Я уходил 27-03-2018
Очень образно, эмоционально, с интересной рифмовкой, и написано "не в лоб". Понравилось!
Приветствую на сайте, Елена!
Будем постепенно знакомиться с Вашим творчеством.
Это стихотворение, как я понимаю, миротворческое, гражданской тематики, отражающее боль за рано оборванные судьбы, не успевшие оставить других следов на земле, кроме посланных в кого-то выстрелов.
Было бы хорошо, если бы произведение было полностью написано белым стихом. Но есть места, выбивающиеся из размера и кое-где даже из ритма, что не позволяет назвать стихи белыми. Однако если Вы планировали написать так называемое свободное стихотворение, тогда надо было его всё, целиком делать свободным. Т.к. почти везде это именно белый стих, целесообразней переделать строки с нарушением размера и ритма - их немного.
Если хотите, я могу написать конкретно.
Действительно, замечательно, я потрясена!
Да, лёгкий, весёлый стих, улыбает. Я бы его даже в раздел иронической поэзии поставила.
Да, получилось и красиво, и познавательно. Я бы сказала, для всех возрастов. Люблю читать про природу!
Немножко стоило бы только переработать строфу со сурком. И не только потому, что "да" (в "да брюхо сводит") может иметь значение только противопоставления ( в значении "но"), а по смыслу должно стоять "так" ("так брюхо сводит"). Просто две однотипные конструкции с условной частицей "б" ("бы") не стоило бы разделять строкой с другим смыслом, это нарушает гармонию. Не ошибка, но впечатление от этой строфы немного портит.
И ещё просьба всю поэму разместить в одной новости, не разрезать на кусочки.
Для детей, может, и фантастично прозвучит, но знающим реалии той эпохи ничего странным не покажется. И написано очень хорошо, просто и в то же время напряжённо, на нерве. Как будто нам осветили волшебной спичкой один миг из прошлого так, что мы оказались невидимо среди этих людей и стали очевидцами.
А три раза "шёл дальше" в самом начале – это специально, для усиления?
Да, я его тоже часто вспоминаю, невозможно его отделить от Хортицы, всё его там напоминает. И, конечно, при этом думаешь: "А где коллекция?.." Удивительный был человек.
Цитата: Юрий Калашников
"Мы – уже ожиданье." - главное!

Да, а ещё –

Пусть поёт тишина,
Облекаясь в слова,
Как в прозрачные капли.

В этих стихах именно она и поёт. Чем-то созвучно Н. Рериху, он тоже передавал язык Тишины, голос Безмолвия.
Выражение Невыразимого...
Звонкая, неистовая мартовская трель!

Олечка, дорогая, с днём рождения! Пусть всё вокруг тебя будет радостным, воодушевляющим и благотворным, люди – светлыми и любящими, судьба – берёт за руку и ведёт по высотам и вершинам!!!
Понравилось! Особенно хороша последняя строфа.
Схема, конечно, хорошо отражена, но стоило ли отражать именно в стихах? Поэзии здесь не чувствуется, хотя и в рифму. Для этого лучше всего подошла бы именно форма фельетона.
Просто, душевно и близко всем, кто это пережил...
Схвачено насущное настоящее и описано так по-философски, символами, что останется мудрым и поэтичным напоминанием того, что с нами и страной было, всем после нас.
Хотелось бы, чтоб эта любовь была взаимной... но люблю - в любом случае.
Хорошо, Андрей, впечатляет!
Наверное, не всегда "не то делаем, не тем заняты". Зачастую просто не получается увлечь своей идеей других, зажечь их своей мечтой. А одному гору не сдвинуть. Но и такие попытки, я уверена, не пропадают даром. О них остаётся память, которая обычно заставляет кого-то другого, в другой, более благоприятный временной период, попробовать повторить эксперимент. И обычно именно последователи осуществляют задуманное. Значит, есть две категории людей: одним дано придумать и отважиться попробовать, другие умеют зажигать и увлекать, потому у них всё и получается. Ну и время у них, к тому же, подходящее. Но это не значит, что не нужны первопроходцы! Кто-то должен быть первым и "обломаться"...
Статья вполне точная. Я живу на одной из улиц возле Днепрогэса, в одном из длинных одноэтажных домов для американских инженеров. Только дом после отъезда специалиста поделили на несколько хозяев. И таких домов в округе не так чтоб мало, несколько десятков. То есть и специалистов приезжало немало, ведь эти дома ещё и в других районах стоят, в том числе на Днепропетровском шоссе.
Имя российского и советского учёного и инженера Винтера, руководившего строительством плотины, сохранилось в названии соседней с нашей улицы, имени Кана и Купера не встретишь нигде. Это, наверное, несправедливо. По крайней мере, свою историю нужно знать! Но хочу добавить, что вклад Винтера был весомее. Во-первых, он отстоял в Кремле разрешение строить плотину и устанавливать турбины самим, взяв американский проект лишь за основу и видоизменив его для быстрейшего ввода в действие и в то же время для увеличения мощности Днепрогэса. Почти все наши специалисты были против, не доверяли своим, считали, что справятся только американские рабочие и инженеры. Но Винтер сумел настоять на своём и потом осуществил предложенное. Кстати, он отвечал не только за саму плотину, но и за строительство наших первых заводов и домов для строителей. Было бы таких Винтеров у нас побольше, не пришлось бы настолько зависеть от Америки.
Американцам спасибо, конечно, они очень помогли. Но сказать, что они строили Днепрогэс, нельзя, они консультировали. И главная их помощь всё-таки в самом оборудовании, у нас в то время не строили машины новейшей конструкции, они и в самой Европе ещё были редкостью.
А вывод такой: нужно верить в своих людей! Не всегда то, что заграничное, то и лучшее. Таких талантов, как у нас, ещё поискать надо!
Удачно! Поэтическое отражение процесса обмена информацией, мыслями, идеями через маленькие ручейки постов в великой реке Интернет.
Очень удачно передана градация, нарастание. Будто стремительно набегающая волна.
Ну нет, перевод просто очень точный получился, равносильный оригиналу, и спасибо переводчику, но стихи-то созданы поэтом! И какие красивые...
Удивительно красиво, а главное, земля - как живое существо изображена! Как же её не любить?! Вот только такие живые стихи и могут приобщить городского читателя к земле и пашне.
Чувствуется, что за этими прекрасными стихами стоит целая жизнь, выстраданная нравственная позиция, годы напряжённого размышления над вопросами бытия. Именно поэтому стихи лёгкие, крылатые и звучат как музыка. Хочется пожелать счастья Вашей вечной душе и долгой жизни Вашим искренним и мудрым стихам.
Рассмешили, Галина! А"о чём-то личном грач кричал" и "от сердечной полноты вновь загорланили коты, капель стучала по мозгам" - вообще добило!
Хотелось бы "прямо" убрать, чтоб не начинать сразу с разговорной лексики. Например, "ночь напролёт. И под окном..."
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению В отпуске 14-03-2018
Иронично, задорно и очень образно, метафоры замечательные.
Комментарии Страница 2