Толя, почему у Вас создатель "Мёртвых душ" Гоголь назван Вием? За что вы его так?..
  • Светлана Скорик к произведению Сретение 17-02-2017
Искренние и оригинальные, свежие по форме стихи. Удивительно кратко, простым перечислением всех дел на "сцене обитания" удалось передать впечатление от праздника Сретения и неожиданно завершить его непростым для любой души вопросом. Искренне порадовали, Оксана.
Удивительно завораживающие стихи, читаешь и очаровываешься, оказываясь немножко в другой реальности: там, где уже дымятся вишни и поют ручьи.
"Брови править" – это что значит? Знаю только "править бритву".
"Субкультуру взрастив на крови
Негодяев и стукачей" –
Сильнейшая инверсия, не выдерживающая никаких оговорок. Разнесены по разным концам предложения слова из единого, неразделимого (по правилам) словосочетания.
"Проще будет войти в анналы,
Переняв чьей-то жизни миг" –
Что означает "перенять миг" и этим войти в анналы? Читатель должен ломать голову? Я, например, догадаться не смогла.
"Проще будет почить героем,
Запластав своей грудью дзот" –
Здесь возражение только по смыслу. Во-первых, нужно ли противопоставлять тех, кто совершал подвиг и спасал своих товарищей, тем, кто гиб в лагерях? У Вас прямое противопоставление. Во-вторых, Вы уверены, что проще?!
"В мать рябой славословя лик" – из-за такой же сильнейшей инверсии предложение понимается двояко, в том числе "рябой в мать", т.е. рябой, как у матери.
Приятно, когда то, что тебя волнует, оказывается близким и для других. Писала не столько по картине, сколько отражала своё понимание блуждающих в Вечности душ. Раз душа вечна, раз ей космос – родной дом, значит, хоть какой-то слабый отзвук, запах, воспоминание о мире ином, в котором мы были до рождения и куда уйдём после, в уголке души обязано храниться. Именно отсюда образ молока – Млечного Пути и сравнение душ (летающих мотыльков) и вечно изменяющихся миров, планет, галактик.
Спасибо за сердечный отклик. Рада, что столько людей откликнулись на эту достаточно сложную поэму-символ, где шёпот дождя, конечно, лишь внешний образ. Да, это именно молитва о жизни и мире, тихая сердечная молитва.
Спасибо, друзья. Очень люблю звёздные ночи, люблю смотреть на небо. Но писала именно по картинам Ван Гога, а не по своим наблюдениям. Была под впечатлением его совершенно космических полотен, ведь звёзды у него буквально врываются в городскую жизнь, нависают над головами, к тому же чуть ли не мчатся. Представляете – вихрь, завихрение, водоворот звёзд!
Благодарна всем, кто откликнулся. Наверное, тема, близкая для многих. Всё-таки зима – время прекрасных пейзажей! Когда ж ещё и полюбоваться на искрящийся снег, если не зимой! А эти сухие былинки, пробивающиеся даже сквозь сугробы, речка, не всегда замерзающая, дышащая, опушённые ёлочки... Невозможно не отзвучать.
А стих, напоминающий "Серебряное копытце", у меня действительно есть. Это "Олень – золотые рога".
  • Светлана Скорик к произведению Туман 15-02-2017
Красивые, глубокие и точные стихи, отражающие как природное явление, так и человеческое общество.
  • Светлана Скорик к произведению Один 13-02-2017
Глубокая тема, и, в принципе, передать удалось. Особенно удачно звучит:

Перед лицом больших невзгод,
Перед лицом того, что ценно,
Всегда, везде и непременно
Ты, как торчащий в поле столб.

А не хотите "паж" заменить на "страж"? Совесть не слишком лицеприятная личность, чтоб называть её сентиментальным "паж". Она не просто верная, а суровая и неотступная.
Облака - свет лакать... Действительно, февральское чудо Поэзии!
Мне кажется, здесь больше всего соответствовал бы предлог "в". В чём-нибудь, какая-нибудь. "В кровопролитии знать... ", "в бойне кровавая знать..." - это так, первое, что пришло на ум. Вы сами лучше придумаете.
Очень интересно. Можно связать ещё с "узкий" и с реками:
Уза — река в республике Башкортостан.
Уза — река в Гессене.
Уза — река в Гомельской области.
Уза — река в Пензенской области.
Уза — река в Псковской области.
Уза — река в Красноярском крае, Краснотуранского района
Уза — залив в Красноярском крае.
Уза — река в Йоркшире, Англия.
(Википедия)
Единственное, что вызывает вопрос: где Вы взяли значение "клейкий"? Не нашла ни в одном словаре.
Сильно, мужественно и без ложной пафосности. Я бы только подумала над "резвилась с кровью", лично для меня не совсем полное сочетание слов в одном словосочетании, нет в нём прозрачной ясности.
Редкая среди поэтов черта – способность к самоиронии. Умение подсмотреть у себя что-то "странное", не такое как принято, и подтрунить над собой. Это говорит, наоборот, о способности к развитию и росту, о творческом потенциале.
Прекрасный перевод, аутентичный.
Настоящая мистерия любви и проклюнувшегося счастья.
Стихи прекрасные и глубокие. Просто хочу разобраться для себя: не противоречат ли друг другу запахи жасмина и жжёной листвы? Здесь они стоят через запятую, поэтому и возник вопрос.
И показалось неуместным слово "дрянные". Не само по себе, но потому что стоит в конце и снижает этим всплеск эмоций в развязке стиха.
И меня :)) Прекрасно высмеяна тенденция паразитировать на штампах.
Пыталась найти в словарях "похорон" как диалектизм или разговорный вариант - не нашла. Везде даётся как украинское слово. А раз это вариант суржика, значит, не годится для перевода.
"В том числе" - это неудачное словосочетание - и по сухой деловой, а не эмоциональной окраске в очень эмоциональном стихотворении, и по смыслу, т.к. формально подчиняет слёзы сожаления темнице, и получается, что они - её часть.
И ещё слишком сильная инверсия в "Свечи мерцает у сердечка свет". Свет свечи - единое словосочетание, а здесь одно слово попало в начало, а второе в конец. Так не должно быть.
В остальном перевод, действительно, удачный, и стихи у Павла Гірника замечательные. Открыла его для себя больше десяти лет назад. Очень сильный автор.
В принципе, понятно, что к чему, конечно, и если "где" будет в 4-й строке. Но если поменять местами так, как предлагает Александр Владимирович, будет лучше.
Стихотворение если не из самых лучших, то уж точно из удавшихся.
Стихи потрясли. Конечно, и бабушка вспомнилась, и свое собственное детство ("Я летаю в железной кровати – непредвиденный маленький гость", "Из динамика хлюпают звуки: льётся гимн"). И совершенно очаровали метафоры ("на солнце провяленный хворост отдаёшь на съеденье огню", "чудесный обмылок моллюска"). А какая живопись детали! Достаточно строки "неровной картофельной стружкой попадаешь у печки в ведро", чтобы перед глазами встала и героиня стиха, и вся сценка приёма непредвиденного гостя :)
Но особенно впечатлили слова:

Потемнеют у бабушки очи
и охотник опустит свои –
чтобы смог я в сражениях прочих
отличать от расстрелов бои.

Очень злободневные, горькие слова, когда идут "бои", сильно смахивающие на расстрелы школ, больниц и жилых домов.
Очень неожиданная развязка: после слов "спокойный, деловой..." – вдруг "закатывать обрез"! Тем сильнее впечатление от стихов.
Очень понравилось! Каждое слово на своём месте и усиливает другое, работая на общее впечатление.
Единственное замечание – чрезмерное скопление согласных в самой важной, заключительной строке: "текучесть встроена". Это всё-таки портит, т.к. мешает кульминации.
Впечатлило всё! Но особенно: "Благой земли заученный тропарь всё повторяют Господу цикады" и "речи тишина".
Феерично близко Велимиру Хлебникову! Вы отразили самую суть моего ощущения от его поэзии. Только верлибра, о котором пишет Оля, нигде не увидела. С первых же строк рифма.
Потрясающие стихи, будут в числе моих любимых.
Образное и точное определение - ксерокс лжи, надо бы его в стихи вставить!
У меня вопрос только к одному слову - "падшесть". Что-то не то, в виде существительного не звучит. Тем более, что "вести приходят к слову" всё равно не свяжется друг с другом. По любому пришлось бы переделать.
Цитата: Виктор Мостовой
наши земляки и родная израненная земля стали заложниками грязной политики.

Как Вы правы, Виктор! Мы все здесь именно заложники - и те, кто по эту сторону, и те, кто по ту. Заложники собственного правительства или собственного бессилия. Не смогли перекричать купленные СМИ и раскрыть людям глаза. Но, правда, люди тогда и слушать-то не хотели, а сейчас им сетовать уже поздно...
"Я помню чуднУю мгновень" просто сразило! Запредельно искромётно, вот уж действительно фонтан юмора!
Я тоже полуночница. Близко и мне.
  • Светлана Скорик к произведению Зазноба 5-02-2017
Из этого получилась бы прекрасная песня или даже романс! Стих просто душу переворачивает! Как и Ваша "Бутылочка". Неимоверно близко всем, пушкинская ясность и прозрачность до донышка!
  • Светлана Скорик к произведению Не дано 5-02-2017
От страшного к бесстрашному - не так далеко. И, оказывается, от страшного к смешному - тоже. Вроде, сама тема не из приятных, но сказано так блестяще иронично!..
  • Светлана Скорик к произведению Мотылек 5-02-2017
Строка "И растоптанных безвинно муравьев" излишне затянута, лучше сказать "Без вины погибших муравьёв". Можно бы поправить и "пророчеств всех", трудно выговаривается.
Зато много удачного: "Нынче каждый сам себе пророк", "Под фанфары фар", "Все стремленья – в густоту дорог, все дороги – в колебанье струн", "Если жизнь, то значит, будем жить".
"Снимать маржу" показалось здесь не совсем уместным термином. Не знаю, как другие восприняли, может, это только мне режет слух? Затрудняюсь уточнить. Что-то вроде излишней специализации для определённого круга людей, а всё стихотворение звучит расширенно, для всех читателей. Какие будут ещё мнения по этому выражению?
Уверенный, сильный перевод, вызывает те же эмоции, ничего не упущено. Люблю удачные, выразительные верлибры.
Да, совпадение полностью отразило противостояние в природе и в обществе: "тёмные силы вершили суд безбожный, всех в страхе держа". Но и как пейзажная зарисовка снежной бури в лесу это звучит впечатляюще.
У Вас с Натальей получилась прекрасная поэтическая перекличка. Люблю такие моменты, когда поэты на одной волне и могут подхватить и продолжить на той же ноте. В жизни они так редки, моменты полного взаимопонимания, на сайтах - тем более.
Я тоже застала это государство дощатых заборов, и Ваше определение и описание его считаю очень точным и метафоричным. А строки "со мной приключилось безоглядное детство моё" прямо вонзаются в душу. Именно приключилось, и именно безоглядное. Лучше не скажешь.
Какой поцелуйный стих, сколько в нём нежности и - одновременно - наблюдательности и размышления... А самые потрясающие строки:

Даже и тот, кто судьбой не балован,
Кем-нибудь где-нибудь был поцелован.

Настоящий, полноценный поэтический афоризм, что я очень ценю. Не всем дано их писать.
Стихи, несмотря на осеннюю непогоду, совсем не отчаянные и не печальные, а, я бы сказала, наоборот: весёлые, задорные и ароматные. Очень по душе!
У Вас начиная с прошлого года идёт уверенный взлёт в творчестве, стихи не похожи ни на чьи, свои, особенные, с выразительнейшей пластикой и звучанием.
Эх, мне бы времени свободного – сделать рождественский альманах и заняться статьями... Какие прекрасные поэты, заслуживающие внимания, собрались на сайте!
  • Светлана Скорик к произведению Щенок 5-02-2017
Цитата: Виктор Мостовой
весёлое словотворчество! Какую внутреннюю щенячью суть Вы уловили!

Спасибо всем за понимание. От лица щенка и писалось, а малышам как раз свойственно выражаться эмоционально, порой своими, придуманными словечками. Отсюда и "мыш не пойман", который кто-то в Фейсбуке посчитал за ошибку. Дети именно так и говорят.
Щенки – это просто потрясающие существа, их невозможно не любить! У меня ещё есть детский стих от лица мальчика, который загляделся на соседского щенка и хочет себе такого же, позже поставлю.
Цитата: Юрий Калашников
изменил на скорую руку, но пока не уверен в этом варианте

Хорошая замена, на мой взгляд.
Влад, очень мне близкое по теме, я тоже писала об этом.
В целом хорошие стихи, главное отражено, повествование уравновешивается красивыми метафорами. Но:
"Застыл молча Сфинкс, глубоко зарывая" и "где центр всей вселенной"– антиэвритмия. Подумайте над более гармоничным и естественным звучанием, без скоплений согласных.
Потрясающе метафорично, даже – символично. Вообще это – наряду с философским складом мышления – твои самые сильные стороны в поэзии.
Что интересно: я обратила внимание на последние две строки в каждом катрене – они все без исключения звучат как краткие и образные афоризмы.
Небеса молчат, но молча страдают из-за того, что сыновья резко оттолкнули лодку Земли от пристани небесной гармонии, когда начали войну.
Но нельзя ли как-то переделать "у устья"? Это гиатус.
  • Светлана Скорик к произведению Обстрел 2-02-2017
Я глубоко убеждена, что поэтические приёмы – совершенно не надуманная вещь, а вытекающие из нашего человеческого мышления и наблюдения над жизнью логические и художественные цепочки оформления мысли. Вот почему поэты действительно никогда не думают, что им применить. Они просто чувствуют жизнь, а она-то им и диктует на подсознание, что здесь лучше сработает, в каждом конкретном случае. Поскольку вся эта война совершенно абсурдна (как абсурдна, на мой взгляд, была и первая мировая) и не имела серьёзных поводов для нападения, ведь вопрос можно было решить парламентским путём, лучше всего эту ситуацию как раз и может отразить алогизм. Алогично правление страной, алогичны законы, алогичны средства массовой информации и – теперь уже, в результате – само мышление. Ваша поэтическая натура это тонко уловила.
Насчёт того, "для чего это нужно" ( не Ему, а нам) – мне кажется, для осознания в один прекрасный день человеческим обществом, во-первых, сколь губительным может быть национализм, если им руководствуется власть, а не просто политическая партия, а во-вторых, самое важное – что война никогда не решает возникшие вопросы в отношениях между странами, а только запутывает их. Разве не мировые войны разнесли по нашему краю смертоносные бациллы ненависти и национального превосходства? Разве не войны расчленяли государства и резали по живому их население, насильно присоединяя туда-сюда?
То, что мы сейчас переживаем, это эхо того, что зародилось ещё при тех перетасовках. Преступление – продолжать действовать теми же методами, не извлекая уроков Истории.
Это как раз тот нечастый случай, Евгений Валентинович, когда одно упущение с лихвой компенсируется другим приобретением. Да, даль не "імлиста", зато сколько этой дали в выражении "слепая даль, куда ни кинешь взглядом"! Да, пропущено описание женщин "У білих простих і важких уборах" и мужчин "Стрункі і невгомонні", но зато какая развязка: "на подмостях так долго мастера стоят, как отдыхающие птицы", это же настоящий катарсис! Совершенно равноценно оригиналу, не сомневайтесь.
  • Светлана Скорик к произведению Обстрел 1-02-2017
Да, здесь катарсис возникает именно от несоответствия стихотворения собственному окончанию. Это срабатывает как приём "алогизм". На ум приходит ещё из Святых Отцов: "Верую. ибо абсурдно" и "Верую!.. Господи, помоги моему неверию!" От этого ещё больше мороз по коже.
Какая трепетная красота в этой осенней грусти... Несказуемое выражено словами.
Крепкое и твёрдое стихотворение. Уверенный почерк. И жизнь наша сегодняшняя отражена в самой сути.
Удивительные стихи: звучат как молитва и как песня, и в то же время есть всегда присущая автору гражданственность (и в связи с этим маленькая нотка иронии). Стихи бесконечно личные, как разговор души с чем-то Высшим, но о столь важном для всех... Есть в них и то, что присуще всему творчеству и жизненной позиции автора ("прямо сегодня – только не позже"), и то, что делает именно это произведение неповторимым.
Возможно, даже вполне возможно, что я не лучший читатель Александра Владимировича, но стихотворение искренне понравилось, и захотелось откликнуться.
Хорошо получилось, естественно и распахнуто.
Замечательные импрессионистические стихи (так всегда получается почему-то, если пишешь о тумане). Совершенно живые, выразительные, осязаемые. Ястреб покорил.
  • Светлана Скорик к произведению О войне 31-01-2017
"У войны всегда одна причина, и она же цель - нажива".

Абсолютно согласна. И про чужие руки - тоже.
Комментарии Страница 2