Вот это да, как я пропустила такое чудо?!! Побольше бы таких стихов, поющих и звенящих! Песня о песне, вложенная в молитву...
Потрясающие стихи. Сразу легли на душу. Всё тонко и точно и очень мне близко.
Только сейчас добралась и прочла. Сильнейшая вещь, Олечка!!! Свободные стихи на тему вокзала, которую я тоже люблю... Вокзал – это Путь, пространство, встречи... Всеохватнейшее понятие!
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению "Время" 8-01-2018
И от меня 5*!
Очень сильно, Оксана! с Рождеством!
У меня лишь маленькие предложения по доведению до совершенства: "О, если бы на краткий миг / Могли мы душами меняться, / Чтоб тот, кто ближнего постиг..." и "Не зря Мария понесла / Под сердцем – Бога Состраданья!" Подумайте, почему я это предлагаю, уверена, что Вы сами поймёте.
Дорогой Виталий Иванович, не кипятитесь. Давайте разберём спокойно, о чём я пишу, не надо за меня домысливать.
Цитата: shevchenko
одному зіг Хайль а іншому - не позволям!
– пишете Вы и, сравнивая двух лидеров, записываете последнему в "зиг хайль" то, что его отец и сёстры были репрессированы. Мне кажется, это не лучшая ему помощь, поскольку не является основанием для оценки его роли в истории – чем я и не думала заниматься, поскольку пишу именно о современных знаменосных и факелоносных толпах, к сожалению, явно жаждущих разрушать, а не созидать. Я бы понимала их, если бы они действительно желали строить Украину! Но они так зациклены на ненависти, так электризуют всё вокруг себя, что как при этом можно говорить о гармонии созидания... Вы не хотите принять обычный довод здравого смысла, не имеющий отношения к политике: то, что в стране, раскалываемой как изнутри, так и со всех сторон, не нужно, недопустимо проводить акции, основанные на отрицании и враждебности. Это вовсе не патриотические поступки, а недальновидные, политически близорукие. безответственные, даже экстремистские действия. Это – обострение ситуации, провокация, если хотите. Одно дело что-то писать, публиковать или посвящать книги и телепередачи. Другое – устраивать факелоносные шествия, которые однозначно воспринимается всеми, кто пережил оккупацию, совершенно определённым образом. А моя семья её как раз-таки испытала.
К тому же я человек со своим мировоззрением, и для меня возжигание огня сопряжено обязательно с благими, добрыми, спокойными, созидательными мыслями и словами. Иначе нельзя, потому что всё, что делается или говорится при возжигании огня, имеет свойство вмешиваться в ход событий. И если при этом действия и слова заражены не созиданием, а ненавистью (неважно, справедливой или нет, пусть даже справедливого возмездия!), это однозначно поджигает духовно-нравственную, психологическую атмосферу в умах людей. Как по мне, это совершенно недопустимо!
Цитата: shevchenko
І чому це Росія виводиться з-під критики, в якийсь особливий ряд? Усі народи однакові, нема кращих і гірших

Слава Богу, что Вы это понимаете! Я ведь Вас за язык не тянула (простите за идиоматическое выражение). Именно, одинаковые, нет никакого исчадия ада. Об этом я и говорю. И Россия тоже не исчадие ада. А почему я должна делать для неё исключение и записывать в исчадия? Вы же сами пишете: "нема кращих і гірших", абсолютно согласна!
Цитата: shevchenko
З більшовиками теж давно, хто хотів, розібралися. А розповідати, що в Радянському Союзі краще було, знаємо, кому було краще!

Не поняла. Я, по-моему, в этом стихотворении ничего не пишу об СССР, а слово "большевики" потому и взято в кавычки, что речь идёт о разгорающейся у нас истерии маккартизма и своего рода охоты на ведьм, в кои зачисляют как официально разрешённые в Европе и повсюду в мире партии, не являющиеся, кстати террористическими, а вполне легальные, так и просто людей трезвомыслящих и дружелюбно настроенных, ни в какие партии не входящие, вменяя им в преступление то, что они не хотят враждебно относиться ни к кому, к России – в том числе. Это такое большое преступление? Я не о политике говорю, не о парламентах и президентах. Я говорю о нормальном, человеческом отношении к другим народам.
Цитата: shevchenko
а ви все звалюєте на США і Європу!

Да с чего Вы взяли? А здесь что: "Правительства, парламенты – его паяцы, крикуны и демосфены" и "он един / действительно: сплочён, спрессован прочно / финансовой стихией и порочной / системой действий, маг и господин / всей пирамиды власти правомочной"??? Разве непонятно, что речь идёт о надправительственных, надгосударственных международных структурах, направляющих из тени все правительства и СМИ? В том числе и России, и США, и Европы, да, в том числе. Гидра о многих головах. Потому и образ Кракена.
Ну а уводить от темы "планета Земля" к проблемам только Украины – это вообще против правил.
Цитата: lik
сказочкам о конце света, впрочем как и о золотом веке, только в писменной форме, как минимум 5 тысяч лет.

Вы плохо читали Махабхарату, уважаемый Юрий Валентинович. Там тоже говорится о летающих средствах передвижения, бросающих на врага какое-то оружие, и о городах, выжженных "тысячами солнц"; последние, кстати, в конца ХХ века были отрыты археологами, и "сказочки" о ядерном оружии в те времена подтвердились.
Ну а насчёт происходящих сейчас глобальных изменениях в климате планеты и смещении оси только ленивый не пишет, это во всех университетах мира сейчас важнейшая тема.
Я же своим стихотворением просто подтверждаю своё глубочайшее убеждение в том, что планета – живой организм, и когда мы на ней постоянно что-то взрываем, расстреливаем, уничтожаем, она не может не болеть, как не может не пытаться от нас избавиться. Это такая глупая или политически страшная тема, которую обсуждать не стоит? Иначе почему комментарии от неё всё время уводят?!
Да потому и уводят, что авторы сайта не лучше остальных людей Земли и вместо того, чтобы поднять тему мира и дружбы, продолжают политические споры и обвинения. И как же планете не реагировать, если лишний раз убеждаешься, что здравомыслящих, миролюбивых, гармоничных людей не осталось.
С Рождеством!
Очень понравилось:

В той глубине, где свет похож на снег
И где младенец в девственных руках.

Как мир прозрачен! Звёзды, как волхвы,
Бредут в пустыне хрупкой синевы.

Удивительно хорошо, несказанно...
Очень сильно и очень понятно... многословие здесь только повредило бы, разбавив суть.
Увы, но судя по некоторым комментариям, я почувствовала: люди просто не хотят понимать, что они все плывут в одной шлюпке, что при спасении от всеобщих глобальных катастроф нет в общей шлюпке никаких "украин" и "россий", что вопрос стоит о выживании Земли как планеты. Вы не верите в глобальные изменения? Да они уже вовсю идут! Надо только уметь слушать и понимать новости о климате на планете: то, что говорится, и то, почему все отдельные конкретные факты не связывают вместе и не анализируют. Очень просто: чтобы не было паники.
Цитата: Евгений Гринберг
Каддафи очень много делал для народа, однако кто его убил, кто издевался над его телом? Не народ ли? Те самые неблагодарные представители народа, которые всегда готовы растерзать... Когда Александр Второй ликвидировал крепостное право, народовольцы его убили. Таких примеров в истории не счесть. Это всё делают люди. Так и хочется зверей назвать людьми, а людей - зверями.

У Вас историческое понимание настоящего мудреца, Евгений Николаевич. Я тоже помню из истории много фактов, подтверждающих то, что чем больше человек делает добра, тем больше его ненавидят. Наверное, отсюда и возникает мизантропия и пессимизм. Но всегда хочется верить в человека, в его возможности совершенствования, ведь ошибки не могут не учить. Особенно когда они бьют по тому, кто искренне ошибался, а не просто "делал, как все", потому что "в этом мудрость".
Понимают люди моего поколения и старше, т.е. те, кто на физическое изменение ситуации уже не имеет сил. Потому и поздно.
И мне очень нравится! Иронично и зубасто: "Молодому надобно огней, скачек, приключений и пространства". - "Жизненного", - хочется продолжить. Так, кажется, Гитлер говорил, планируя войну?
Конец вообще выше всяческих похвал: "бал под Новый год я проспал заслуженно и свято". Ведь это обо всём поколении можно сказать, настоящий афоризм. Горькая правда. Но удочки мы не свернём!
Прекрасные стихи, отчётливые, рубящие, клеймящие изобретательно и афористично!
Отдельное спасибо Татьяне Окуневой за полноту информации и возвращение комментариев к обсуждению темы, поскольку тема Советского Союза не имеет отношения ни к Ливии, ни к тем, кто во имя "свободы" стёрт с лица земли.

Цитата: Валерий Кузнецов
Всё верно, Юрий. Но так мог бы написать ливийский патриот-государственник, а не террорист. Террор есть террор и ничего кроме ужаса не несёт.

Валерий Николаевич, в стихотворении тема Ливии завершается по аналогии нашей общей бедой. Вот от лица тех, кто обвинён в терроризме из-за того, что стёрт с лица земли, и написаны стихи. Только надо было кавычки в названии поставить.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Мой край 29-12-2017
Спасибо, дорогая Инна!
Спасибо за сердечный отклик! Мы все, наверное, как Карик и Валя, дети на материнском проспекте Природы...

Сергей, спасибо огромное за остроумное поздравление! Очень улыбнули! :)
Сердечно благодарю всех за искренние и душевные поздравления!
Самое важное – что у меня есть ваша поддержка, возможность общения и наше общее дело – поэзия, литература, культура как Свет, Гармония и просвещение, а значит, и источник радости, и смысл жизни.
Когти исподлобья я не трогала. Вы не понимаете, что ли, разницу между исправлением слов и формы слов (падежей, времён, склонений)? Это же элементарно, Ватсон! Что значит "бросить задеть"?!! Начальная форма глагола "задеть" там не проходит. Никак. Я лишь сделала это деепричастием.
Очень интересно было ознакомиться с совершенно неизвестным поэтом. Спасибо, Виталий Иванович.
Здорово. Реалистично и мастерски искусно. О, этот наш непостижимый юг...
Нет-нет, именно "ни на кого", ведь речь идёт о непохожести в поэзии, о поэтах! А сравнивать одушевлённое и неодушевлённое можно.
Классно! В очередной раз удивляете, дорогой Михаил Абрамович!
Единственное - должна сказать, что там не может стоять "задеть", в смысле - начальная форма глагола. Это, наверное, опечатка? По смыслу выходит скорее "задев"...

Насчёт содержания - не вижу, в чём можно утонуть. Метафорически сказано о том, что Христос пришёл не только для того, чтобы дать Свет нового знания и веры, но и чтобы обличить и вручить меч. Как хорошо заметил отец Вячеслав, "взрывчатое стихотворение". Таки да!
А вот так - очень хорошо!
Всё в порядке! Иногда, чтобы что-то сказать ценное в конце, надо сначала дать панораму. Иначе не будет неожиданности такого завершения.
Напрягает только "сквозь злую кутерьму белёсых мух": мухи уже были в начале, сам по себе образ не очень приятный, но для передачи ветра со снегом пойдёт. Однако зачем повторять то, что не является украшением стихотворения?
Очень хорошо! Последняя строчка, конечно, стандартна, но в принципе сильные стихи!
Уйдёт элемент неожиданности, начало - с нестандартной образностью.
Цитата: Михаил Перченко
Знать, как надо, - надо, чтобы делать всё по-своему. Азбука гениальна, и её надо знать. По ней, как и по лучшим гениальным образцам мировой поэзии, надо обретать речь. Учиться, но знать, что Гениальность разрушительна для любых правил.

Абсолютно верно. Сначала приходится блестяще научиться делать, как надо, именно для того, чтобы потом виртуозно нарушать правила, создавая шедевры. Но именно в этой последовательности, иначе на чисто врождённом таланте далеко не уедешь. Это можно сравнить с выступлениями клоуна-акробата высочайшего уровня, который якобы неловко шагает по проволоке и спотыкается. Ага, попробуй реально споткнуться, не умея ходить по проволоке, - костей не соберёшь!
Инночка, замечательно, душевно и с огоньком!
Очень хорошее переложение мыслей Сенеки стихами. Впечатляет.
Едко и сильно, как раз в масть времени.
Да, такими стихами как раз и лечить погоду и настроение...
Прекрасно разыграли, Феликс Николаевич! До последнего кажется, что речь о любви, до "стойла"... только после этого, наконец, сразу представляешь себе эту картинку из прошлого...
Шикарно, Марина, сильнейшая вещь! Сюда бы фото хорошее поставить. Только одна непонятка: "когда поэт тщедушный швартую утлый чёлн..." Вроде как по смыслу должно быть "швартует", если "поэт".
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Снегопад 24-12-2017
"Большой и тёплой" - это да, при чтении представляешь эту бороду вроде ватного облака... Но в стихотворении подсознательно всё равно ирония, иначе не было бы рядом с Богом "Мёртвая вода. Успокоенное эго". Ведь получается, что Ему всё равно, что здесь творится, если, конечно, рассматривать, как у Вас - нечто антропоморфное; а если Высший Принцип, тогда противоречие в другом: нет намёка на воздаяние, или карму, как это называется в других учениях.
Но это не значит, что я против этого стихотворения, просто хотела понять, что Вы вкладывали.
Совершенно верно, здесь аналогия прямо сама на язык просится. Да и всё новое - разве не хорошо забытое старое?
У Вас просто другой подход к иронии, это нормально. То, что кому-то смешно, другому может быть абсолютно не смешно, я это наблюдаю сплошь и рядом. У Сергея на протяжении всего стихотворения намеренно идут простонародные архаизмы, это поэтический приём, часто употребляемый в иронических произведениях, а не недостаток.
Можно и так, конечно.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Снегопад 24-12-2017
Светлый, это ощущается. Лирический, пейзажный, тонкий. Просто меня улыбнуло человекоподобное изображение Несказуемому. А процитированное Вами тоже ведь понимать стоит не буквалистически... Потому в раннем христианстве и икон не было, что неизобразимо это.
"ДеньКах - волоСах" – не годится. Может быть, "сухих и погожих часах"?
"С планеты обезьян" – классное совпадение определений! У меня тот же образ ещё в 2007-м родился ("Путь в прошлое", 4-е в подборке), уже тогда было понятно, к чему идёт.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Снегопад 24-12-2017
Очень антропоморфически получилось, а ведь по сути этим словом просто называют Высший Принцип. Надо же как-то назвать. Дословное понимание того, что изложено языком символов и притч, сводит философию и мудрость Библии до уровня понимания домохозяйки. Но если читать как пейзажную зарисовку с ироничной улыбкой...
Виталий Иванович, "здоровое спортивное начало" и "ода родному футболу" - это именно то, что я хотела сказать, и какое в этом может быть преувеличение?
Или Вы насчёт "А в остальном - по-пушкински :))"? Тогда Вы просто не поняли, что Сергей, как всегда иронизируя, в совершенно серьёзной пушкинской форме передаёт свои весёлые наблюдения над историей жеребьёвки. Ирония как раз и получается от несоответствия серьёзной формы такому содержанию, Сергей это сделал намеренно и мастерски, чтобы читать было не скучно.
Причём Ахметов, извините, не поняла. Вроде как речь о российском футболе идёт.
Бери лопату, грабли, мастерок
и приводи в порядок Украину...

Алаверды:
И покрылась героями мирная эта страна.
Все здесь были герои, и некому ладить и строить...
("герои")
Как приятно, что получилась творческая перекличка с моим "А в этом переулке..."! Алаверды... Именно вот такие бытовые крошечные подробности остаются в памяти, служа символами каких-то событий, значимых для нас.
Возможно, впечатление от книги было бы сильнее, если читать её всю целиком, а не отрывки в этой статье. А возможно, причина в том, что автор пережил лишь первый период событий в Луганске. Но и после той книги он продолжал писать честные и сильные стихи о трагедии этой войны, ведь там остались многие его друзья. Не молчать, говорить хоть то, что точно знаешь, - уже немало во времена всеобщей немоты.
Хорошее, здоровое спортивное начало. Ода родному футболу. Вот только "Мечтали некто о финале, а некто хоть попасть мечтали" напрягло, поскольку после "некто" глагол должен стоять в единственном числе, и ничего тут не поделаешь. А в остальном - по-пушкински :))
Не публиковалось, потому что забыли выбрать категорию.
С первой публикацией на этом сайте, Максим! Пусть и остальные будут удачными!
В принципе, здесь всё сильно. Можно, конечно, было бы напомнить о скоплении согласных ("вьёТ ХВост" и "веТВь Жемчужною", т.е. тхв и твж), но не буду, поскольку Вам будет трудно исправить, не нарушив прекрасные образы и их единство. Разве что явно бедная рифма "лепестКов - голоСов" не удовлетворяет.
Да, получилось достоверно и поэтически, широкими мазками. Действительно, как живопись.
С прибытием на сайт!
Хорошо. Было бы отлично, если бы и первая часть была в рифму или если бы остальные были без рифм. А так - немножко несовершенное впечатление. Но как отдельные части - впечатляет!
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Бойня 23-12-2017
Исключительно сильно, Александр Владимирович. И так же сильно - у Эриха Мюзама, которого для себя открыла благодаря Феликсу Николаевичу. Настоящие антимилитаристские шедевры.
Цитата: Ugin
Остаётся услышать неясное,
И понять и принять как прекрасное!!!

Да нет, всё здесь ясно для тех, кто живёт этим. И сказано автором сильно и выразительно.
Комментарии Страница 2