В кавычках, потому что мелочью себя не считаю – в отличие от тех, кто пытается меня "взять на страх".
Прекрасно, звонко и дерзко, отец Вячеслав! Рада видеть, что не только я люблю экспериментировать "под Хлебникова", наши ряды множатся!
Высочайший уровень поэзии. Конгениальный лирике Пастернака и Блока. Ваша лирика и есть Ваше бессмертие здесь, на Земле. А души вечны.
"Никому вы сто лет не нужны" – да, так мы порой думаем о себе, в запальчивости. На самом деле всегда кто-то да помнит. Даже не обязательно те, на кого мы рассчитываем.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Idem per idem 2-11-2017
Разделяю Ваше мнение, так верно выраженное: справедливость "не выпросишь как милостыню. Выстрадать её должна страна".
Отличные стихи!
Очень сильно, дорогая Рита, и очень неожиданно. Заставляешь думать, это хорошо! Со смыслом согласна, если ты имела в виду именно демона. За состояние Земли, конечно, человек ответственен прежде всего, согласна с Оксаной. Но и человека к современному состоянию не Бог ведь за ручку привёл – сами пришли, попавшись на наживки того, кого ты называешь демоном. Так что в конечном итоге можно сформулировать и так, как у тебя. Хотелось бы жить без его наживок. И замечательно сказано: "И мир изменить совершенно бессильна, но кто вам сказал, что не буду пытаться?!"
Полностью поддерживаю предыдущих комментаторов!
Зубасто и остро. А мне понравилось... Жаль только, что не удалось подобрать более точную рифму к "образ".
Думала... но и сама ничего лучше, чем "кобры" или "собран" предложить не могу. Но по смыслу они не подходят.
Подлинная человеческая драма, переданная гениально. Развязка вообще ошеломляет.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Музей 2-11-2017
Сильно, понравилось, но нужно ещё хорошо поработать.
"Мили" в родительном падеже: кого-чего? миль. Не "милей".
"Свернулся в зал" неверно стилистически, в зал можно вместиться или превратиться, но не свернуться. Подберите другой глагол, который бы подходил по словоупотреблению.
"Вхожий" и "входящий" имеют разный смысл. Здесь, по смыслу, Вам нужно было использовать "входящий".
"Он всё про всё, как предал, рассказал" очень неясно выражает мысль, пришлось дочитать до конца, прежде чем поняла, причём здесь предательство. Лучше было бы "Он всё – как будто предал – рассказал".
"Под наградным серпасто-красным стягом, / кто развитого рая уж достиг, / нашёл на вещи быта буйный стих". Стилистически неверно построено. "Кто развитого рая достиг" не может относиться ни к стягу, ни к вещам быта.
В "спьяна" ударение должно стоять на -я.
"Смакуют экспонаты англичане, / те, из земли которой родом я". Поскольку перед "те" стоят англичане, то и "из земли которой (тогда уж "которых") родом я" тоже должно относиться к этому слову. Но смысл этому противоречит.
И ещё просто не поняла, почему Чёрное море в томате.
Простите за советы, не в моих принципах обижать :)
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Ноябрь 1-11-2017
Оригинально, задорно, весело. Вы волшебник, Кастусь!
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению В Израиле 1-11-2017
Предложенный вариант, как мне кажется, именно это абстрактное звучание и имеет, и притом он более точен. "От людей" – ненужная, утомительная подробность, вроде как "взять своей рукой". Понятно, что не чужой. И повестка, уж конечно, не от природы, не от зверей.
А вообще стихотворение большой силы и выразительности, к тому же, благодаря такому завершению, сильно эмоциональное.
Сколько находок – целые россыпи! От изящных "свежий воздух, вкуса «ркацители», сквозь пенные струится облака" и "с алых губок вдовушки-рябины сорвать любви осенний поцелуй" и профессионального "почти метафорично" – до разговорного "мама, не горюй" и уменьшительно-пренебрежительных "как воришка" и "махнула ручкой". Богатейшая лексика и удивительное разнообразие поэтических средств.
Иронично, находчиво. Я бы только посоветовала обратить внимание на места со сбоем ритма (5 и 6 строка). "Само" или проскакивает без ударения (чего не может быть), или ударение падает в нём на 1 слог (как и в "оно" в следующей строке).
Может, приблизительно так?

Счастье просто не идёт:
На вершине гостя ждёт.

Это просто пример, Вы можете подобрать другие слова, но с таким же количеством слогов и с таким же расположением ударения.
Глубоко копнули, Евгений Алексеевич! Краткий, чёткий и местами даже афористичный обзор истории и современности, анализ основ жизни.
Меткие наблюдения и выводы из истории. "Этих миллионов бывших пионеров и комсомольцев не хватило Советскому Союзу в тяжелое для него время «холодной войны»": очень точно, ведь погибли те, кто верил в идею, а их место заняло много приспособленцев и карьеристов, весьма далёких не только от того, чтобы развивать коммунизм теоретически, но и от того, чтобы во что-либо вообще верить. Отсюда такое количество предателей. "Общая культура мышления в основном была направлена на пропаганду достижений, а не на объективный научный анализ ситуации и выработку оптимальных способов решения проблем... Даже наиболее ответственные решения... приносили вреда больше, чем пользы": тоже верно, одних пропагандистов выпускали, а настоящих думающих управленцев и хозяйственников – пойди найди. А уровень Генсеков, начиная с Хрущёва, - я уже вообще молчу...
Много блестяще сформулированных положений, отражающих самую суть современных проблем: "Меня всегда спрашивали о том, что я знаю, но никогда – о чём я думаю", "Общественные отношения не соответствуют характеру производительных сил, и в то же время главная производительная сила – человек – всё более и более отчуждается от высот общей культуры", хотя "человек, всё-таки, главная производительная сила, у которой должен быть кругозор, позволяющий обществу двигаться к совершенству". А "чем занято сегодня население всего мира? Пробует разобраться в интернете, чтобы отделить кладезь знаний от мировой помойки", да ещё "методом тыка". И самая суть фундамента общественных отношений – в точной авторской формуле "формат «2-К» (конкуренция+криминал)". А насколько афористично и глубоко иронично сказано: "А под защитой ныне... всего две породы: амурские тигры и жирные коты".
Вот только на наукократию у меня надежды нет. Когда учёные разрабатывают проекты, несущие прорыв в будущее, они никогда не думают об этической стороне дела. Взять хотя бы Оппенгеймера и атомную бомбу. Да любое открытие можно использовать как в целях созидания, так и в целях уничтожения, но кто же может вынудить человека работать для целей уничтожения?! Никто, кроме него самого. Можно сделать сознательный выбор и отказаться работать для торжества Зла. Что-то никто до сих пор не отказывался... Учёные всех стран сидят под колпаком спецслужб и разрабатывают всё новые методы убийства или всеобщего оглупления. Из человечества делают дебилов.
Очень хорошо, четко и выстраданно!
Как хорошо – об ушедшем поэте:

над нами паря
то дождём, то серебряной лодкой,
полной мёда и новых стихов,
ненаписанных здесь. Там - щепоткой
ярких звёзд и неслышимых слов.

Прекрасное напутствие другу.

Вопрос:

Извини, что его не смогли
полюбить больше времени жизни,
пролетающей может не зря.

Полюбить "его" – вроде как, получается, относится к слову "сон". Не лучше ли – "тебя"? По смыслу это точнее, мне кажется...
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Колобок 31-10-2017
Да, Наташа, написано с такой едкой иронией, даже горьким сарказмом, что не смешно, а обидно за людей. И за тех, кто как лопоухий колобок, и за верных друзей-лисов, полных коварства. Спасибо, что читаете.
Цитата: shevchenko
Шановна Світлана Іванівна! Я тут з Вами не згоден! Ніяка громадянська війна не йде.

Виталий Иванович, Вы до конца прочитали мою цитату из стихотворения или схватились сразу за первую его половину? Там же о войне в СЕРДЦАХ И ДУШАХ, причем не в Украине, а на всем постсоветском пространстве, во всех бывших составляющих, потому что поменять общественный строй, общественную формацию означает ломку сознания у каждого человека. Кто-то изменил мировоззрение, кто-то подкорректировал, кто-то душевно сломался, а кто-то и вообще в психушку попал, сознание не выдержало ломки. Поэтому автор и пишет: "ведь сколько судеб искалеченных!" Война в сердцах, умах и душах продолжает бушевать и до сих пор.
А чем Вам не нравится "А рядом – настоящий бой"? Боя, что ли, нет? Рядом с войной в сердцах кипит – по соседству – и бой настоящий.
И заметьте, написано как бы "в общем", не привязываясь к конкретике, а Вы сразу начинаете о политике, про российские танки и т.д. Я ведь уже просила не поднимать тему этого конфликта в комментариях!!!
А разве Вы не согласны с оценкой Порошенко?

Что делает с людьми такая власть?
Набрали козырей, да все не в масть:
И на руку, и в помыслах нечисты.

Уверена, что Вы не можете этого не видеть.
А неофашисты шагают на демонстрациях сейчас везде, в той же России в том числе, даже, помнится, драки были.
Не надо выискивать в стихах всё, что можно за уши притянуть к волнующей Ваше сердце теме. Я понимаю, что Вам болит, но и авторы обижаются, т.к. в большинстве случаев не давали повода, и у меня нет возможности мирно вести сайт.
Любовь, надежда, память – здесь всё, что нужно для новых встреч!
Сильные гражданские стихи, чувствуется боль души за разваленную страну. "Идёт гражданская война, / Проходит по сердцам и душам" – как это точно и верно...
Посоветовала бы только подумать над строчкой "В делах последствий своих рук". По ритму здесь читается как "свОих", к тому же получается тройное подчинение: делах-последствий-рук, а в стихах желательно, чтобы в подчинении было не больше двух существительных.
И слишком длинная строка "А нынче скатывается юзом". На один слог надо уменьшить. Тут без замены глагола двумя короткими словами не обойтись, в любом другом случае получится сбой ритма. Нужно что-то вроде "А нынче бойко катит юзом" (примерно).
Исключительно сильно написано. И очень знакомое состояние. Возьму стихи в список своих любимых.
Искромётно, очень находчиво и афористично. Чуть ли не басня о современной тусовке во власти!
Очень понравились стихи! Такие мастерские, каждое слово на своём месте, не заменишь. Настоящая классика – только уже не пушкинская, а европейская, напоминает Беранже и Бёрнса.
Давид-псалмопевец действительно пел с упоением. А на Пасху праздничные псалмы в церкви тоже исполняются с таким же душевным волнением и радостью, трепетно и упоительно.
Это я имела в виду "Чего-то совсем неспокойно в душе", где явно просится "что-то". В остальном всё в порядке.
Извините, Алексей, но именно это стихотворение почему-то не затронуло. Настроение какое-то здесь неопределенное, плавающее. Может, потому что "всё – не о чём, не о том, невпопад", "и – нет подходящего честного слова", даже "улыбка искусственная", а соль "сверкает тревогой на... стволах". А может, потому что везде "чего-то" вместо "что-то". Не знаю. Хотя, возможно, просто – не моё.
Душевно и очень сильно, прекрасные стихи.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Сказка 30-10-2017
Красиво, изящно и загадочно.
В образе Александра Вереса Вы оказались на такой же достойной высоте, как и в своем женском обличии. Удивляет другое - то, что Вы ни разу в стихах не проговорились каким-либо женским нюансом, словцом, который мужчина никогда не скажет. Мне было бы сложно написать такой большой цикл стихотворений от мужского лица и ничем себя не выдать.
На розыгрыш не сержусь.
Всё стихотворение - на интуиции и нюансах! Потому и вышло - ярко, выразительно.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Грушка 30-10-2017
Наблюдательно и очень убедительно. Наверное, так и было.
А про апельсин я и не знала...
Симпатичные и едкие у Вас фельетоны, Виталий Иванович!
Поддерживаю. Особенно финал замечателен, про машину и мешок, с улыбкой и ироничной образностью.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Сквер 30-10-2017
Звукопись прекрасная. Наверное, поэтому и стихотворение получилось пронизанным ветром и шуршащим.
Не знаю, в курсе ли каждого ответа своих подчиненных был Яланский, особенно если ему на них не жаловались, - думаю, нет, но всё равно ситуация характерная. По моим наблюдениям, подавляющее большинство тех, кто были при власти, вместе со своими командами подчинённых, не отвечали тем качествам, который должен был иметь каждый советский руководитель. Безыдейные, чёрствые карьеристы и эгоисты. Потому и Союз развалился, что людям надоело такое положение дел. Правда, лучше не стало.
Очень люблю Ваши тёплые зарисовки человеческих душ. Несколько маленьких штрихов - и человек словно на ладони. Умеете же!..
Такой тёплый и слегка ироничный рассказ, просто прелесть.
Хотела посоветовать: "метнулася до шафи, щоб таке гарне одягнути, щоб остаточно вразити юнака". Здесь двойное переподчинение: щоб - щоб. Лучше это предложение как-то изменить.
Здесь их даже три... Каждая строфа у Вас имеет свой отдельный размер.
Вообще-то так нельзя, потому что не гармонично. Но по смыслу все строфы вместе дают единое стихотворение. Я видела у других авторов, что в таких случаях они просто нумеруют строфы, и получается маленький единый поэтический цикл из нескольких коротких стихотворений.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Ежонок 27-10-2017
Конечно, ветерком занесло, дорогой Анатолий Иванович! Лес-то смешанный. А красные листики часто бывают с небольшой позолотой.
Абсолютно согласна с мнением Инги.
Замечательно, очень интересная образность и сама задумка.
Вопрос только по предложению:

И с напускным налётом грусти,
Что даже бровью не ведёт,
Она...

Здесь "Что даже бровью не ведёт" неудачно встроена в конструкцию, в которой эта строка в таком виде находиться не может, иначе нарушаются грамматические нормы. "Что даже" может относиться как усилительный оборот только к сказуемому, в данном случае это "моргнёт". И получается, что осень моргнёт подельнику, что даже бровью не ведёт. Таким образом, бровью не ведёт подельник, а ведь оборот-то стоит сразу перед осенью и как бы к ней и относится по построению. Налицо типичная путаница из-за неправильного построения фразы.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Привычки 24-10-2017
Это одновременно и философский этюд, и ироническая поэзия, поскольку здесь обобщены диаметрально противоположные человеческие склонности, что не может не вызывать улыбки. Да, всё именно так, Александр Владимирович, от нехватки суеты действительно можно сильно страдать. Это хорошо видно по людям, ушедшим на пенсию и лишившихся смысла жизни. Хорошо, когда есть сильное жизненное увлечение, хобби или внуки, а если нет? А вот "цепляться за грешную кладь" - это как раз та привычка, которая, как говорит о. Вячеслав, "требует отвычки". С собой ничего не заберёшь, так зачем цепляться? Ан, цепляемся. Горько расставаться. Непостижима душа человеческая...
Очень сильные, мудрые стихи, спасибо.
От меня 5*. Образы - как туманные цветовые пятнышки - напоминают мозаику, каждый может вложить и какую-то свою эмоцию, свою мысль... Очень характерная черта, примета твоей поэзии.
  • Светлана Скорик Автор offline к произведению Совесть 24-10-2017
Как интересно! "Совет" ведь действительно значит "со-ведающие, вместе отвечающие за что-то".
Почему-то всплыл вопрос: а "свет" совершенно непричастен к этом, или всё же касается какой-то своей стороной? По смыслу, вроде и свет, и совесть где-то пересекаются.
А "веждь", наверное, древняя побудительная форма "ведай", поэтому "вожди" - "ведающие", я Вас правильно поняла?
Понимаю. Это Ваше авторское право. Оставляйте.
Да вроде и по правилам новой рифмы: усечение (СНеГами - СНами), но это теоретически, а практически режет по уху, как ассонанс.
А мне здесь понравилось переплетение классической пушкинской стопы с современными немецкими реалиями, как будто великий поэт побывал в Нойкёльне. Сам дух стиха пушкинский, хоть и очень современный. Он ведь часто писал о местах, которые посещал, и тоже с особым мягким юмором.
Чудо как хорошо. Настоящие, озорные, бойкие детские стихи на тему "Делай, как я". А вывод хорош и для людей, не только для утят: "Греби! И выплывешь тогда".
Солнечное кружение осени, ощущение детства взахлёб!
Какие интересные стихи, особенно необычен ритм и размер, которые уже сами по себе передают бег времени и суеты. А какая сильная разноударная составная рифма "некогда - бегут года"! Блеск!
Красиво, свежо, даже с озорным оттенком, но было бы ещё лучше, если заменить "снеГами - сНами" (допустимо, но слух всё-таки царапает).
Очень понравилось "расцелует болота в сосны" и "событий былых лимон... беспамятство сладко лижет".
Как светятся стихи, светлые и медовые, словно осенний вечер... Высокая элегия!
Комментарии Страница 2