Теперь понимаю, что Вы хотели этой строчкой отразить. Но – не получилось, т.к. в выражении "не меняясь даже" невозможно прочитать "пришедшие после Пушкина поколения людей совсем не изменились", в этом коротком словосочетании не умещается весь нужный смысл. Здесь нужно какое-то противопоставление, что-то вроде "Сменялись люди – та же ... наша". Со вставкой слова, обозначающего наше неизменившееся восприятие. Т.е. без "та же, то же" никак не обойтись по смыслу.
Прекрасно. Доброе и красивое стихотворение, вернее поэтический цикл. Закарпатье как живое встаёт.
И мне очень понравилось. Окончание такое трогательное!
Но одна строка ("Сменялись люди, не меняясь даже"), вклиниваясь между "он глядит как будто из окна" и "Иначе что же душу бередят", прерывает их логическую связь друг с другом, а последнее предложение без этой логической связи никак не может начинаться с "Иначе". Самое обидное, что это самое "Сменялись люди" даже не несёт особого смысла и не слишком-то и нужно стихотворению, а вот вред от него есть.
  • Светлана Скорик к произведению Марине 25-06-2017
Цитата: Оксана Маршал
я бы заменила эпитет "безжалостно". Например на "безудержно".

Согласна. Иначе пропадает логическая связность.

Не зря Мария понесла
Под сердцем Бога Состраданья!

Хорошо сказано. Именно на это надеялась Марина Цветаева, даже сомневаясь в присутствии Бога.
Что касается "И тот, кто ближнего постиг, над ним не смог бы посмеяться" – таки да! Только люди зачастую даже сами себя толком не знают, но упорно судят других, даже тех, кто талантливее, чище и добрее их. А может быть, именно поэтому...
Сильно, драматично и очень выразительно, Инесса!
Кони-годы... Очень близко и мне, хоть и не на сытных овсах :)
"Лишь вздыхают они на конюшне о стремительных тех временах"!!! Сейчас бы нам ту энергию!
Поздравляю, дорогие Нина и Евгений! Рода Вашему творческому успеху. Побольше бы таких концертов, и не только в Киеве, а по всей Украине!
  • Светлана Скорик к произведению Блик 23-06-2017
Тот, кто смотрит на мир ясноглазо,
Будет счастлив всему поперёк!

Чудесное отношение к миру, к жизни. Взять бы его за жизненный девиз – был бы всегда стимул для выживания и созидания.
Сердечно благодарна Вам, Виталий Иванович, за такое бережное, внимательное (я бы сказала – даже трепетное!) отношение к нашим ветеранам. Вы стараетесь оставить в истории города каждого, кто освобождал Родину, сохранить хотя бы то немногое, что удалось узнать. Действительно, история войны была бы невозможна без описания подвига каждого такого незаметного героя, рядового героя войны.
Улыбнули, Сергей! Желаю, чтобы копыта не проносились мимо строчки и впредь :)
Очень сильное произведение, Саша, мастерское. Вот на такой свой уровень Вам и надо ориентироваться. Ведь здесь прекрасная звукопись ("Хитає ВІТер тонке ВІТтя", "бачить ВлІТку", "Журчить там ВІчнісТь"), выразительная аллитерация ("Немов ХРусткий із печі ХЛіб"), стихотворение звучит даже при чтении глазами! У Вас даже Вечность "журчит". А какая роскошь изобразительных средств: метафор, сравнений, рефренов ("у простір синій-синій") и, наконец, прекрасное построение из параллельных конструкций и анафор: "Яка це розкіш..."
Вам удалось написать образ украинской женщины-матери настолько удачно, что эти стихи достойны даже школьной хрестоматии.
  • Светлана Скорик к произведению Здесь 23-06-2017
Три строки – а какое впечатление!
Я при чтении подумала о всех непогребённых, ушедших в Вечность, чьи тела так и остались на поле боя.
Очень достойные, яркие и эмоциональные стихи, наполненные большой любовью к своему краю и к нашей Украине. Близкие каждому, кто может отзвучать на них своим сердцем. Буквально встают перед глазами ваши "степовики в кожухах, свитках сірих, підбитих вітром, гумором і сміхом"!!! Исключительно понравилось.
Ну, если назвать клевету словом "клевета", а моральные плевки "моральными плевками", я думаю, в этом нет ничего страшного. Простая откровенность. К аргументации, естественно, это не имеет отношения вообще. Какая может быть аргументация в обращении к людям доброй воли, которая напоминает о христианских (и не только, скорее общечеловеческих) ценностях и помогает вспомнить, что мы все – прежде всего, земляне, а потом уже всё остальное! По-моему, это аксиома и в аргументации не нуждается. Обращение – призыв прислушаться к собственному сердцу и совести, вспомнить то, чему наверняка учила в детстве мать: что все люди – братья и достойны любви и уважения. Именно поэтому недостойно звания человека ввязываться в диванные войны, где оружием, убивающим оппонента морально, служит слово. Вы оправдываете моральных убийц? У меня, например, после ряда нападений на соцсетях в 2014 г. резко упало зрение, я чуть совсем не ослепла, и обострились все давно излеченные старые болезни, потому что как человек творческий я не могу не воспринимать любое слово близко к сердцу. И я не хочу, чтобы подобные удары получали любые другие люди, даже мои оппоненты, потому что на себе ощутила, как это – получить плевки в лицо. Это совсем не легче, чем удар в спину. Во всяком случае, по влиянию на здоровье.
  • Светлана Скорик к произведению Ты не гей 22-06-2017
Хлёсткие, меткие стихи. Спасибо, Оксана!
Увы, знаю ведущего запорожского журналиста на ТВ, который даже не скрывает в соцсетях своей ориентации. Не может быть, чтобы Ника была с ним не знакома, он специализируется на запорожской литераторе и вхож во все тусовки. Была знакома ещё с одним даже в 90-е; встречаю в городе очень похожие на них, но незнакомые лица и сейчас. Так что не надо делать вид, будто здесь тишь да гладь да Божья благодать. Много ли таких, не знаю, но тема эта сейчас действительно становится актуальной, потому что в Киеве эта проблема уже видна, может и до нас докатиться в массовом порядке.
Замечательно! Слова такие упругие, ритм такой энергичный, словно уж сыплются горошины из стручка!
Очень знакомое состояние. Стихи взвешенные, искренние. Заключение очень понравилось, мне бы тоже терпенья и любви было достаточно :)
"Пусть обновляется внутренний человек" – блестящее пожелание, отец Вячеслав как всегда умеет воодушевить и утешить тактично и мудро.
Да, просто из-за инверсии и скопления подчинений в родительном падеже я не заметила. А что исправили "чащ" на "трав", правильно, так лучше.
Лёгкие, сердечные стихи, как будто душа говорит с душой. И такая близость к природе! Очень близко мне – по мироощущению.
Алексей, мне стихотворение очень понравилось!
Но я хочу предложить поработать над 2-м катреном. Прислушайтесь, какие в нём сочетания звуков: 1-я строка заканчивается на -ск, 2-я начинается с -вл, а "чащ скупая" - это вообще щск! Эти две строки на одном дыхании прочесть невозможно. И ещё "возможность" обязательно требует после себя, в следующем катрене, какого-нибудь глагола. Оставлять просто "возможность в край" без глагола никак нельзя. И слово "грань" мне кажется не совсем точным, и если его есть на что заменить, то лучше это сделать.
В остальном, конечно, очень удачно! Читала с большим удовольствием.
Удачно, Евгений Валентинович.
А может быть, лучше "того не увижу"? Так ведь естественнее звучит по-русски.
!!! Нет слов. Полный восторг. Рада, что правильно почувствовала по Вашим стихам, что Вы, прежде всего, оригинальнейший мыслитель. А мыслителям можно и нужно "похулиганить", как выразился Виктор: так их афоризмы лучше доходят.
Ни с чем не спорила, когда читала: что-то воспринимала как шутку и хохотала, чем-то искренне восхищалась, насколько смело, в точку и блестяще. О Вас тоже можно сказать: "Мир ловил его, но не поймал".
  • Светлана Скорик к произведению Тамбур 17-06-2017
Очень сильно, правдиво и жёстко, и звучит как народная баллада. Я бы ничего не меняла, этому жанру свойственны небольшие, ничему не мешающие сдвиги ударений на второстепенных словах.
Сердечная благодарность за публикацию, Леонид.
Прекрасно. Написано так свежо, оригинально, с таким искренним восхищением перед тайной красок и мастерством великих художников... Видно, как Вам это близко и сколько места занимает в душе. Полостью разделяю. Сама всегда восхищалась и до сих пор люблю живопись, только таланта Бог не дал.
А какие незатасканные, интересные образы: "Я помню: влюбилась моя акварель / В осеннее золото клёнов", "Художники смело выходят на плац / Под флагами радужных взлётов", какая удивительная ритмика и рифмы... Мастерски!
Звучит отрывисто, упруго, весело, как детская считалка! И, как любая считалка, содержит немножко "сюра", что ей и положено. Очень понравилось.
Противоречивость вызывалась лишь союзом "И" перед "ювелиром". Если исправить на "А", всё логично. Более того, стихотворение в лаконичной и совершенной форме афоризма выражает основное отличие Божьего творения от человеческого искусства. Сильнейшая вещь, на мой взгляд.
Сильнейшие стихи о ветеране! Вам удалось донести образ и воспоминания ветерана в такой ясной, прозрачной форме, настолько чеканным, народным стихом, каким писал сам Твардовский. Я прямо восхитилась. Только сейчас прочла, раньше этот стих прошёл мимо моего внимания.
Моя бы воля, я бы включила Ваш "Разговор с ветераном" в школьную хрестоматию.
Написано тонкой кистью, с большим мастерством.
Стихи упругие, энергичные, очень молодые, звенящие! Здесь северное сияние не только как природное явление, но и как метафора молодости, недаром "Бури тайные в крови странным светом напророчит". А как мне, кроме уже отмеченных другими авторами мест, понравилось: "На полнеба светотень, словно бабочка, хлопочет"!!!
А я очень рада, что Вы выставили свои воспоминания об этом замечательной личности, глубину неординарных мыслей которой и энциклопедическую широту знаний редко можно встретить в человеке. Особенно когда необыкновенный человек нацелен не на себя, такого талантливого, а как бы побольше собрать и издать других небесталанных людей. Такой подход - небывалая редкость... О таких людях нужно писать и писать...
Рассмешили, отец Вячеслав! И очень узнаваемо: частенько так натрудишься, что потом ничего, кроме дивана, не мило :)
Это т.н. свободные стихи. И не белый стих, и не верлибр. Но я все три эти формы одинаково люблю, в них иногда удаётся лаконично и насыщенно-метафорично передать то, что из-за подбора рифмы не всегда получится в классических стихах. Это - как раз очень удачный пример. Настолько хорошо, словно образец классической японской поэзии.
Замечательно! Такое непосредственное озорство мне очень импонирует. И ирония тонкая, что особенно заразительно смешит. Название, согласна, тоже звучит каламбурно. Я в восторге. А с погодкой поздравляю, у нас всё же не так: приятная прохлада, на солнце очень даже тепло, ливень (зато фантастически Потопный) был лишь раз.
  • Светлана Скорик к произведению Ландыши 16-06-2017
Просто чудесно, слов нет! Настолько чистое, прозрачное впечатление, будто это не стихи, а сами цветы, от которых и получается восприятие свежести и жемчужности. Но я бы попросила исправить два образа, которые между собой дисгармонируют: если "злой" гудок, тогда какая же может быть "спинка"? Уменьшительно-ласкательное слово не применяется к злым "персонажам". Я бы посоветовала заменить эпитет "злой", спинку жалко, она в этом ласковом стихотворении на своём месте. Не соответствует только прилагательное.
Очень хорошо! Мне тоже понравилось. Хороши метафоры "в негу юных трав зеленовласых" и "Свобода, сила, легкость, мощь орла в воздушных крыльях ветра-дельтаплана", уместно сравнение "Как горы, к небесам стремимся мы", затёртые "красоты" восстановили свою свежесть благодаря неожиданному дополнению "невиданную небыль". В общем, всё выдержано в единой системе образов, поэтому так легко и свободно читается.
Но маленькую шероховатость я бы отметила, поскольку её можно исправить:

И только б окунуться в это небо,
Увидеть мир с огромной высоты,
Нырнуть бы в травы, балуя цветы...

Во-первых, начинать с "И" перед "только" неуместно, в таких случаях всегда пишется "О" ( в пафосных стихотворениях - вообще "Ах", но здесь оно совершенно не годится). И ещё: "балуя" слишком инородно звучит, я имею в виду по смыслу. Подумайте, это место легко доработать, и тогда будет полностью именно то, что Вы стремились передать читателю. Я ещё согласна, что баловать цветы можно, легко их погладив, но то, что они испытывают при нашем погружении, можно сравнить разве что с эмоциями оранжереи, по которой ходит слон. И дело не только в том, что по смыслу слово не подходит, а в том, что оно из-за этого оттягивает на себя внимание, становится слишком важным в своём контексте, чего не должно быть. Ведь не из-за этой строчки писался стих!
Очень понравилось. Здесь одновременно и философский подход, и пейзаж, и стихи о любви, совершенно нешаблонно построено стихотворение, особенно неожиданна развязка!
Ещё раз перечла стихотворение, но так и не поняла, причём здесь НКВД, московский гнёт, Захарченко и всё остальное, что написано в комментариях. К стихотворению всё это отношения не имеет абсолютно, как и к моей оценке стиха. Удивляюсь нашим авторам. Я понимаю, что у вас душа болит за Украину. А у кого она не болит?! Но это же не значит, что нужно в каждое стихотворение о войне протаскивать комментарии с перечислением, так сказать, "счёта", который Украина может предъявить России. Давайте не превращать оценку даже стихов гражданской тематики в спор-площадку. Пишите конкретно о стихотворении. Виктор не поднимал в нём ничего, что было бы оправданием такой странной заполитизированной реакции. Обратите внимание хотя бы на то, что между Украина и Россия стоит тире, а не знак равенства. Да и слова "Донбасс между ними" говорит о том реальном положении вещей, которое есть на самом деле, а не в воспалённых общим горем горячих головах.
Кстати, я комментария не убирала. Хотя, надо признать, именно он спровоцировал все последующие.
Вот именно. "Могучего" народ "не заслужил", потому что не понял его. А всякие "репьи" для народа – свои парни в доску. Вот так оно всегда и было.
И про суму очень хорошо, согласна.
Но особенно впечатлил афоризм:

"Хороший человек не усидит на кресле,
Там с совестью не поместиться вместе".

Хорошо!
Обжигающее впечатление. Душа от такого рыдает. Но именно от таких стихов, может быть, хоть кому-то из любителей своей страны и воспевателей войны станет очевидна истина, что то, куда они посылают своих юных сыновей, на самом деле - ад.
Всё верно в стихах, именно о кармане и должна идти речь, когда говорят о Родине и войне. Родина и война только звучат, а карман - их настоящая цель.
Совершенно верно, Валерий Николаевич, у меня тоже был какой-то толчок и внутренний голос... Возможно, к нам обращался автор, его оставшиеся мысли и незавершённые желания... Сам роман настолько потрясает, что все казавшиеся важными дела уходят на второй план перед этим историческим полотном очевидца и героя эпохального времени. Потому и тянет перечитывать.
Как хочется, чтобы эту книгу открыли для себя миллионы людей! Ведь это наша история и трагедия...
  • Светлана Скорик к произведению Симфония 12-06-2017
Стихотворение очень глубокое, неординарное, построенное на контрастах и противоречиях. Вероятно, поэтому сложное для читателей, хотя ритм и музыка звучания захватывает. Я тоже далеко не сразу его поняла. Но когда всё сопоставила и докопалась до смысла, обнаружила, что стихи не столько о смерти, сколько о Вечной Жизни. Именно потому оно называется "Симфонией", отсюда "исцеляющие звуки вселенной", "спеши удивляться" и даже "Счастье обретшего в рамках утраты"! В конце концов, за смертью тоже идёт жизнь, только духовная, поэтому смерть и есть "музыка метаморфозы", "Будущность в будничном, и всего лишь!"
Очень оригинальный был поэт...
  • Светлана Скорик к произведению Гробки 12-06-2017
Юрий Валентинович, прекрасно! Поэтические находки - замечательные: "одвічно-вічні крашанки", "Ми вільні від всіх ЗМІїв і отрут", "Ми діти Бога, Дерева гілки". Философские мысли - как афоризмы: "Чужі слова тут непотрібний груз... Почуй тут справжню, не книжкову Вість", "Є Вість, та різні вісники. Вони від неба, і від Бога, й від землі".
Но я бы окончила на "...Дерева гілки". Дальше хоть и есть интересные мысли, но поэтических образов уже нет, а в таких случаях стихотворение лучше оборвать на самом сильном месте. Тем более что и рифмы дальше идут слишком приблизительные.
Я пока не дочитала до "Бо все минає «суєта суєт»", читала и ахала от удовольствия, но оканчивать на констатации известного факта нельзя, поэтому всё же лучше остановиться перед "Той, хто копає".
Потрясающий эпизод, если б это не очевидец рассказывал, так и поверить было бы трудно... фантастика ужасов. Никогда не читала о таких смертях и не могла вообразить, чтобы разделённые тело и голова продолжали какое-то время жить отдельно...
А маминого брата тоже мобилизовали, как только освободили, ему едва успело исполниться 18, и он почти сразу погиб, потому что не имел боевого опыта, военных навыков. Но кому как повезло... хорошо, что Якубчук уцелел.
Проникновенно до глубины души, высоко и восторженно. Такое непосредственное ощущение Божьего присутствия во всём, Его близости к нам! Действительно, "золотые слова".
Правдивые стихи, передающие боль и трагедию Донбасса. "Украина – Россия, и Донбасс между ними", оторванный и неприкаянный, пытающийся отстоять самостоятельность, которую выбрал. И в этом одинокий, потому что добровольцев из России и других стран не так уж много, а противостоит Донбассу целое государство, Украина, и его армия. Нелегко и тем донецким городам, которые остались в Украине, но являются приграничными. Ведь им достаётся с двух сторон, когда противники затевают боевую дуэль. Страшные реалии сегодняшней жизни.
А власть действительно бездарная, потому что, когда Донбасс восстал, всё можно было тут же решить переговорами или парламентским, политическим путём вместо того, чтобы вторгаться с армией и начинать войну. Получив какие-то местные права, как в американских штатах и швейцарских кантонах, Донбасс мирным путём решил бы свои вопросы и остался в Украине, если бы не эти бездарные политики, агрессивные и эгоистичные, для которых нужно лишь одно – набить свой карман, наживаясь на войне.
Прекрасный, абсолютно точный и передающий, к тому же, все авторские переживания перевод. Вы, наверное, с автором совпали душевно.
Эти стихи о любимой, навсегда уехавшей за границу, думаю, сейчас даже больше актуальны, чем когда писались. Столько несостоявшихся или разделённых семей, распавшихся связей... Все ринулись в Европу, а из тех, кто их провожал, далеко не все воссоединятся. Которая это по счёту волна эмиграции, уже без труда и не вспомнишь. Но и эта, наверное, не последняя. Когда Родина научится ценить каждого своего гражданина, а каждый гражданин – свою Родину? Риторический вопрос...
"Нехитрое дело – поговорить", и стихотворение вроде как простое, нехитрое, но такое настроение мудрого спокойствия передаёт, плавности бытия, и так хорошо настраиваешься на предания тайги... А главное, сердце якутского народа чувствуется, нерв его жизни. Надо было вместе много чая выпить, чтобы так близко их узнать и отразить.
Сильно, гражданственно и такие глубокие, мудрые строки... "Всяк из нас в этом поле солдат", "Мы молчим. А над нами кричат", "В суете затаились, как мыши. Научились терпеть и молчать", "Ты пробьёшь этот ад, этот чад. Только ты головой достучишься до расшитых шелками небес"...
Здесь, в этом стихотворении, как в зеркале, отразилась вся ситуация: боль, страх, ужас, терпение – и страстная молитва наперекор им, непреклонное желание взорвать молчание, достучаться до неба и переломить ход событий. Если бы все сейчас так возжаждали мира, если бы все в Украине осознали пагубность продолжения этой бесконечной война на выживание... Ведь убивают не только на войне. В нас убивают всё человеческое, приучают воспринимать других людей и другую культуру как объекты, подлежащие уничтожению. Мы уже на войну смотрим как на что-то неизбежное, а вскоре привыкнем и будем считать, что так и надо! А ведь это и есть наше убийство – убийство наших душ.
Красивое, энергичное, устремлённое стихотворение, звучащее как молитва и как жизненный девиз. Его хочется перечитывать, чтобы настраиваться на волну позитива и стремления к созиданию и творчеству. Безусловная большая удача для любого поэта – иметь стихи такого плана, чтобы их хотелось перечитывать и заучить.
Спасибо за публикацию!
Комментарии