Хороший был поэт! Хороший был человек! Пусть ему ТАМ будет лучше, чем здесь. Светлая память!
Спасибо, Рита, за поддержку.
  • Евгений Гринберг к произведению Гоша 3-08-2017
Спасибо, Феликс, за рассказ. Хорошо написано, люблю такие
Спасибо, друзья! Миша, если бы ты читал мои стихи, то ты бы знал, что у меня почти везде есть игра слов. Просто иногда путают игру слов и игру в слова.
Спасибо, друзья. Всегда приятно осознавать, что у тебя есть единомышленники.
  • Евгений Гринберг к произведению Гамлет 6-07-2017
Точно, Светлана Ивановна! Давайте лечиться, иронизируя.
Ужасно только то, что для того чтобы воспеть Родину, требуется мужество.
Танечка - класс! Это то, что я люблю. Покажи Юре, может, будет песня. Единственное замечание - почему "днепровскими" с большой буквы? И после "качаясь", запятая.
Спасибо, Виктор, за отклик.
Увы, Светлана Ивановна, увы. Человек есть человек и, боюсь, "улучшить" его не получится. Коммунисты пытались, идеалисты пытались, - мало что удалось. Когда было сказано "не убий" и т.д.? За эти тысячи лет человек не изменился. Зато он придумал клевету назвать свободой слова. Всё это так, но я тем не менее с удовольствием читаю Ваши рассуждения, хотя и понимаю, что это идеализм. Увы.
  • Евгений Гринберг к произведению Ты не гей 23-06-2017
В связи с темой о геях мне показалось, что мы идём в Европу как раз через...
Згоден, треба поставити крапку, все одно ми дивимося на речі по-різному. Скажу лише наостанок, що я жив у тій самій державі, що і ви, тільки бачив не тільки погане. До речі, ми з пустими полками не так вже і погано жили, не буду перечисляти. До того ж, хіба людина живе тільки переповненими полками? І не всі євреї кинулися в Ізраїль.
Я тільки додам, що шукати винних у своїх негараздах, це дуже непродуктивна справа, бо якщо ти думаєш, що винен не ти, а хтось інший, то підсвідомо програєш. Ми вже двадцять шість років незалежні. За ці роки ми зуміли перетворити країну, яка входила в десятку найрозвиніших країн, в країну третього світу. Ах, я й забув, нам же перешкоджають. Так нам завжди будуть перешкоджати, значить, ми ніколи не будемо розвиненою країною, так? Назвати вам країни, котрим ще більше перешкоджають, а вони дадуть нам велику фору? Якщо постійно обертатись назад, то можна шию зламати собі. Але ж тема в нас - мова. Хіба зараз нам може хтось перешкодити розмовляти державною мовою? Так чого ж ми , я маю на увазі суспільство, не говоримо українською? Чи, може, краще згадувати, як нас гнобили, і продовжувати користуватися іноземною мовою? Так дійсно зручніше, це не потребує зусиль, зате можна згадувати, які ми нещасні. А Вам, Раїсо, скажу, що поодинокі приклади дурнів не є доказами, навпаки такі приклади повинні підштовхувати нас до спротиву. Хіба ми не пишаємось, що ми українці, га? До речі, міністр культури(!) України назвав російську собачою мовою.
Згоден з Вами, Олександр! Я не хотів втручатись у бійку, але якщо вона все одно почалася, то скажу. Зовсім не згоден з тим, що українська мова "знищувалась, або з неї знущалися. Хіба "українізації", які проводились, це знущання? Знущання, це те, що відбувається зараз. У мене є багато приклад1в підтримки укаїнської мови при царизмі, навіть у часи Потьомкіна, який дав вказівку видати твори Василя Григоровича-Барського у 1778 році. Згадайте хоча б Шевченка і Гоголя. Про радянські часи я й не кажу, тоді багато що намагалися зробити для підтримки мови. Бо причина того, що Україна не говорить українською в самих українцях. От не хочуть вони говорити українською, та й годі. Знову згадаймо Шевченко і Гоголя. Не треба шукати ворогів та винуватців, просто говоріть українською. А Віталій Іванович ніяк не переборе своє почуття меншовартості, яке штовхає його всюди шукати кривдників, тих, хто притискує бідних українців і не дає їм користуватись своєю мовою. Тим більше, що заборонити спілкуватись рідною мовою просто неможливо. Українці! Ваша мова у ваших руках!
Дякую, пане Віталію. Але я й не писав про три роки, я писав про поступовий рух у цьому напрямку.
Спасибо за отклик.
  • Евгений Гринберг к произведению Мова 10-06-2017
Очень понравилось, Андрей. Только в словах Скрипки основной акцент сделан на "дебилизме" тех, кто не может выучить мову, что чётко указывает на дебилизм самого Скрипки. Вот это хорошо бы высмеять.
Александр, давно думаю об этом. Независимости Украины не существует, как и вообще не существует абсолютной независимости. Нынче Украина, к сожалению, более зависима, чем раньше была. "Независимость" тешит только особо чувствительных национально озабоченных людей. Только в этом вижу пользу от независимости. Увы!
Спасибо, Лариса, Для меня Украина и Россия одинаково близки и я я их друг от друга не отделяю. Несмотря на теперешнюю ситуацию, уверен, что со временем это будут две добрые соседки, пусть и со своими интересами каждая.
Не понимаю, о чём и зачем тут спорить. Язык развивается по своим объективным законам и будет это делать всегда, как бы мы ни пытались направить этот процесс. А стихи, Александр, замечательные, и это главное.
Дорогой Виталий Иванович. Не думаю, что нам следует прекратить дискуссию по политическим вопросам, Тем более на полях литературного сайта. Мы с Вами уже достаточно взрослые люди, имеем свои убеждения, которые кажутся оппоненту несостоятельными, и переубедить друг друга нам не удастся. Скажу в заключение только то, что теперешнее состояние Украины, страны, которая была наиболее развитой среди прочих республик Союза и имела наилучшие стартовые условия, показывает, что я более прав. Что же касается литературы, которую вы мне советуете читать, то я могу Вам предложить список литературных и документальных вещей прямо противоположного направления. И наконец, чтобы у вас не было никаких подозрений в моей заангажированности, скажу, что я не только не работал в обкоме, а даже не был членом КПСС. От души желаю Вам вместо того, чтобы читать тенденциозные материалы, просто оглянуться вокруг. А история покажет, кто из нас более прав.
Эх, Виталий Иванович! Вы же историк, если я не ошибаюсь. А история сослагательного наклонения не знает. Я мог бы привести вам много примеров, что было бы, если бы... Особенно меня умиляет, что вы , оказывается, знаете, чего Сталин испугался, чего хотел Жуков и так далее. Сейчас Ваши единомышленники точно знают, что хочет Путин, что он думает в случае, когда произощло что-нибудь, чего он очень не хотел. Это всё похоже на разговор бабушек на лавочке. А знаете, что было бы, если бы русофобия у нас не зашкаливала? Авиапром процветал бы, судостроение работало бы, космическая отрасль давала бы поводы для гордости, огромное большинство предприяитий, связанных с российскими, не влачили бы жалкое существование, газотранспортная система не дышала бы на ладан, превращаясь в металлолом, Крым был бы украинским, в Донбассе не было бы войны, тысячи людей были бы живы и прочая, прочая, прочая. Только история покажет, кто был прав. Только, судя по тому, что сейчас в стране происходит, мы не доживём, как правильно заметил Юрий Калашников. А что касается того, что нам мешают, то это хороший повод, чтобы прикрывать свою бездеятельность. Как Советскому союзу мешала Антанта в самые отчаянные годы, как Израилю мешает враждебное окружение: Надо меньше жаловаться и кивать на кого-то, ибо это непродуктивно. Надо просто меньше болтать и больше делать. А українську я знаю непогано, навіть можу з Вами сперечатись на мові.
Мне бы Ваш оптимизм! Выскажу своё мнение. Вы же не будете отрицать, что "колония" под названием УССР жила по большинству показателей значительно лучше, чем метрополия. Покажите мне ещё хоть одну такую колонию. На остатках "колониального" прошлого мы живём уже двадцать шесть лет. Поэтому считаю, что УССР можно называть как угодно, но только не колонией. Вы мне скажете о подавлении украинского языка и культуры в советское время, но это не совсем так, ибо литературы на мові выпускалось несравненно больше, чем теперь. А давайте вспомним Дни украинской культуры в разных советских республиках. Просто Вы видите одно, а я другое.
Далее. Развитие страны - процесс длительный и не скорый, даже если руководство знает, как это сделать, а оно не знает. Недавно читал, что Мотор-Сич передаёт свои технологии Китаю, "Антонов" - Саудовской Аравии и так далее. То есть вместо того, чтобы строилось у нас, мы помогаем другим, окончательно теряя будущие рынки. А причину вижу в следующем. Оголтелая русофобия ослепила глаза. Мы рвём любые связи с Россией, делая себе же хуже. Вятрович договорился даже до того, что надо рвать и родственные связи. Посмотрите на бывшие колонии Великобритании. Разве они, которые были действительно колониями, рвут связи с бывшей метрополией? Разве Индия, в которой от голода умерло пятьдесят (!) миллионов человек, мстит Великобритании? Мы независимая страна, но зачем рвать все связи с соседями, которые будут у нас всегда? Проводить свою линию - да, бороться за свои интересы - да, но не быть врагами. Думаете, у европейских стран нет противоречий? Есть, но они решаются цивилизованно. А наши националисты действуют по принципу: виколю собі око, нехай в моєї тещі зять буде кривий.
Мы с Вами действительно смотрим по-разному, но, думаю, в одном мы согласны: в желании, чтобы Украина стала процветающей, цивилизованной европейской страной и способствовала, чтобы все её соседи стали такими же.
Виталий Иванович, Вас ни один лидер не устраивает ни в СССР, ни в независимой Украине. Так, может, в консерватории что-то подправить? Вы говорите, что мы - несмотря ни на что - всё-таки движемся вперёд. Я этого пока не вижу. Но знаю, что УССР входила в десятку наиболее развитых стран мира, а нынешнюю Украину постоянно сравнивают, не знаю, с Сомали или Суданом. Как это мы ухитрились? Может, мы изначально направились не туда? А лидеров наших нам, конечно, назначают из-за бугра, но выбираем же их мы сами! Или Вы предлагаете нам дожидаться своего Дэн Сяопина?
Согласен, Виталий Иванович. Но только в том смысле, что надо было хоть что-то делать. Мы уже двадцать шесть лет только говорим. А если делаем, то запрещаем. А создавать?
Хорошие стихи, Александр.
Хорошая статья, Светлана Ивановна, спасибо.
Гена, добавь и меня в свои поклонники.
  • Евгений Гринберг к произведению Пуд соли 23-04-2017
Спасибо, друзья! Меня ваши отклики если и не осеняют, то уж точно вдохновляют.
А по-моему интересно. Причём всё.
А также печально. Нельзя, чтобы потеряласьь связь.
Спасибо, Оксана, рад знакомству.
  • Евгений Гринберг к произведению Багоўка 30-03-2017
Получил удовольствие.
Спасибо, друзья, Всегда приятно иметь единомышленников.
  • Евгений Гринберг к произведению After Revolution 18-03-2017
Здорово, Александр! Присоединяюсь к общему мнению.
  • Евгений Гринберг к произведению Воробей 18-03-2017
Спасибо, друзья, очень рад вашим откликам.
  • Евгений Гринберг к произведению Жених 11-03-2017
Спасибо, Евгений Валентинович за отклик и за поддержку.
Спасибо, Наталья! Очень рад вашему отклику.
Спасибо, коллеги. Если я вас порадовал, мне приятно, тем более что и вы меня порадовали.
Это всё верно, только что-то не слышно, чтобы за словом поэта шли. Обычно, к сожалению, идут за словом популиста.
  • Евгений Гринберг к произведению Взрыв 16-02-2017
Спасибо, друзья, для меня ваши отзывы очень важны.
  • Евгений Гринберг к произведению Взрыв 15-02-2017
Вообще-то, я не смешиваю комбикорм с винегретом, я винегрет ем отдельно.
  • Евгений Гринберг к произведению Туман 14-02-2017
Хорошо, Ольга! По-моему, у нас вся страна окутана туманом.
  • Евгений Гринберг к произведению Взрыв 14-02-2017
Да, Наталья, скоро перестанем друг друга понимать.
  • Евгений Гринберг к произведению Весы 1-02-2017
Спасибо, Валя, за хороший отклик.
  • Евгений Гринберг к произведению Весы 1-02-2017
Спасибо, друзья. С поправкой согласен.
Спасибо, Раиса, очень приятно получить такой отзыв.
  • Евгений Гринберг к произведению То и Это 23-01-2017
Спасибо, Ольга, рад вас видеть, слышать, читать.
  • Евгений Гринберг к произведению Хлемас 22-01-2017
Спасибо, Александр! Ценю ваш отзыв.
  • Евгений Гринберг к произведению Хлемас 21-01-2017
Спасибо, Раиса, рад вашему отклику.
Комментарии