Глянцевый город

Энергичные стихи, эмоциональные.
Детали и образы вроде бы хаотичны, но только на первый взгляд. В целом же, возникает (извините за тавтологию) цельная картина, инкрустированная соответствующим настроением.
Я старомоден, для меня слабая рифма - это слабая рифма, необязательная небрежность.
А здесь... Ну, скажем, "Сатурн - бордюр" не воспринимается рифмой даже в новаторских стихах.
П.Б.

О настроении согласна, очень хорошо передано. Город тоже неплохо вырисовывается. Понравилось "снегом стекло штукатурит", "я абсолютно отчаянно векторный. я за тобой и в трамвай, и в метро", "счастье обоих дрожит на ветру", "кутаться в вечер... в шумную, грязную нашу Москву", "радиус круга – в разрезе Сатурн", "выжженный снежным огнём изнутри". Это о несомненных удачах.
Но, как уже было сказано, есть слабые рифмы (заМРи - люБВи, неГо - меТРо, веТРу - МосКВу, уДар - бульВар, изнутРи - любВи). При этом СатУРН - бордЮР - это, наоборот, ещё туда-сюда терпимо, поскольку т-д, у-ю заменимы, а отсутствие последней согласной - обычное усечение. И всё же, честно говоря, и над этой парой тоже стоит подумать. Хотя есть и удачные рифмы: липкое - улыбки, проспектов - векторный, выстою - выстрелом.
А ещё есть неточности в подборе слов. "Выстою НА удар" - нельзя сказать, удар можно выдержать, в крайнем случае - выдержать, но без "НА". Шум лесбиянок не напоминает лирический выстрел. Даже в переносном смысле, как вполне нормальный образ "шум - сквозь бульвар - выстрел", ассоциации будут неприятные, а не лирические. Связка "радиус круг я покорю как отвест Эвереста каждый бордюр" (здесь для понимания моей мысли я исключила второстепенные определения) построена не вполне грамотно. Или "радиус круга я покорю как отвес Эвереста", или "я покорю как отвес Эвереста каждый бордюр". Но и то и другое вместе быть не может, это не по-русски.