Соответствия

Браво! Супер метафорично и образно!
Анатолий Иванович, за вышенаписанное и философский смысл +5! +5! +5!

Глубоко. Прекрасный образ - "хлебный чернозём провинций".

Натали, спасибо за понимание/восприятие.
Это - Пушкину, нравилось/любилось: Натали.
А мы - не Пушкины. И мне по душе: все-таки Наташа.
Простите за сентиментальность.
Юхименко.

Такая серость в голове,
Что если протянуть бы ноги,
То можно жить в одной строфе,
Подбив своей судьбы итоги.

Профессиональное владение словом и смыслом... Пять звёзд!

Прекрасное стихотворение - юхименковское.

А. Яни

одуматься. об этом речь.
на тех лугах, что пахнут сеном.
и тихо пальчики обжечь
дурной
взрывной
порочной
серой.

Почти все стихотворцы обидчивы, если нет похвалы в лоб. Причём тут сера из периодической системы? Или из ушей? Почему она дурная и даже порочная?
Если имеете в виду спички, то я не курю. Сказали бы просто, чем не понравилось шуточное экспромтное подражание талантливому поэту, вернее его стихотворному литературному стилю.
Все Ваши стихи гениальны, несмотря на то, что хотелось узнать, для чего автор сравнивает то ли себя, то ли своего лирического героя с грязью, прилипшей к подошве. В чём тут "философский смысл"?

Анатолий Иванович, ну не менять же мне своё имя? Родители меня назвали именно так Наталия, а сокращённо Натали, но никак не Наташа. Мою маму вообще зовут Лилиана, но это имя никакого отношения к общеизвестному имени Лиля не имеет (Лиля - это Лилия, а Лилиана состоит из двух имён Элизабет - сокращённо Лили и Анна). Если Вам по какой либо причине категорически не нравится моё настоящее имя, можете использовать мой псевдоним N.A.Talis. Скопировали и никаких проблем :) И Вы меня простите за прямоту :)


Анатолий Яни, простите, что вмешиваюсь, но подобное недопонимание было у меня с Сергеем Петровым, который на мой милый остроумный экспромт отреагировал так же непонятно, как и Вы на замечательный экспромт Анатолия Ивановича. Правда, Петров развёл ещё длинную и никому не нужную дискуссию (Эпиграммы на поэтов сайта: https://stihi.pro/8837-epigrammy-na-poetov-sayta.html). Полагаю, в данном случае этого не произойдет, ибо все разумные, интеллигентные люди.
Анатолий Иванович просто продолжил Ваше четверостишье. И дело здесь не в сере, какой бы то ни было, а в итоге. Жаль, что не все понимают такой замечательный вариант общения между поэтами, как экспромтный пинг-понг. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!

Милая Натали. Я этого не понимаю. Не принимаю. Никогда не занимался пинг-понгом. Более того, я намеревался ответить шутливо, но у меня не получилось. Но я благодарен Яни (не имея сказать это лично) за его соприкосновение.
Тем более, что он тоже Анатолий Иванович.

Извините, Анатолий Иванович, но недавно занимались :))) Экспромтным пинг-понгом называют творческий процесс, когда поэты отвечают один другому экспромтами, которые могут быть как шутливыми, так и серьёзными. Иногда, в результате таких "дискуссий" могут появляться очень интересные совместные творения.

Совершенно согласна. Евгений Валентинович очень точно сказал. В этом слове есть некая "пятизвёздочность", образно говоря.

Экспромт Анатолия Яни, на мой взгляд, соблюдает тональность, звучащую в стихотворении, и как бы продолжает его, хоть в экспромте и чувствуется дружеская шутливость (в которой нет ничего обидного). Но поскольку у всех своё восприятие, автор имеет право не воспринимать и не приветствовать "пинг-понги" на свои стихи.

Не вступая в дискуссии, скажу просто:"Мне очень-очень понравились стихи." Успехов!

А. Яни
1. Нет и не может быть никакой обиды.
2.Сера - все-таки отвратительна, не смотря на то, что она обыкновенный элемент периодической системы.
3. И уже поэтому она дурная и т.д.
4. В стихотворном писании нет никакого философского смысла (шутю).

Стих отличный. Все, и не только авторы, имеют право ничего не понимать. Очень даже это и мне понятно. Стих насквозь ироничен. Ирония - это усталая сатира. Так считает Перченко, который тоже устал от непонимания и который сочувствует Юхименко и со-чувствует вместе с ним.