Здоров ли Мандельштам? Поэтическая пародия

Анатолий, а Вы зачем написали вот это. Это к кому? К - Осипу? Так он не нуждается в Ваших комментариях. К - нам? Так мы осознаем его значение.
И потом: "Фета жирный карандаш" - это совершенно не указание на излишний фетовский вес.

АНТОЛОГИЯ ЖИТЕЙСКОЙ ГЛУПОСТИ
Мандельштам Иосиф автор этих разных эпиграмм, -
Никакой другой Иосиф не есть Осип Мандельштам.

Дорогой тёзка, здравствуйте! Рад, что Вы - кандидат наук и что Вас что-то зацепило. Иначе не читали бы моё подражание. Ведь у меня, осмелюсь заметить, не комментарии, а жанр поэтической пародии. Отличаете? Если хотите объяснить фетовскую одышку, пожалуйста, сделайте это. Fett - по-немецки жирный. Отсюда и характеристика карандаша. Больной Фет правил своё последнее стихотворение "Когда дыханье множит муки..." карандашом. Одышка мучила Фета с малых лет. Незадолго до смерти он перенёс бронхит. Ко времени написания стихотворения "Дайте Тютчеву стрекОзу..." от одышки страдал и Осип Мандельштам: " Мне с каждым днём дышать всё тяжелее"... Кстати, почему стрекОзу, а не стрекозУ??? "МЫ ОСОЗНАЁМ" - от чьего имени Ваша заметочка?

Анатолий,мня это зацепило своей беспардонностью по отношению к О. Мандельштаму, к его значению и судьбе. И ирония здесь не уместна - Вы не жили в те времена, как Вы можете судить о чем-то?...
У Осипа все-таки, наверное, был не совсем реальный ум, то есть он видел - дальше. И этот жирный карандаш рисовал не фетовскую графику, но собирал все преимущество бытийствования со скудных песчаных невских земель.

Беспардонность - это всяческое увиливание от конкретики, от темы, от приведенных строк. Думаю, что все читатели имеют право рассматривать любые строки любых поэтов и иметь свои реальные взгляды на ту или иную строчечную продукцию. Известно мнение Пастернака о стихах Мандельштама. Не против был бы услышать и Ваше мнение, но о стихах Мандельштама. Если есть хоть какие-то аргументы, а не абстрактное "отношение к значению" или, например, к строчкам Мандельштама о том, что он в стихах назвал Андрея Белого дураком, буду рад услышать. Вы-то, получается, "жили в те времена" и "можете судить", вероятно, не только о стихах, но даже о "НЕ СОВСЕМ РЕАЛЬНОМ УМЕ" Осипа Эмильевича?!

Простите меня, ни о чем не хочу спорить.
Все. Я умываю руки.

Хорошо, а что Вы можете сказать о других тоже жирных карандашах Мандельштама?
"Как стрекозы садятся, не чуя воды, в камыши,
Налетели на мертвого жирные карандаши".
(Осип Мандельштам "Памяти Андрея Белого")
Вы умываете руки от жирных стихов или не читали мандельштамовских строчек? Вы добавили новую фразу: "Ни о чём не хочу спорить". Но ведь Вы первый затеяли разговор о жирном карандаше и вроде бы об осознании значения этой жирности, но так ничего толком и не сказали.

Великие тени тоже колеблются. Все поэты, кроме Яни, колеблются. Если Яни можно назвать поэтом. Мандельштам - гениальный поэт. Его слабая, экзальтированная психика не выдержала нагрузки лжи, запретов и предательств чуждых его генетической жажде правды натуре. Он сломался, первоначально высказавшись обо всех и вся, что было ему чуждо и враждебно. Представляю, чтобы от него схлопотало такое " чудо", как Яни. Великий поэт, напрочь лишённый чувства самосохранения, рано ушёл из жизни. Обмазывать грязью великие тени - это недопустимо. Всё от недоумия и жажды самопиара. Защитим великие имена от роющих святые могилы.

Дорогой и тоже необычайно великий и святой Михаил Перченко! Обратить внимание на слово или строчку поэта - не значит "ОБМАЗЫВАТЬ ГРЯЗЬЮ ВЕЛИКИЕ ТЕНИ и желать"самопиара". Я никогда и нигде ни единым словом не возражал против наличия ярлыков супергенильной великости авторов, если при этом ни единой строкой не освещается эта, по-вашему,"слабая психика". Так что крайне не желательно прибегать ко лжия! Вас интересуют голые фамилии, а не творчество? Если великому поэту "чуждо и враждебно" называть дураком, к примеру, Андрея Белого, зачем же называть? Да здравствует поэтическая курва Мандельштама! С наступающим!

Полумилорд, полукупец,
полумудрец, полуневежда,
полуподлец, но есть надежда,
что будет полным наконец.

Да здравствует поэтическая курва Пушкина!

Читала полемику под стихотворением. Смешно: ха-ха!

Михаил Абрамович, благодарю за понимание.
Хотя мы с Вами Совершенно расходимся.

Дорогая Маргарита, не находите ли Вы, что абстракция или совсем другая тема, либо личные оскорбления в ответ на конкретные вопросы правомерно называть какой-либо полемикой?
Не думаю, что Вы совсем уж не знаете, что Мандельштам в стихах не раз курвой называл Москву. В понятие Москвы входит и Пушкин. Вы, может быть, хотели как-то пошутить, а получилось, что Мандельштам вполне всерьёз, а не шутя, как Пушкин Воронцова, совершенно безосновательно, ни за что оскорбляет и Пушкина?
Один из читателей объяснил мне, что Сталин-Джугашвили не был грузином, а был осетином, потому что его отец Николай Пржевальский - осетин. И поэтому Мандельштам - гений. Вы тоже считаете, что Джугашвили - осетин, писал стихи на осетинском языке, воспевал Осетию и не имеет отношения к Грузии? Спасибо за параллель полумудреца с полным осетином с пальцами-червями и курвой.
Кстати, у Пушкина была саранча, у Мандельштама - стрекОза. Не запрещается ли спросить, почему не стрекозА, а стрекОза? Только ли для рифмы?

Яни, только из-за праздников не хочется полемизировать.

Мандельштам в стихотворении о кремлевском горце нарушил библейскую заповедь: "Не судите, да не судимы будете" и сейчас был судим поэтом Яни. Яни, в свою очередь, был судим Перченко. Мне бы, честно говоря, не хотелось этот список собой продолжать.
Я просто люблю Мандельштама, особенно позднего, получаю удовольствие от чтения его стихов, мне не мешают в этих стихах парадоксальные образы и странные ударения.
Думаю, что это "люблю" - единственный ответ Вам.

Я рад, что не прислушался к злословью.
И море, и Гомер - всё движется любовью.