Слова-убийцы

Глубоко и лично для меня необычно. Никогда ещё не встречал такой формулировки смерти. И это абсолютно верно - то, что Вы написали. Вы, Маргарита, заставили меня задуматься, за что Вам спасибо.

Тень от пламени свечи,
хоть кричи, хоть не кричи -
наполняют сердце болью
слов небрежных палачи.

Тень от пламени свечи,
слов небрежных палачи
рубят головы наотмашь -
хоть кричи, хоть не кричи.

Слов небрежных палачи,
хоть кричи, хоть не кричи -
нет опаснее оружья.
Тень от пламени свечи...

Рита, меня тоже эта тема волнует. Вот в 2009 году написала. А тебе 5*

Сразу же вспоминаются слова Вадима Шефнера, ставшие крылатыми: "Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести" и т.д.

Конечно же понятно о чём. С нами со всеми бывали ситуации, когда нас убивали словом...

Актуально, ощутимо,правдиво.

Спасибо, дорогие друзья. Конечно же, нас всех волнует эта тема. Правда, я опустила в своем стихотворении закон бумеранга: слова-убийцы убивают обязательно и тех, кто их произносит. Обязательно разовью эту тему в будущем.

Не хочу говорить о теме (я не скажу о чем-то новом), но - о поэзии.
А она здесь: в двух последних строчках.

но врач напишет, что инфаркт -
и больше никакой причины.

Таки да. бывает!
"слово молвленное - молниею
в душу лиственную..."

Слово – меч. Кровопотеря
Велика. И гибнет дух.
Двух невстреч единый берег
Не отыщется. Редут
Речи выстроив, огульным
Гулом голос оглушив,
То не ведает, что губит
Глубь непонятой души.

От слова умирать не надо.
Сражайся с ним: ведь ты - Поэт!

Хотел бы задать вопрос не столько для Вас, сколько для себя: хороша ли вторая строфа? Ранит во что, но неизвестно - что? Понятно, что ранит звук, хоть и далековат от сердца. но я имею в виду не именительный, а винительный падеж. Показалось, что присутствует некоторая необязательная усложнённость: у звука, из звуков состоящего, есть нож, а сердце - у слуха? Мой слух ранен не в руку, не в ногу, а в самое сердце - нормально? Ранит в сердце меня или сердце моего звука звуков? Утёсов пел: "У меня есть сердце", а если бы спел: "У звука - сердце"? Извините, если навеянные Вшей прекрасной фамилией мысли, совершенно напрасны и неуместны, но надеюсь. что они не испортят причёску предвесеннего настроения. Всё возможно, на то она и Поэзия, пресволочнейшая штуковина. Если у Жака Превера сидит в парке на скамейке госпожа Отчаяние, то и у Вашего Звука могут быть руки, которые однако не участвуют в бандитском проникновении ножа в сердце.

Прекрасно выражена тема, а последние две строфы - настоящее чудо. В них - всё, о чём люди так часто заставляют думать.

Анатолию Юхименко. Спасибо. Похвала поэта-философа приносит особое удовольствие.
Ольга, Анатолий, Света, и вам спасибо. Видите, как всех зацепило.
Но умирать пока не будем. Это все же стихи, и в них не обошлось без смысловой гиперболы - преувеличения. Поэзия хороша тем, что можно бесконечно заострить проблему.
Особое счастье стихосложения в том, что в процессе творчества можно еще глубже задуматься над вопросом. А если задумается и читатель, то задача вообще выполнена.
Анатолий, скажите мне честно, во второй строфе не очень понятно, что ранит "из звуков состоящий звук" (моя формулировка слова)? Если не совсем понятно и строфа потонула в придаточных, то я переделаю.

Вірш гарний. Дуже добре. Поезія на високому рівні. Але повернемося на землю! Як вбиває слово? Ось, наприклад так, - "так называемый..." Два, здавалося б, непомітних слова, а дошкуляють так, що не будемо сперечатися! А в радянські часи, коли критики писали: "так называемый писатель!" то всі бігли в магазин або в бібліотеку і починали читати цього, так званого письменника! Спасибі, Маргарита! Нагадали минуле!

Виталий Иванович, спасибо! Думаю совершенно одинаково с Вами! Даже подбросили тему для дальнейшей работы. Понимаете, оскорбление, произнесенное в глаза, более обнажено, открыто, доступно для ответной реакции и тем, как говорится, расставляет все точки над "и". О нем в дальнейшем не очень-то и хочется думать - здесь все предельно понятно. Но человеческая психика устроена так, что бесконечно размышляет об области непонятного. Этот Ваш "так называемый" - вполне интеллигентная форма, но суть - убийственная. Если честно, я таких людей боюсь более всего. Хорошо, когда невыдержанный бросает тебе свою злость в глаза, но ведь есть очень сильные духовно, выдержанные люди. Будут до последнего уверять тебя в том,что именно они - твои лучшие друзья. Что я могу сделать? Только помолиться, чтобы такие силачи поменьше встречались на Вашем и моем жизненном пути.

У ЗВУКА, ЯСНО, РУКИ ЕСТЬ...
Дружеская пародия.

"Из звуков состоящий звук,
что грубым смыслом слух тиранит,
что вовсе без участья рук
ножом - да прямо в сердце ранит."
Маргарита Мыслякова,к.ф.н.,Запорожье.
(Стихотворение "Слова-убийцы")

У звука, ясно, руки есть,
Однако и без их участья
Всё сердце мне - о что за месть? -
Ножом он искромсал на части.

Проснулся Слух мой утром рано,
Умылся, чистил пастой рот.
На завтрак скушал два банана
И с ветчиною бутерброд.

Потом бежал быстрее лани,
Быстрее дыма от огня,
К лазури простирая длани:
"Спаси от недругов меня?"

Летел мой Слух, раскрылив руки,
Под ветром голову клоня,
Ещё в часы те слыша звуки
Копыт горячего коня.

О Боже! Предпринять мне что же?
У Слуха рвётся жизни нить.
Кинжал враг вытащил из ножен,
Чтоб сердце Слуха поразить.

Мой Слух мерцает на экране
Ночного компа моего.
И вот он прямо в сердце ранен -
И я не слышу ничего...

Приятно милой Маргарите
Любить свой стих, как короля,
Не слыша, что болтает критик,
Безмолвно усом шевеля.

Анатолий, понравилось, спасибо! Удивило только последнее четверостишие. Как это я Вас не слышу? Я предыдущем ответе Вам говорила, что если смысл второго четверостишия получился запутанным (а у меня достаточно в стихах усложненных поэтических конструкций), я готова над ним поработать. Просто не сию минуту, я сейчас несколько занята.

"Не слышу" - не потому, что не обращаю внимания на нужный или ненужный комментарий, а потому, что в сердце Слуха вошло лезвие ножа. Спасибо,что сумели ощутить: пародия дружелюбная и написана с целью популяризации талантливых строчек пародируемого автора.

Маргарита, хотя уже много написано и до меня, по Вашей просьбе пишу своё мнение. Стихи очень понравились, тема всегда актуальна, ибо "только человек на Земле обладает второй сигнальной системой - речью", она, как воздух, как вода, как еда жизненно необходима каждый день. При полной речевой депривации человек начинает вслух говорить сам с собой. Вероятно любое словесное творчество - это прежде всего разговор автора с самим собой, а потом уже: возьмите, поймите, так ли Вы думаете, как я, Вы согласны, нет? В этом взаимодействии мысле-слов, мысле-образов идёт интеллектуальное и духовное развитие каждого участника. В этом-то и "роскошь человеческого общения". Да, сказанные и обращённые к конкретному человеку слова, могут сильно воздействовать на эмоциональное состояние, как положительно, так и отрицательно, могут менять даже биохимию мозга: выбрасываются стрессовые гормоны, вызывающие тахикардия, подъём АД, нарушение дыхания панический страх; или наоборот, выделяется гормон счастья - серотонин. Но реакций на одни и те же слова (и биохимических в том числе) может быть множество, как минимум четыре: гнев - агрессия у холерика, слёзы у меланхолика, полное спокойствие у флегматика (его словом не убьёшь), заинтересованность у сангвиника. А кроме того, есть ещё эмотивность - индивидуальная сила эмоциональных реакций, эмпатия - способность к сопереживанию. Для меня более ценной является Ваша фраза в комментарии: "Правда, я опустила в своем стихотворении закон бумеранга: слова-убийцы убивают обязательно и тех, кто их произносит."Как правило, произносят плохие слова в адрес другого человека люди очень несчастные, которых нужно просто жалеть, они так выражают свою душевную боль, ревность, зависть, которые живут в их душах и от которых они самостоятельно не могут избавиться, неосознанно страдают. Я задумалась, - за это Вам, Маргарита, спасибо - а есть ли для меня слова-убийцы? Может судьба хранила меня от них? За обидными словами в мой адрес, вижу обиженного мною (моим невниманием, нелюбовью, скрытой иронией, насмешкой, моим высокомерием) человека и хочется сказать: "Простите меня, ради Бога..." И наоборот, начинаю проявлять интерес к тому, кто меня пытался обидеть, появляется желание открыть свою душу этому "обидчику". Ещё раз спасибо, что попросили задуматься над этим. Лучше бы никого не убивали из винтовок, автоматов и пушек... Я еще не рассказала, что такое фрустрация, ну об этом в следующий раз (очень полезная вещь).

Дорогая Вера Ивановна!
Хочется сказать "браво" Вашему комментарию - ну, тут ничего удивительно, писал его специалист, психотерапевт-профессионал. Думаю, мы при встрече обязательно поговорим с Вами. Вот у меня уже на кончике пера висит вопрос: если флегматика, как Вы говорите, словом не убьёшь, то выходит, что флегматичность - самая выгодная, самая предпочтительная для человека психическая организация? И довольно редкая - не так уж много флегматиков встречала на своём жизненном пути. Еще один важный момент: не так уж часто увидишь человека, который бы говорил своему ближнему гадости и получал бы от этого удовольствие. Слова-убийцы зачастую вылетают случайно, как правило из подсознания, сам произнесший потом о них жалеет. Я говорю сейчас о людях того социума, к которому принадлежим мы с Вами и наши соратники по перу. И самое ужасное - вот о чем нужно и стихи, и целые трактаты писать! - что мы эти обиды со временем прощаем, но не забываем. Скажите же мне, почему так происходит, что большую часть действительно важной для жизни информации, позитивной в том числе, мы забываем, а всякие "негаразды" - нет?