Сенокос

Таня, стихотворение интересное. С необычной стороны ты посмотрела на сенокос, немного грустной даже. У меня сложилось впечатление, что первая строка третьей строфы должна выглядеть так "Солнце все выше, на небе не облачка..." мне показалось, что там опечатка. Может я и не права.
С уважением, Татьяна!

Зримые образы. Интересная (поэтическая!) интерпретация сенокоса. Хотя, на мой взгляд, есть перебор. Грудью ... к лезвию косы - слишком натуралистично.
Татьяна Гордиенко права, там в третьей строфе ломается размер, видимо, по причине опечатки.
Скажем, "Солнце высокое, в небе ни облачка" - и всё в порядке.
Полагаю, это - одно из лучших стихотворений Окуневой на этом сайте.
Искренне.
П.Б.

Удивительные и глубокие стихи, очень психологичные. "Душа безответная", "всхлипнув", "наша доля" явно намекают на подтекст и говорят о том, что стихи не просто о сенокосе: сенокос - образ жизни, судьбы человеческой, образ исторического времени, в котором мы живём. Перепёлочка - это мы, люди, жертвы обстоятельств, судьбы и во многом - собственной недальновидности. Всё это очень грустно и очень неизбежно.
Мне кажется, успех стихотворения во многом обеспечен его необычным и мощным началом. Сразу, без подготовки, читателя вводят на линию мощного, динамичного противопоставления. Утро открытой грудью притронулось к острому лезвию - упали травы. Ярко, зримо, поэтично, женственно.

Предпоследняя строка стихотворения слишком хлесткая по сравнению с остальным текстом. Буквально подкашивает. А в целом очень понравилось.

Оля, ты права, хлёсткая. Когда я впервые узнала о частой гибели во время сенокоса живых существ, которые нашли себе пристанище среди густой растительности, это меня настолько впечатлило, что через время я написала об этом стихотворение. Представь - красивое, нужное, душистое и рядом...смерть. А социальное звучание есть во всём, ведь мы - часть природы.

Таня, в Вашем сенокосе видится перекос, простите за нечаянную рифму. Сенокос в деревне, всё-таки, если не праздник, то оптимистическое действо: ведь заготовка кормов (если назвать прозаически) - это надежда на будущее, в конце концов, на продление жизни. И скошенные перепёлки здесь (очень не частое событие!) - пусть и мрачные, но лишь обертоны в этой мощной полифонии жизни. Неверно делать их главной темой. Должен был Вам это сказать, Вы уж простите.

В досыл, как говорится... Первые две строчки, согласен с Павлом Баулиным, неоправданно натуралистичны, они сразу выводят действие как бы за пределы художественного. Скажите по правде, Таня, Вы когда-нибудь брали в руки косу, косили? Если да, то должны помнить, как "хищно" врезается коса в травяную плоть! Но Вы предлагаете мне систему образов, где вместо травы - грудь! Не вижу такого ряда, воспринять не могу... Вот теперь всё.

Я в своей жизни неоднократно и косил траву, и отбивал, оттягивал лезвие косы, и, как в просторечьи говорили, "мантачил", т.е. точил, направлял лезвие. Поскольку я был городской, то у меня до сих пор след травмы, полученной от неловкости. Я воспринял "Утро притронулось грудью открытою К лезвию острой косы –", не как траву, а как лаконичное выражение образа именно утренней росы (между прочим часто лезвие косы "обтирают" от комьев налипшей грязи именно влажным от утренней росы травяным пучком). Спасибо.

Вот так всегда, только-только наметятся дружеские отношения, как начинаются разногласия. Хотя, если воспринимать разногласия как оселок, на котором оттачивается дружба, то они просто необходимы.

В этой связи вспоминаю следующий эпизод:
Мать тревожится за жизнь дочери, которая отправилась в путешествие на самолёте. Служитель аэропорта её успокаивает: "Не волнуйтесь, мамаша, в нашей авиакомпании катастрофы случаются очень редко, 1 на 100 тысяч рейсов, а то и реже". На что женщина отвечает: "Я бы не волновалась, если бы у меня было 100 тысяч дочерей".
Вот так и меня опечалило это "нечастое" событие. Жертве неизбежной случайности не легче от того, что с другими этого не произошло.
А помните у Рубцова, его "Анютины глазки"?

Татьяна, наша жизнь трагична не оттого, что в ней случаются автомобильные или авиакатастрофы, более значимые, чем смерть перепелки. Я ведь не умаляю этих событий, каждое из которых душа оплакивает в меру своей отзывчивости. Но повод ли это для глобального вывода: "Эх наша доля, тоска беспросветная!" Вы сами возмутитесь, если Вам возьмуться доказывать, что Ваша жизнь - беспросветная тоска.
Очень бы хотел надеяться, что наши дружеские отношения (специально не выделяю этих слов как цитату) не имеют к "разногласиям" никакого отношения. Было бы гораздо хуже, если я или Вы умолчали там, где душа подсказывала высказаться.

Как женщина понимаю, что должна согласиться с мужчиной.
Но, как автор, могла бы затеять дискуссию, но не буду.

Готовлюсь с нынешнему сенокосу и читаю стихи о нем. Так вот. Кошу много лет,
но ни разу не "выкашивал" перепёлку. Часто, когда косишь в низине, режешь
лягушек (они сильно кричат), а вот перепелок никогда. Стихи неплохие.
Иннуит