Ливень

Очень красивое и символичное стихотворение, хороший образец ассоциативной поэзии. Даже вроде бы "не прозрачные" по смыслу "лианы долгот" - к месту, напоминают длинные-длинные нити. Понравились сравнения различных звуков: и сама идея оригинальна, и исполнение качественное... кроме двух мест. Во-первых, "попутчик оглох". Когда несколько раз перечтёшь, становится понятно, но вообще-то он возникает в тексте слишком уж неожиданно. Нельзя ли его присутствие каким-нибудь словом "обозначить" ещё в начале? И во-вторых, камыш, наверное, ударяет не об асфальт, где ему возле асфальта взяться!

Светлана, добрый вечер. Искренне спасибо за оценку и вопросы. Постараюсь пояснить названные места в стихах. Намёк на попутчика есть в 1-й строфе - это обращение "Слышишь?", во второй строфе он не реагирует на "Смотри же!"- он оглох от ливня, поэтому в третьей строфе, сохраняя форму беседы по инерции, говорю, как бы с самим собой "Вспомнил:". Брошенные качели, бег босиком, диалог на бегу, и камыш, который я с друзьями по двору метал, как дротики - впечатления детства; поэтому камыш ударяет об асфальт, таковы ассоциации. Но прочитав Ваше мнение, подумал, почему бы не объединить последние 2 строки в 1 образ, и может можно обойтись без мнимого собеседника - получилась следующая редакция:

***
Птицы умолкли – капли запели:
В шумном плену вертикальных долгот,
Всхлипнув, запутались где-то качели –
Не рассмотреть босиком и бегом…

Гул – будто ближе незримый пропеллер,
Чем мог быть тополь застигнут врасплох… –
Засеребрились, изнанкой взлетели
Листья… - Отхлынул воздушный поток…

Частое шлёпанье – серые нитки
Рвутся под чистыми чёлками крыш.
Занавес шьют на машинках портнихи... -
Игл водяных ударяет камыш!

***
Последий стих подходит и к опубликованной редакции. Буду еще думать между вариантами. С уважением, Игорь

Да, "в шумном плену вертикальных долгот" даже лучше, поскольку здесь сразу соотнесение правильное возникает, именно с дождём (благодаря "шумным" и "вертикальным"). Лексический подбор очень многое значит для восприятия читателем. А тут к тому же сохраняется аллитерация, которая была в "капЛях", "сЛышишь", "всхЛипнув" и "качеЛи": "Лианы" при замене на "вертикаЛьные доЛготы" аллитерационно ничего не потеряли. "Чем мог бы" тоже лучше, чем "можно". "Игл водяных ударяет камыш" - прекрасный образ. Я бы только сохранила без изменения предпоследнюю строчку стихотворения, она придаёт ему особый оттенок.

Светлана, что-то опять сбоит компьютер, не вижу Вашего второго комментария, но знаю, что есть. Еще раз спасибо, благодаря Вам появилась новая редакция, а о предпоследней строчке, чтобы оставить, тоже подумаю. С уважением, Игорь.

Очень красиво, образно Мне нравится.

Ещё раз вернулась к Вашему стихо.
Долгот-бегом - совсем не рифма, хотя вторая и четвертая строки строфы должны рифмоваться обязательно
Долго думала над строчками: "Не рассмотреть босиком и бегом…" и "Игл водяных ударяет камыш". Не могу понять, что это означает. Объясните, пожалуйста.
Еще не поняла "Чем мог быть тополь застигнут врасплох"?
Очень понравилось: "серые нитки
Рвутся под чистыми чёлками крыш"
"В прозрачных лианах долгот" мне лично понравилось больше второго варианта, который ближе к геометрии, чем к природе.
Удачи Вам и всего самого наилучшего!

Ольга, добрый вечер. Спасибо за внимание к моему творчеству, взгляд, оценку и вопросы. Постараюсь ответить и объяснить: долгот - бегом - неточная рифма, -лго рифмуется с -гом, где -л и -м сонорные, конечное -т почти не слышимо, -д и -б звонкие, -о и -е, как безударные, нивелируются при чтении, поэтому рифму слышу и допускаю в таком виде. Не рассмотреть босиком и бегом то место, где запутались качели. Босиком, т.к. пришлось разуться, бегом - в укрытие. Игл водяных ударяет камыш - представьте швейный цех, много машин, иглы которых, заправленные серыми нитками, ударяют часто, быстро и вертикально, почти сплошной стеной в плотный штрих, что напоминает заросли камыша...
Гул – будто ближе незримый пропеллер,Чем мог быть тополь застигнут врасплох… – громкий воздушно-водяной поток со скоростью и силой ветра влетел в тополь и дерево оказалось беспомощным перед стихией. Всегда рад услышать Вас.С уважением, Игорь

Гот - гом, как и любая подобная (мог - мот, например) - все-таки рифма, только ассонансная. Мы такие рифмы с тобой, Оля, обе допускаем в своих стихах, так что, получается, и нам "ай-ай-ай".

Ливень Баздырева вполне нашумел на пять звёзд!