Двойные стандарты

НАСЛЕДСТВО

В последнее время начал обращать внимание на книги и фильмы, где рассказывают про наследство. Раньше у меня были романтические мечты о том, что вдруг я увижу в газете «Известия» сообщение о том, что кто-то из моих предков, уехавших в Америку ещё до пролетарской революции, разыскивает меня, чтобы вручить громадное наследство. С годами я начал понимать, что все эти предки уже поумирали, а их потомки заняты совсем другими делами, и им не до меня. А сейчас я радуюсь этому, ибо теперь, при капитализме, в фильмах и книжках особенно остро встаёт вопрос о драках и смертельных обидах при дележе наследств, вплоть до опять таки смертельных исходов. В смысле странных смертей написавших или ещё не успевших написать завещание в пользу кого-то из наследников. А также аналогичных смертей тех, кто получил богатое наследство. Слава богу, что мне никто не оставил наследства, да и мне не придется делить нажитое имущество. Во-первых, потому что у меня наследников обмаль, а во-вторых, там того наследства… Слава богу!

КОХАНІ

По телевізору часто-густо передають про побутові чвари, що закінчуються смертю. Кажуть, наприклад про вбивство на весіллі: наречена вийшла на двір і побачила свого коханого з ножем у спині. Або: жінка праскою ударила свого коханого по голові, а потім викинула з вікна. Або: її коханий зазнав (дістав) від неї поранення, коли стрибнув у гречку. Я сперш не зрозумів, яке ж тут кохання, коли такі відносини? А тоді згадав класичний приклад – Отелло. Може, саме це і є справжнім коханням?

УСТРОЙСТВО ЧЕЛОВЕКА

Я насчёт устройства человека. Вот если не хочешь на что-то или на кого-то смо-треть, можно закрыть глаза или отвернуться. Если не нравится запах, можно временно задержать дыхание или дышать ртом. А вот если не хочешь слышать, о чём они говорят? Как сделать, чтобы не слышать? Природой не предусмотрено. Можно, конечно, уши пальцами заткнуть, но это сразу бросится в глаза. Лучше было бы, если бы наши уши были снабжены специальными клапанами: захотел – перекрыл. Считаю, большая недоработка. А то столько глупостей приходится слышать. Мне в этом отношении повезло – слуховой аппарат можно отключить. Может, потому и придумали тугоухость?

ДРУЖБА

Слышал, что в Киеве переименовали Парк Дружбы народов. Это правильно – если мы любим Америку, то зачем ещё с кем-то дружить, ведь Америке это может не понравиться, ещё ревновать станет. Одно плохо, наблюдаю непоследовательность: плавленый сырок «Дружба» до сих пор не переименовали.

В ЯКУТИЮ

Недавно по телевизору наш государственный деятель, кстати, бывший премьер, предложил жителям Донбасса, которым здесь не нравится, ехать в Якутию или на Дальний Восток. Это верно: зачем они нам? Только территорию занимают и голосуют неправильно. Есть, правда, одна закавыка: мы же не знаем, сколько у нас таких неправильных. А вдруг много? А вдруг не только в Донбассе? И что тогда? Представьте, что все они уедут в Якутию! Ой, совсем забыл, этот деятель, по-моему, этнический якут, может, это он так хочет решить демографическую проблему Якутии? А кто ж тогда здесь останется? Кстати, он меня навёл на идею. Недавно опубликовали результаты опроса, в смысле сколько процентов проголосовали бы сию минуту, если бы выборы состоялись сейчас. У разных партий небольшое число поклонников: у той десять, у той одиннадцать, у той шесть и так далее. Это настораживает. Предлагаю: всех, кто голосует не за мою партию – в Якутию! Представляете? Тогда вместо десяти процентов – сразу сто! То есть рейтинг надо строить, а не ждать, пока он вырастет.

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

Слышали про такое? Я думал, что это присуще только загнивающему Западу, но оказывается, кое-где у нас порой они тоже имеют место. Смотрите: если наш, то разведчик, ежели ихний, то шпион. Если в СССР диссидент, в смысле инакомыслящий, то он молодец, он борец за демократию и европейские ценности, а ежели у нас, то зрадник, кремлёвский наймит, рука Москвы. Вообще-то, люди сами по себе так устроены: если согласен с тобой, то положительный кадр, если не согласен – редиска, нехороший человек, и вообще, надо присмотреься, не еврей ли. Вот сепаратист, это преступник, правильно? А когда Украина решила отсепарироваться от Союза, то это святая борьба за независимость. Когда в Крыму часть украинских военных, принимавших присягу на верность Украине, перешла к России, это предательство, так? Но ведь они когда-то принимали присягу на верность Союзу, и только потом переприняли её, так что не впервой. Раньше мы отвергали все надгосударственные институты, мол, не хотим подчиняться никому чужому, мы сами с усами, а теперь внимательно прислушиваемся, что нам рекомендует Брюссель, а тем более – Вашингтон. Ушли из одного Союза, просимся в другой. Это правильно, ибо в зависимости от сложившейся конъюнктуры надо менять свою единственно верную, принципиальную точку зрения.

МЫ ИДЁМ

Вот мы идём в Европейский Союз, это наш безальтернативный цивилизационный выбор. Всё, точка! Нас не хотят, а мы идём. И в НАТО нас не хотят. А мы идём. Даже референдум власти грозятся организовать, чтобы население подтвердило: хотим в НАТО. Правильно, а кто же ещё нас будет защищать? Помню, правда случай, когда Греция и Турция, члены НАТО, рассорились из-за Кипра и начали воевать между собой. НАТО тогда растерялось: кому помогать, кого защищать? Кипр до сих пор разделён на греческую и турецкую половины. Но мы об этом вспоминать не будем, будем референдум проводить. А я вот что думаю. А не провести ли нам референдум на тему: хочу в, кто там побогаче, в Швейцарию, например. Они могут, конечно, не согласиться, а мы проголосуем. И пусть нас никуда не возьмут, но ведь референдум провести нам никто не запретит, мы же независимая держава. И пусть весь мир знает, куда мы хотим. Представляете, они нам намекают открытым текстом, что, мол, сначала сами решите свои проблемы, начните жить, как в Европе, тогда, дескать, мы подумаем, куда вас пристроить. Здрасьте, как говорится! Тогда вы нам нафиг не нужны, тогда мы уж как-нибудь без вас обойдёмся.