Внимая ужасам войны

Чем сильнее развивается научно-технический прогресс, тем ближе человечество к краю пропасти, тем страшнее могут быть последствия глобальной войны, которая впрочем, как минимум один раз уже была в далёком прошлом...

Сильные строки о страшном времени...
Спасибо, Светлана Ивановна!
Мира бы нам всем в Новом году!

И я с Вами, Светлана Ивановна, а премудрым пескарям в своих норках не отсидеться!

А я- с УКРАИНОЙ, обманутой, обезоруженной, разграбленной .

Александр, не надо защищать соседей. Езжайте на Донбасс, там картины "соседского братства". Не надо никакой лапши на уши - я донбасская.

Увы, но судя по некоторым комментариям, я почувствовала: люди просто не хотят понимать, что они все плывут в одной шлюпке, что при спасении от всеобщих глобальных катастроф нет в общей шлюпке никаких "украин" и "россий", что вопрос стоит о выживании Земли как планеты. Вы не верите в глобальные изменения? Да они уже вовсю идут! Надо только уметь слушать и понимать новости о климате на планете: то, что говорится, и то, почему все отдельные конкретные факты не связывают вместе и не анализируют. Очень просто: чтобы не было паники.

Увы, сказочкам о конце света, впрочем как и о золотом веке, только в писменной форме, как минимум 5 тысяч лет. Постараюсь написать со временем о золотом веке, великой и вечной утопии. " С годами мы стареем и ветшаем". И это печально. А вообще Светлана Ивановна, спасибо. Искренность дорогого стоит. Как говорила моя мама которая видела зла в сто раз больше чем все учасники нашого сайта вместе взятые. "Це вони з жиру бісяться". С Рождеством!

Александр, это относится не к Вам, а ко всем, "отлично" понимающим ситуацию с соседством. Вы для меня- искренний человек.

Вас не читаю и другим не советую.

Дорогі друзі! На питання, що підняла в своєму вірші Світлана Іванівна, є вже солідні , грунтовні праці істориків, яких більшість з Вас не хоче читати! Виплеснути свій настрій, це не значить, що можна розібратися у всіх проблемах! Світлана Іванівна міцно вперищила Степана Бандеру! А яка різниця тоді між Вашими словами про Каддафі, якого Ви приголубили і Бандерою, якого Ви лайнули? З Вашого кута зору ніякої! Але одному зіг Хайль а іншому - не позволям! Батько Бандери був розстріляний енкаведистами ні за що. Тільки за те, що він батько Бандери. До речі, був священником.А брати Бандери загинули у фашистських концтаборах. Сестри Бандери були відправлені молодими дівчатами на Колиму, звідти вони повернулися старими, хворими жінками. Але все рівно - геть! Не позволям! І чому це Росія виводиться з-під критики, в якийсь особливий ряд? Усі народи однакові, нема кращих і гірших, бо тоді у вас знову ідеологія, знаєте яка!З більшовиками теж давно, хто хотів, розібралися. А розповідати, що в Радянському Союзі краще було, знаємо, кому було краще! Взялися б до справи і будували гарне життя у нас в Україні і в Росіїї, бо і в них непереливки! Пишеш, пишеш, блін, по історії статті, і ніякого здвигу! Ніхто не читає!Уряд і Верховна Рада в Україні погано працюють, але чиплятися до нашої незалежності можуть тільки ті, хто може обійтися без України, а ми не обійдемося, бо це наша рідна земля, наща рідна історія, НАША РІДНА КУЛЬТУРА.Вже і котику зрозуміло, що треба було будувати державу з 1991 року, а не спати! А тепер хоч якось щось робимо, хоч скрізь ще немає гарних керівників. А сидіти і сміятися з - боку, це легко і нічого гарного не зробить. Коли сіоністи будували Ізраїль вони ні на кого не звертали увагу, і правильно робили! А порахуйте, скільки створила конфліктів Росія тільки в кінці ХХ століття і на початку ХХІ а ви все звалюєте на США і Європу!

Дорогой Виталий Иванович, не кипятитесь. Давайте разберём спокойно, о чём я пишу, не надо за меня домысливать.
– пишете Вы и, сравнивая двух лидеров, записываете последнему в "зиг хайль" то, что его отец и сёстры были репрессированы. Мне кажется, это не лучшая ему помощь, поскольку не является основанием для оценки его роли в истории – чем я и не думала заниматься, поскольку пишу именно о современных знаменосных и факелоносных толпах, к сожалению, явно жаждущих разрушать, а не созидать. Я бы понимала их, если бы они действительно желали строить Украину! Но они так зациклены на ненависти, так электризуют всё вокруг себя, что как при этом можно говорить о гармонии созидания... Вы не хотите принять обычный довод здравого смысла, не имеющий отношения к политике: то, что в стране, раскалываемой как изнутри, так и со всех сторон, не нужно, недопустимо проводить акции, основанные на отрицании и враждебности. Это вовсе не патриотические поступки, а недальновидные, политически близорукие. безответственные, даже экстремистские действия. Это – обострение ситуации, провокация, если хотите. Одно дело что-то писать, публиковать или посвящать книги и телепередачи. Другое – устраивать факелоносные шествия, которые однозначно воспринимается всеми, кто пережил оккупацию, совершенно определённым образом. А моя семья её как раз-таки испытала.
К тому же я человек со своим мировоззрением, и для меня возжигание огня сопряжено обязательно с благими, добрыми, спокойными, созидательными мыслями и словами. Иначе нельзя, потому что всё, что делается или говорится при возжигании огня, имеет свойство вмешиваться в ход событий. И если при этом действия и слова заражены не созиданием, а ненавистью (неважно, справедливой или нет, пусть даже справедливого возмездия!), это однозначно поджигает духовно-нравственную, психологическую атмосферу в умах людей. Как по мне, это совершенно недопустимо!

Слава Богу, что Вы это понимаете! Я ведь Вас за язык не тянула (простите за идиоматическое выражение). Именно, одинаковые, нет никакого исчадия ада. Об этом я и говорю. И Россия тоже не исчадие ада. А почему я должна делать для неё исключение и записывать в исчадия? Вы же сами пишете: "нема кращих і гірших", абсолютно согласна!

Не поняла. Я, по-моему, в этом стихотворении ничего не пишу об СССР, а слово "большевики" потому и взято в кавычки, что речь идёт о разгорающейся у нас истерии маккартизма и своего рода охоты на ведьм, в кои зачисляют как официально разрешённые в Европе и повсюду в мире партии, не являющиеся, кстати террористическими, а вполне легальные, так и просто людей трезвомыслящих и дружелюбно настроенных, ни в какие партии не входящие, вменяя им в преступление то, что они не хотят враждебно относиться ни к кому, к России – в том числе. Это такое большое преступление? Я не о политике говорю, не о парламентах и президентах. Я говорю о нормальном, человеческом отношении к другим народам.

Да с чего Вы взяли? А здесь что: "Правительства, парламенты – его паяцы, крикуны и демосфены" и "он един / действительно: сплочён, спрессован прочно / финансовой стихией и порочной / системой действий, маг и господин / всей пирамиды власти правомочной"??? Разве непонятно, что речь идёт о надправительственных, надгосударственных международных структурах, направляющих из тени все правительства и СМИ? В том числе и России, и США, и Европы, да, в том числе. Гидра о многих головах. Потому и образ Кракена.
Ну а уводить от темы "планета Земля" к проблемам только Украины – это вообще против правил.

Вы плохо читали Махабхарату, уважаемый Юрий Валентинович. Там тоже говорится о летающих средствах передвижения, бросающих на врага какое-то оружие, и о городах, выжженных "тысячами солнц"; последние, кстати, в конца ХХ века были отрыты археологами, и "сказочки" о ядерном оружии в те времена подтвердились.
Ну а насчёт происходящих сейчас глобальных изменениях в климате планеты и смещении оси только ленивый не пишет, это во всех университетах мира сейчас важнейшая тема.
Я же своим стихотворением просто подтверждаю своё глубочайшее убеждение в том, что планета – живой организм, и когда мы на ней постоянно что-то взрываем, расстреливаем, уничтожаем, она не может не болеть, как не может не пытаться от нас избавиться. Это такая глупая или политически страшная тема, которую обсуждать не стоит? Иначе почему комментарии от неё всё время уводят?!
Да потому и уводят, что авторы сайта не лучше остальных людей Земли и вместо того, чтобы поднять тему мира и дружбы, продолжают политические споры и обвинения. И как же планете не реагировать, если лишний раз убеждаешься, что здравомыслящих, миролюбивых, гармоничных людей не осталось.

Вот это-то и болит, дорогая Светлана Ивановна! Что топчемся все время на месте! Выбрали Кравчука, партаппаратчика, проблему с Крымом он затеял, потом красного директора - Кучму, хотя у нас на сайте считают, что красные директора доведут нас до рая, они и довели, но только себя, потом ни рыбу ни мясо, этого Ющенка, который "оживил" Януковича, а потом мы все выбрали ЗЭКА Януковича. Это вообще за пределами логики! Больное общество - раз оно выбирает уголовника Президентом! Поклонники Каддафи рукоплещут! Я от Татьяны Емельяновны не ожидал этого! Ну и наконец, выбрали барыгу президентом. Опять ошиблись. Почему это происходит? Да потому, что украинское общество с 1654 года уничтожалось, а особенно это происходило в ХХ веке. Голодомор, репрессии, война, Холокост, послевоенные репрессии, вот и имеем то, что имеем, - нет лидера настоящего, может, уже родился в ХХІ веке. Вот это все и болит, дорогая Светлана Ивановна! Почему такое влияние имели на Западной Украине воины УПА и члены ОУН? (Маргарита, дорогая, не бойтесь их! ) Потому что на Восточной Украине большевики железным молотом все выбили, не было ничего, ни партий, ни общественного мнения свободного, ни прессы, ничего! А в Западной Украине это все сохранилось. И эти хлопцы и девчата встали на защиту своего народа! И теперь их оплевывают со всех сторон! А они своей молодой жизнью защитили наш народ.После войны мы жили во Львове и не пережили голод 1947 года. Он был везде в Восточной Украине а хлопцы УПА не дали власти вывезти все зерно с колхозов западных областей. И там голода не было.Но кто сейчас об этом помнит? Выйдем мы и из этого оврага! Надо только не сдаваться и не попадать на ложные пути! Критика должна быть конкретной. А не выплёскивать вместе с водой младенца!

Шановний Віталій Іванович! Я уважно прочитала всі коментарі, але відповім лише на звернення особисто до мене. Поясніть, будь ласка, чому не можна говорити про досягнення Каддафі, але можна говорити про його помилки? Хіба можливо прийти до істини, досліджуючи діяльність правителя лише в одному аспекті? А взагалі-то, я хотіла сказати про інше - можна поганого керівника зняти з посади, у разі неможливості зняти, для порятунку країни, допускаю (з душевним надламом) фізичну ліквідацію. Але ніхто і ніколи не переконає мене в тому, що над людиною, навіть винуватою, можна знущатися.

Взагалі то ми з Вами, шановно Тетяно Омелянівно, товчемо воду у ступі. Для мене демократичний устрій, до якого йшла Європа довго, з ХУІ століття, понад усе. Для мене шляхи особливі, російські, лівійські, гітлерівські, януковічські просто не існують, хоча в деяких з них були досягнення. Але які? Гітлер зумів відновити господарство Німеччини розбите після першої світової війни,але що виробляли робочі Німеччини на своїх заводах і фабриках, зброю! Що виробляв СРСР на своїх заводах і фабриках до війни? Теж зброю! Але всі, і там і там, працювали і мали зрплатню! Різниця тільки в тому, що Гітлер прийшов до влади в результаті виборів. А Сталін захопив владу. І перестріляв стільки людей, що Гітлеру і не снилося! Так що, ми повинні тепер казати, що і Гітлер і Сталін достойні менеджери? Якщо диктатор, то йдіть лісом, люди без вас розберуться. Оце і усе.Якщо зека вибирають президентом, то таке суспільство хворе. І все.Що тут незрозумілого. Я не хочу називати ще прізвищ, бо почнуть до мене закликатися. Але закони суспільства вже давно усі відкриті, і я вибираю Закон, Справедливість, Любовь. За них і так вже заплатили високу ціну.Не можна писати гарні вірші і одночасно вважати, що ми маємо право лізти з своїм уставом до сусіда. Або їсти хліб з якого тече кров людська. А ми вже знаємо, що кров людська то зовсім не водиця.

Ваша позиція зрозуміла. Дещо з чим згодна, хоча дуже бентежить і заважає довіритися категоричність Ваших заяв і небажання (або невміння) подивитися на речі очима опонента. Але ж Ви чекаєте від співрозмовника розуміння. Для рішення цього важливого завдання треба і самому йти назустріч. Визнаю Вас загартованим бійцем в диспутах подібного роду. Щодо Гітлера ви не зовсім праві, що можу довести з цифрами в руках. Але не про це зараз мова. Я хотіла в цей світлий день Різдва Христова звернути Вашу увагу на останню фразу мого попереднього коментаря. Невже Ви не вважаєте жорстокість якістю гідною осуду? Чи, як любив казати Сталін, "Мета виправдовує засоби"? Хіба ті, хто не засуджує лютіість по відношенню до кого б то не було, не їдять хліб, з якого стікає кров? А як же Закон і Любов, які ви декларуєте?

Шановно Тетяна Омелянівно! Я ж Вам сказав, що ми з Вами товчемо воду у ступі! Бо зрозуміла річ автоматично не може ніяких оправдань бути нікому, хто порушує Закон! І все. А той, хто порушує Закон в особі діктатора, порушив його у 100 разів більше. Відносно Сталіна і Гітлера давайте це залишимо за межами дискусії, бо ми тоді не вибиремося із сайту! Зичиму Вам усього найкращого в Новому Році і бажаю Вам успіхів у творчості і житті! Хай все буде у Вас гаразд! І з Різдвом Христовим! Бо дійсно, хто був справжньою особистістю так це Ісус Христос! І мені приємно, що він у свій час розмовляв мовою, наближеною до української!

Христос народився! - Славимо Його!