Подарок или внимание

ПОДАРОК ИЛИ ВНИМАНИЕ

Вот говорят: важен не подарок, а внимание. Это уж как для кого. Кому-то внимания мало, ему, точнее ей, нужно не столько внимание, сколько подарок. Тем более что раз уж он подарил ей подарок, то, стало быть, параллельно оказал внимание. А внимание без подарка, это так, пустой звук. Вот моя подруга постоянно просит что-нибудь ей купить, там, помаду, шампунь, крем, это ж, мол, недорого. Недорого-то оно, может, и недорого, а только если всё просуммировать, то и выходит, что она, в смысле подруга, обходится мне не в копеечку, а гораздо дороже. Правда, она говорит, что суммировать - дурной тон. Теперь о подарках. Цветы, это подарок или только внимание? Вот есть песня на слова Николая Рубцова. Там такие слова: я буду долго гнать велосипед, в глухих лугах его остановлю, нарву цветов и подарю букет той девушке, которую люблю. Возьми, мол эти скромные цветы… Сам говорит, что скромные. А как девушке реагировать? Она, конечно, не скажет, но подумает: мог бы не гнать долго свой велосипед за этими скромными цветами, а раскошелиться на красивый букет. Или на более долговременный подарок. А ведь он старался, гнал велосипед, хотел сделать ей приятное. Так, может, лучше обойтись без подарков, оставить только внимание? Сказать ей красивые слова, мол, ты мне снилась или я тебя люблю, и всё? Тем более что через два дня у неё на столе будет стоять загнивающий веник, который она не задумываясь выбросит.

ЗАКОН БЮРОКРАТИИ

Почему идёт такая яростная борьба за президентский пост? Особенно со стороны действующего президента? Потому что он и все его чиновники, депутаты, министры в случае поражения должны будут уйти. Их уволят, как бы сократят. И куда им? Так что они будут бороться до конца. Это закон бюрократии. И когда они говорят, что не хотят уходить, ибо любят работать на благо народа, я всегда смеюсь.

О ДЕМОКРАТИИ

У нас наконец демократия. Мы купаемся в ней и наслаждаемся. Вот американцы прямо силой насаждают демократию, если население той или иной страны не понимает своего счастья. Уже есть демократия в Ираке, Ливии, на очереди Венесуэла. И правильно, демократия стоит того, чтобы её насаждать силой. Без наличия демократии страна будет несчастной, будет завидовать соседям. Так называемые «цветные революции» и служат внедрению демократии. Вот при Кучме демократии было недостаточно, и «демократичні сили» совершили «оранжевую революцию», Янукович был диктатор, и «демократичні сили» заставили его уйти. И это ничего, что он был избран по всем законам демократии, а его убрали недемократично, это неважно, ведь мы насаждаем демократию. Что-то я совсем запутался.

ПОКА НЕ ПОЗДНО

Смотрел недавно передачу, там экономисты говорили о том, что наша экономика окончательно рушится, что предприятия не работают, что нас ждут плохие времена, что скоро будем чуть ли не голодать. Кстати, точнее некстати, население Украины за период независимости сократилось с 52 миллионов до 42 или даже меньше, то есть больше чем при голодоморе. Я вот что подумал. Если в нашей благославенной Украине настанет голод, то кого на этот раз будем обвинять в голодоморе, коммунистов же запретили? Может, их восстановить пока не поздно?

ФРАУ

Как вам нравится фрау Меркель? Сколько ей не лизали, что только можно, сколько не воспевали, а она, зараза, поддерживает Россию с её Северным потоком. Ну, не предательство ли это? Совершенно не думает об интересах Украины, фрау такая.

МОЖЕТ, ОНА САМА?

Я всю жизнь прожил в Украине. Советский Союз что-то строил, там газопроводы, БАМы, дороги, и никто не произносил слов «В обход Украины». А сейчас, что бы там Россия ни строила, только и слышу «в обход Украины». Это и турецкий и Северный поток, и «шёлковый путь»… А может, это сама Украина отошла в сторонку от мирових магистральных путей?

НЕДОВЕРИЕ

Всё дело в недоверии. Россия клянётся, что не будет первой нападать, а Америка ей не верит, обвиняет в нарушении договоров. Америка божится, что не собирается нападать, а Россия ей не верит, ибо Америка обещала не продвигать базы на восток, а сама продвигает. И это недоверие определяет геополитику, гонку вооружений и так далее. А как иначе? Вот жена тебя клятвено заверяет, что любит, а как проверить? А вдруг нет? Вот то-то. А вдруг у неё любовник где-то там затаился? Так же и муж. И главное, проверить нельзя, приходится только верить на слово. Или не верить. Похоже, это навсегда. И в этот вся суть.

ЗАВИСИМАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ

Я родился в независимой Украине, когда она входила в состав Союза. А теперь, когда она стала независимой, она стала зависеть от всех и вся. Трудно осознать. Тем более когда она просится в состав Евросоюза.

СДЕЛАЛИ ВЫБОР?

Мы наконец сделали выбор. Цивилизационный. Мы твёрдо решили идти не к варварам на восток, а к цивилизованным народам нА Запад. И это правильно. Только недавно прочитал, что ещё двести лет назад, буквально только что, в цивилизованных странах процветала работорговля. Из колоний Великобританки, Франции, Голландии, Бельгии вывозили рабов на продажу. А Испания со своей Португалией? И только после американской революции им сказали, что это нехорошо, и они начали потихоньку сворачивать этот бизнес. А сколько слонов параллельно уничтожали, в год вывозили тоннами бивни! А что белые, в смысле цивилизованные, колонизаторы творили с местным населением? Страшно читать. Те, конечно, были дикарями, но ведь людьми. Так что европейские народы сами стали цивилизованными только-только, в двадцатом веке. Если, конечно, не считать гитлеровских газовых камер, которые стали возможны только при достаточном развитии цивилизации, раньше убивали попроще.

ЕВРОВИДЕНИЕ

Смотрю я на допросы претендентов на Евровидение и получаю удовольствие. Пахнуло чем-то далёким и родным. У нас в Советском Союзе примерно так проходили «собеседования» в райкомовсих комиссиях перед поездкой за рубеж. Там, правда, не спрашивали, чей Крым, ибо Крым был наш, но задавали подобные вопросы, например, есть ли у нас диктатура пролетариата и тому подобное. И я не пойму, зачем мы рвались на «свободу». Всё то же самое, только хуже.