Цветок кактуса

Михаил Абрамович, удивительно интересное у Вас это стихотворение! Такое необычное и чувственное! Столько находок... Но одно место режет слух: КОЛкость - НАВскось. Рифмой называется совпадение согласного и гласного звуков в парных ударных слогах. В данном случае совпадает заударное пространство, ударное же - полностью не совпадает! Это даже не ассонанс, а просто-напросто не рифма вообще. Не отрицаю, что можно было бы рассматривать этот случай как оригинальный поэтический эксперимент... если бы существовало слово "навскось". Но, по-моему, это просто грубое и произвольное авторское искажение слова "наискось".

Кактус - Ваш Цветок!... Я тоже как-то написала оду этому экзотическому растению. Милые они, кактусы. В них есть что-то детское... Как и в одуванчиках, конечно.

"Правду говорить легко и приятно..." (слова Иешуа из "Мастера и Маргариты").
Вопросы, вопросы, вопросы. "Ежность - жизни неизбежность: рискну предположить, что слово неизбежность употреблено здесь только для рифмы со словом "нежность", весьма банальной, замечу. "Любви" и "забыл" - не рифмуются, "любви" и "убить" - не рифмуются. Мне сейчас кто-нибудь скажет: что Вы, да здесь неточная рифма! Да, рифма здесь неточная до такой высокой степени, что ее как бы и нет.
Стихотворение требует доработки.
Кто-то скажет, что я зла? Отнюдь! Когда мне делали справедливые замечания по ритмике и словоупотреблению (см. мою страницу на сайте), я соглашалась.
Пусть и Михаил Перченко согласится.

Вчера вычитал у Державина: к рифмослову "сквозь" такая строка: "Стремится по эфиру вкось". Так почему не "навскось или навкось"? Старик Державин бы, "в гроб сходя, благословил". Чутьё на слово!

Ударные , безударные... Гласные совпадают, и отклик готов. Я его слышу. Для меня он не считается, а слышится. "Юбви" и "уби" тоже предостаточно. Терцет с "нежностью" настолько логичен каждым словом, что рискнутое предположение только странным охлаждением Маргариты к Мастеру можно объяснить. Пусть МаргаРИТА согласится. Да и вообще, какой указ может быть для "хулигана"!

"НаВкось" - это далекий отзвук украинского "навкоси, навкіс". И не нужно здессь выдавать его за новослово!Даже на суржик не тянет.

Согласна с каждым замечанием Маргариты. Рифмы, чтобы не сказать больше, достаточно необычны, а другие - наоборот , достаточно обычны.

Хотя, спорить с гением бесполезно.

Уважаемый Михаил! Прочла ваше стихотворение и в сердце заныла, запела, заболела, засверкала, зашевелилась память о старой любви... Все - прекрасно! И обороты, и сравнения, и подбор слов... а мысль о логике любви, которая, конечно же, не имеет никакой логики, - прекрасна... Абсолютная находка и неповторимость, оригинальность, и поэтическая удача...
"Милые они, кактусы. В них есть что-то детское..." "Сквозь ежность-жизни неизбежность Цветком являет кактус миру нежность..." "Кактус прыснул" "Нежнейше выстрелил из тела навкось..."
Уважаемые комментаторы! Разве можно в наше время подгонять под старые, давно забытые, искореженные временем и жизнью, несопоставимые с летящим вперед мгновением, мигом..." рифмы, не те слова, не стройность фраз."- бросьте вы заниматься ерундой... эти стихи имеют душу, а это - главное!
Любовь Примачек

Люба, вы воплощение умной любви. Неприятные до глупости коменты, как правило, от обид. Обидел "гений" девочек. Впрочем, даю новый вариант этого дорогого мне стихотворения. Прошу Светлану поместить их рядом. Сравнительный урок в школе поэзии. Прошу ввести этот вариант, как новость в мою подборку.

Цветок кактуса

Необъяснима логика любви
До полного её исчезновенья.
Но вот проснулся кактус и явил
Любовь и дар, и вдохновенье.

Сквозь ёжность – жизни неизбежность –
Цветком являет кактус миру нежность.

И нежность смелая, сгущаясь в аромат,
Любить – хоть миг уже готова.
И он, родив, опустошён, примят,
Вознёс цветок, как чувственное слово.

Он – выживающий в пустыне,
Он – на иврите "сабра", кактус.
В нём жажда жизни не остынет
И в скудости даренья радость.

Вот кактус прыснул, как смущенье, как смешок,
Из кулачка сквозь пальцев колкость.
Наискосок, стремительный, как шок,
Пронзительней и горячей осколка.

Созревших чувств прорвавшийся поток
Явился миру красотой мгновенной.
Как страстен, напряжён его цветок,
Процвесть и умереть уменье!

Необъяснима логика любви.
Понять её – равно любовь убить.

Вы опять сами себе противоречите, Михаил Абрамович. Приятно, что ли, быть обиженным? Садомазохизм какой-то. Вот ведь всего навсего один недочёт был, Вы его исправили, притом нашли великолепную замену, а попутно ещё замечательную строфу добавили - что от Вас, убыло что-то от этого?! Так зачем в позу становиться? Обидела я его глупым коментом! А ещё говорили, что всегда возвращаетесь к старым стихам и совершенствуете их... Значит, возвращаться для Вас не нравственная потребность, не писательский долг перед самим собой и своим творческим наследием, а что-то неприятное?

Колючий кактус - он , как Стус.
Цветок явив, и то пугает.
А нового боится трус
и не способные на слово попугаи.

Свете особое спасибо за точную иллюстрацию. Глупые коменты здесь не к ней. Я учёл её замечание и получилось - самому нравится.

Добрый день Михаил!

Могу ли я использовать ваше стихотворение для иллюстрации своего фото? Разумеется с вашим именем.

Мои сайты: http://vlasenko.at.ua/. https://www.facebook.com/Stanislavguide, http://stanislavguide.livejournal.com/, https://stanislavguide.wordpress.com/

Станислав, почту за честь.