Кувшинки смеха твоего...

Алексей, Вы один из самых сложных и художественно прихотливых поэтов сайта... Думается, значение Ваших стихов заметно бы возросло, если бы Вы прорабатывали В СЕБЕ становление образов и выдавали читателю "золотой остаток". Сейчас же эту необходимую внутреннюю работу читатель часто должен делать за Вас, что многих, подозреваю, не устраивает...

Я не совсем понял Вас, Валерий Николаевич.
Но - все стихи мои - разные. Есть мутные, символистские,
Есть простые.
Вы свидетель))

Вчера в метро написал. Сырое оно

Вы верно назвали стихотворение сырым - обдумываете его в процессе написания, но читателя в этот процесс вводить вовсе необязательно, об этом речь...

Но Вы-то распространяете на все стихи мои, или почти на все. Они далеко не все сырые до сих пор, многие, даже большинство, высохли уже))
И выставляю совершенно новые стихи здесь специально для того, чтобы указали со стороны профессионалы, что КОНКРЕТНО не так! По пожеланию Светланы Ивановны, в том числе. Она рекомендовала выставлять новые стихи сначала именно на этом сайте. Здесь активное предметное обсуждение. Это же не литжурнал, где исправить ничего уже нельзя.

Выставляется мной для обсуждения, а не для чтения в окончательной редакции. Старых стихов здесь не более 10-15 процентов

Вот, например, есть соблазн выкинуть последнюю строфу вообще. Она слишком усложняет стихотворение, множит смыслы, делая стихотворение туманным. Но оно само несет некий смысл, которого требует наличие завершенности стихотворения. Поэтому... не знаю, как быть

Правильный соблазн!.. Лучше выкинуть...

Вообще, эстетика не пострадает, а смысл станет совсем ясным, если ограничиться четырьмя первыми строфами... Но вот возникающий двойник (в четвертой строфе), как мне думается, требует некоего продолжения всё же, поэтому я и стал писать дальше. Ну а головное решение таких стихов - не самое лучшее, поэтому так и получилось...
"
Просто нужно решить - с какого места лучше "обрезать")

Выкинул...

Я бы оставил. Она сама по себе слишком хороша, чтобы ею жертвовать.

Она - повод для написания других стихов...

)))) Я уже выкинул везде - только на бумаге в 16-м блокноте черновиков осталось полностью с вычеркнутой последней строфой)). Евгений Валентинович, с этим стихотворением очень сложная история получилась. Не могу здесь рассказывать - долго, да и неудобно несколько...
Идея в том, что когда я поехал гулять по болотам через лес - где, как обычно провожу всё своё свободное время)) - настроение было одно... и первые строки пришли ниоткуда спонтанно. Далее с небольшим напряжением ума - выудил ещё две строфы... но должен был выйти в этот момент из автобуса и пошел в лес. Так что стихотворение, записанное на тел, оказалось неоконченным. В лесу я гулял 7 часов и прошел 25 км, вышел поздно вечером совсем в другое место. Когда сел в метро - ехать обратно домой - вспомнил про недописанное стихотворение. Открыл тел, но настроение было совсем другим уже. И я стал придумывать окончание (или продолжение, как получится...). Но ничего, кроме как замкнуть на двойнике (стандартный, кстати, прием, хоть и интересный) не вышло. Вообще это всё навеяно Дольским (песня "Звёздный брат") в голову не приходило, но возникла сложная ситуация - должны появиться были четыре ЛГ (Я, ОНА и двойники их). А я устал и "разрулить не сумел". Поэтому сейчас нужно - либо и четвертую строфу выкинуть - чтобы не было двойника, и написать другое окончание, что не получится (как показывает мой опыт - я специально одним разумом стихи не могу писать, на заказ и тп), либо оставить только ЧЕТЫРЕ СТРОФЫ ПЕРВЫЕ. И всё. В перспективе.
Извините, что утруждал Вас столь длинным чтением. Кое-какие ещё важные моменты я опустил, в силу причин, отмеченных выше

Очень интересные стихи о параллельной реальности с двойниками. Люблю такую "психологическую фантастику". Последняя строфа меня сначала чем-то задела, показалась лишней, а потом подумала и поняла, что она наоборот углубляет смысл и делает стихи выразительнее.

Спасибо, Светлана Ивановна, но, быть может, саму последнюю строфу-то вы и не видели, я ее утром выкинул.