Элегия печали

На мой взгляд, произошёл т.н. "эффект хлебной крошки на белоснежной скатерти" - логичнее поддерживает общую тональность "закатом обернувшись наяву." Впрочем, дело вкуса...
Спасибо.

Лео, дорогой, тут с Вами позволю не согласиться. В стихотворении идёт речь о ночи, а после ночи наступает рассвет, а не закат и это логично.
Для кого-то закат - конец страданий, конец пути, а для кого-то рассвет отнюдь не начало доброго и светлого, а начало боли и осознание потери, которое только становится ярче поле восхода солнца.
Всегда искренне благодарна Вам за погружение в суть написанного. Очень ценю в Вас это великолепное качество. Спасибо Вам за профессиональный подход.

Ваш комментарий доходчиво разъясняет авторский замысел. Мною ночь (в предпоследнем катрене) воспринята, как всего лишь сравнительный пример для печали (и смысловой упор воспринят именно на печаль). Если здесь всё же выпятить ночь, то получается двоякое впечатление: после ночи рассвет, а перед ночью закат.
- Я понимаю, что в поэзии логическому восприятию подчас противоречит восприятие интуитивно-эмоциональное (это, как говорится, "с какой стороны посмотреть"). К сожалению, эмоциональный вектор моего восприятия значительно слабее формально-смыслового.

Лео, я понимаю Вашу логику, но у меня более примитивный вариант образа- ночь втекает в окно, а печаль сравнивается с нею - ночью, которая виекает в окно.


Но ведь так и есть. После ночи приходит рассвет, а закат открывает двери ночи.


Наверно и к моему сожалению с эмоциями у меня тоже не очень - логика, метафоры, образы, ассоциации. Может и такие поэты бывают?

А рассвет... Он придёт для других, когда нас уже не будет. Это цикл жизни и не всегда ясно, что в нём лучше - ночь или рассвет.

Здесь все правильно и название и мысли и текст, и увы возраст.

Спасибо, Юрий Валентинович.


А почему возраст?

Натали! Я не знаю как Вы, а я обратил внимание столько на нашем сайте сумеречных стихов, не в том плане, что они грустные, а в том что в них слышится мудрость, которая, увы, приходит с возрастом. Это уже немножко другой взгляд на мир.

Дорогой Юрий Валентинович, это стихотворение очень старое. Когда оно написалось, мне было 25 лет, но Вы правы в том, что я никогда не чувствовала себя юной, безбашенной, наивной. Я с рождения была очень взрослой. Наверно мой Дух очень древний )

Меня в нем приятно поразила зрелость. У кого-то она в 20 лет, а у кого-то и никогда.

Юрий Валентинович, Вы правы. Наверное зрелость Духа, как и у всего в природе, сродна существам - одни самостоятельны и жизнеспособны сразу после рождения (например, цыплята), другие так никогда и не повзрослеют (например, некоторые люди). Возможно, таково равновесие Вселенной.