Душа и тело

Очень понравилось!

Уважаемая Татьяна, стих - блестящий!
Немножко остался неясным только смысл последней строфы: какое прощанье имеется в виду? И почему маэстро страдает, исполняя туш?
С уважением, Сергей Петров.

Сергей, во-первых, спасибо за вдумчивое отношение к прочитанному. Разъясняю свою позицию, в которой я исходила из тезиса, что для бессмертной души земная жизнь - всего лишь эпизод, а для смертного тела - полная самоотдача. Прощанье происходит во время похорон. Восходит "на вершины страданья" несчастное тело, а чувствительный маэстро всего лишь проникся чужим горем.

С уважением, Татьяна.

Вы знаете, уважаемая Татьяна, я абсолютно так и понял, когда читал. Но просто в синтаксическом построении предложения есть маленькая неточность, которая «размывает» этот смысл. (Это тем более неожиданно, что предыдущие три строфы – совершенно безукоризненны в синтаксическом отношении.)
Действительно, сострадая чужому отмучившемуся телу, маэстро может играть реквием как туш – как прославление и восхищение. Всё это понятно. Однако синтаксис даёт следующий смысл:
подлежащее - «маэстро», именно к его действиям относится деепричастный оборот «восходя на вершины страданья». Получается, что на вершины страданья восходит именно маэстро, а не несчастное тело. А то, что маэстро проникся чужим горем, - прочитывается: потому его реквием и звучит как туш, музыкант восхищён подвигом уходящего.
Для семантической ясности деепричастный оборот можно было бы превратить в обстоятельство, имеющее следующий смысл: «И всё ж, при восхождении человека на вершины страдания, не духу, а телу, не реквием – туш играет маэстро в минуты прощанья». Разумеется, этот смысл надо впихнуть в четырёхстопный амфибрахий. (При трудности этого, можно было бы добавить ещё одну строчку – думается, она здесь, при такой высокой идее, не была бы лишней. Но это уже не моё дело.) В этом, конечно, вся сложность. Но что поделаешь? Такова участь поэта.

Новых прекрасных стихотворений!
С большим уважением, Сергей Петров.

Вынуждена признать вашу правоту, Сергей, тем более что синтаксические правила никто не отменял. Впредь постараюсь быть внимательнее к тексту и не рассчитывать на неискушённость читателя. Благодарю за убедительный комментарий.

С уважением, Татьяна.

Мне не хотелось бы сейчас говорить о чисто технической стороне, тут можно спорить. В этом споре я обычно принимаю сторону автора, поскольку помню слова замечательного актёра (но очень своеобразного художника) Юрия Богатырёва: "А я так вижу!" И вспомнилось мне, по аналогии с финальными строками стихотворения, что выдающихся актёров благодарная публика хоронит... под аплодисменты. Да, прав был старик Шекспир : "Весь мир - театр, и все мы в нём - актёры". Хорошо бы услышать туш, а не Шопена, когда за тобою опустится занавес...