Моя утопия

Получается, что только всеобщее принятие Христа отведёт наган от человека. Это что - утопия обретения бессмертия? Утопиться можно!
Рита, строка "не узнавшие кары суровой законы" мне не нравится (инверсия).

"Пусть устанут буддисты от скучных нирван,
пусть поймут мусульмане, как истина близко,
и Земля превратится в одних христиан," - ПРЕКРАСНО!
Кстати, критикуемая здесь инверсия более гладка, чем в октябрьских строках про зиму.

Маргарита! Почему все должны быть христианами? Чем плохи буддисты и мусульмане? В каждой религии, как и в каждом обществе, есть положительные и отрицательные стороны. И уж, поверь, в каждой есть свой Иуда, Пилат и т.д.

Потому, Танюша, что по окончании проповеди Евангелия наступит конец света. И все, кто не успел обратиться ко Христу, будет выведен на Суд Божий. А там Господь Сам учинит размышления и действа, не нас, хрОмых, спросит.

Но ведь существует понятие, что Бог един!

Что-то с сайтом не в порядке: в письме значится "аксиома", а здесь "понятие". К аксиоме ближе. И что же?!
1+1+1 = 1
Т.е. Бог един в Триединстве.
Поскольку мне пришлось изучать десяток математических курсов, сам справляешься с доказательствами всех теоремок, лемм и т.д. до опр. порога, а потом задавливает матем. практика, и нет никакой возможности доказывать всё кругом, физически невозможно, и тогда начинаешь верить, доверять и тому подобное.
Быть может, по этой причине (когда я знаю, что многие вещи не проверю, но о них пишут праведные физики-математики) у меня и к Богу, Творцу всего видимаго и невидимаго, нет вопросов, какие мучают гуманитариев или технарей. А когда я, будучи наставлена по Евангелию, или Библии,
просветляюсь (хорошо, если хотя бы по одному вопросу), то предлагаемое понятие становится данной истиной, как и то, что днем мы видим свет днем или от освещения.

Сюда просится более корректная математическая аналогия: 1 Х 1 Х 1 = 1. - В соответствии с т.н. "булевой алгеброй" может означать одновременное существование обязательно всех трёх ипостасей (заранее прошу прощения за возможно некорректную терминологию или атеистическую трактовку).

- вот мы и пошли в дебри.
А требовалось только доказать, что чего проверить не можешь - поверь, или тихо себе думай дальше, так? Кажется, Анат Вассерсан в прошлом году математически доказал, что Бога нет.
Но, возможно, ему, как Савлу, Господь поперек дороги встанет и не даст пройти, и будет Толя тоже верующим, а не не верующим. И даже Вы вместе с ним и Танюшей, которая о существовании Бога спрашивает Маргариту, а не меня. Это я, глупая, втерлась в диалог. За что простите великодушно.

Насколько я понимаю принятую "Этику поведения на сайте", никто никуда не втирается, а естественно является равноуважаемым собеседником, выразителем независимого мнения, если хотите. Зря Вы так, Нина Николаевна, огорчаетесь.

Рита, понимаю тебя. Хотя люблю всех - и буддистов, и кришнаитов, и утопистов, и приколистов...