Земля улыбнулась весной

Стихо неровное: то в точку, то в запятую. Но поэзией пронизано и весной. Но и не без несуразностей. Ведь, кроме звёзд экрана, всё такое печальное, потустороннее. Разделяю ваше пятнадцатилетнее горе.

Текст:

Ты мне бесконечно дороже
любого добра или зла.

Необычно, нестандартно, даже немножко непонятно, но хорошо.

Михаил, укажите, пожалуйста, на недочёты и несуразности. Для меня это важно. (Кроме амфиболии первой рефренной строки)
С ув. Алексей

Благодарю, Маргарита!

В тебе отражённое мной - явно пародийная строка. Комары не отсюда. Оглохшая и глупая разлука? Почему звёзды печальные? Почему галантно? Ну и горе по поводу ставшей звездой. Всё какое-то размашисто неточное. Просто амфиболит душа. И это всё при том, что стих в целом оставляет приятное впечатление. Ужасно неловко говорить такое очень хорошему автору. Вот и Мысляковой немного непонятно, хотя и кажется хорошим.
Ваш Михаил.

С рефреновой
В принципе, можно вместо комаров сделать "в глуши ручейковой, лесной"... но что-то теряется, не находите?

очень хороший автор - ещё не поэт:-))!!!

Несколько слов...

"В ТЕБЕ ОТРАЖЁННОЕ МНОЙ" - суть "ты это я" в "кабановском" исполнении. Мне представляется эта изоьразительная фигура как раз удачной.

"КОМАРЫ НЕ ОТСЮДА" -- здесь хотел передать ощущение влаги, впрочем, комары появляются именно весной в чащах, начиная с середины апреля. Замена "Ручейковая глушь" - несёт, на мой взгляд , меньшую эмоциональную нагрузку. Это спорный вопрос проивостояния рационального и иррационального.

"РАЗЛУКА ПОГЛУПЕЛА И ОГЛОХЛА" от весны, от лучей, поскольку воспринимается весной не так остро, а, вообще, разлука хитра! оглохла от ЖУЖЖАНИЯ ВЕСЕННЕГО ПРОСТОРА (см. строфу)

"ПОЧЕМУ ЗВЁЗДЫ ПЕЧАЛЬНЫЕ" -- потому что описывается долгая, безнадёжная разлука. Кроме того, никогда не представлял звёзды весёлыми.

"ПОЧЕМУ ГАЛАНТНО" -- по определению... почему бы и не галантно? это же тени времён, а не разбойники, разве не так??

"СТАЛА ЗВЕЗДОЙ" -- горе оттого, что её нет рядом, неважно умерла ли она, то есть стала звездой в этом смысле, или в каком ещё (удалилась душой, например...), а главное,что не будет рядом!!!

Амфиболия первой рефреновой строки действительно портит... Я много думал, но все глаголы дают её,
не только "улыбалась". Конечно, её можно убрать банальной, но правильной фразой, но - вы, конечно, понимаете, что нерв стихотворения будет убит.

Вот, собственно, и всё... СОГЛАСНЫ???

Вот мы посоветовались и решили, что стих надо полностью переделать. Да, хороший автор ещё не поэт, но поэт не может быть плохим мастером. Но я верен своей строке из стиха "Мастерство": "Талант в поэзии лишь точные слова, Оправа прочная для вечных истин". А ваш стих написан в угоду поэтизму. А ведь есть замечательные, по моему мнению, достижения в Вашем стихе: ночи-обесточить, галактик-галантно, предпоследняя строфа (если не придираться к слову "галантно") солнце яркой сосны слепило меня не раз...

Вы собирали творческий совет???
ну переделывайте, когда свой хотя бы один напишете. успехов, господин ПОЭТ,
я просил вас только об одном - указать на те места, которые вам показались несуразными,
а не принимать решения за автора. не находите, что слишком много на себя берёте??
ЧТО ДЕЛАТЬ со своим СТИХОТВОРЕНИЕМ - я разберусь без вас

По поводу отражения эха. "Кабановскую" фигурку не видела, но зато видела "Вечную весну" Родена. Кто знает, возможно, так и есть, если включить так называемый интуитивный ум.
Изящное чувство грусти - так бы я опеделила это стихотворение. И не так уж много огрехов.

На ПРу кое-что исправил, Татьяна! Посмотрите, если нетрудно.

С ув. Алексей

"Эхо твое, отраженное мной" - мне кажется, это удачно. Вот "ручейковой" мне не импонирует. Может лучше "в глуши бесконечной лесной" или "в неведомой чаще лесной". Больше ничего в голову не приходит. Т.Г.

То, что предлагаете Вы, Татьяна, обзовут штампами. Лучше здесь - оставить комариной.
Это оживляет, я полагаю. Тем более - комары именно весной: апрель, май. Летом, они не выдерживая жары, дохнут :-)

Да и с эхом я зря изменил - ушла загадка... осталась банальность

Может быть. Но это хотя бы понятно. Но "ручейковая чаща" - не представляю такой. Хотя ВЫ автор, и Ваше право поставить все, что считаете нужным. Т.Г.

не чаща, а глушь, это разное!!!