Тончайшие нити

Что-то здесь не так. Возможно, нити и трос. Возможно, вино не туда разлито.

А я уверена, что всё так )
Спасибо за мнение.

Я пишу современную лирику.
И верю свято в то, что стихи должны отображать и современность в том числе.
Вами управляет сейчас возраст и поэтому такой стиль письма Вас отпугивает )
Рада, что отозвались.

Всех благ.

Ольга, стихи прекрасные, воздушные и очень задушевные. И современность в них чувствуется, а это добавочный плюс стихотворению. Но возраст и поэтические вкусы – вещи далеко не совпадающие. К тому же, у нас в "Этике поведения" есть пункт про упоминание возраста в комментариях.
Надеюсь, Вы меня поняли и не обиделись.
Светлана.

Светлана, я и в мыслях не имела никого обидеть )
Просто, знаю реакцию старшего поколения на современные словечки или на современную технику письма....Стихи ДОЛЖНЫ БЫТЬ разными...Они должны отображать какие-то тенденции времени, а иначе, как мы будем услышаны и современниками и потомками....
Я не считаю своё мнение истиной в последней инстанции, впрочем, как и любое другое мнение...
Обидеть желания уж точно не было.
Моя подруга и, смею надеяться, учитель прекрасная поэтесса Светлана Груздева годится мне в мамы ))), поэтому, я знаю, как реагируют авторы того поколения на современные стихи...
Ведь тут присутствует аллегория (нити и трос) - это путы, связи...всё что держит нас подле человека любимого, либо далеко от него )))
А о вкусах, Вы правы, не спорят.
Так сложилось, что на эту страницу пока выставлены только те стихи, которые были отобраны на поэтические конкурсы....два из которых - победители...И не мне, а ТОЛЬКО ЧИТАТЕЛЮ, судить хороши они или нет, интересны или поверхностны.
Очень признательна Вам за открытость, откровенность и внимание.

Доброй весны.

Уважаемая Ольга, я не нашла в Вашем стихотворении чего-либо специфически современного. Ваши аллегории не вызывают никаких слишком смелых ассоциаций, на которые могли бы негативно отреагировать люди, забывшие свои собственные любовные страдания. Думаю, что замечания Михаила Перченко относились совсем к другому. Возможно он имел в виду, что "тонкие нити" плохо сочетаются с "тросом", которому всё-таки привычней иметь дело с канатами и верёвками.

Не корысти ради, а токмо для уважаемой Татьяны Окуневой хочу дать сугубо технологическую информацию: большинство канатов и тросов сплетены из тончайших нитей или проволочек для обеспечения надёжности (при этом принцип "где тонко, там и рвётся" не так опасен). Т.е. с чисто технической (возможно, не с поэтической) стороны канаты и тросы только с тонкой нитью и сочетаются, ассоциируются.
Для меня лично "Полнеба на тросе" ассоциируется, если хотите, с торнадо. Спасибо.

Лео, как ни странно, но я имею некоторое представление о технической стороне вопроса. Меня же, в данном случае, интересует целостность поэтических образов. Хотя, если отталкиваться от Вашей точки зрения, то можно предположить, что Ольга имела ввиду такое большое количество тонких нитей, которое по прочности сравнимо именно с тросом.

Лео прав... и это приятно вдвойне )))
"– Вы помните осень?
Кружилась листва в хороводах.
Полнеба на тросе
Повисло в чернильных разводах"
- это ураган, торнадо... потому и чернильные разводы... потому и повисло (так как свинцовые тяжёлые тучи)... образ, повествующий об осени, в которую и рождалась ложь героя... потому, потом по тексту "прошу Вас не лгите...", т.е. ложь была сродни ненастью для героини... оттуда и тончайшие нити потом... просьба героини их протянуть... т.е. некие связи, путы...
Мне приятно, Лео, что стих Вы поняли ИМЕННО ТАК.
Кстати сказать, все правы по своему, так как образы рождаются у всех разные при прочтении, и ассоциации тоже.
Доброй весны.

Возраст мешает только дуракам, притом как недовозраст, так и перевозраст. Торнадо у Вас способно только кружить листву в хороводе, и поэтому Вам надо объяснять прекрасные последующие две строчки о торнадо. Я Вас хвалил, чего же боле, но тут хвалить мне не хватает воли. Тончайшие нити - это , конечно, очень лирично, но рядом с торнадо... А то, что технарь от поэзии Лео преподаёт нам практику чалки тросов, так я её прошёл ещё будучи юношей - слесарем по ремонту козловых кранов. Лео, спасибо за приятные воспоминания. Оля, не надо агрессии, а то я буду вынужден изменить к вам своё очень хорошее отношение. Возраст - это то, к чему порой надо прислушиваться, что обычно делают все умные люди.

"Оля, не надо агрессии, а то я буду вынужден изменить к вам своё очень хорошее отношение." - звучит, как угроза :)))))))))
Где Вы агрессию увидели?
Вы высказали свое мнение....я - не согласилась (на что имею право).
Более того, говоря о возрасте, я лишь сказала, что люди более старшего возраста сложнее слышат и воспринимают современные тенденции в поэзии...(опять таки - мое мнение)...Вы можете с ним не соглашаться - и это ТОЖЕ ВАШЕ ПРАВО.
Я не люблю склок (хоть и женщина) и Вам советую не опускаться до этих мелочных ситуаций. И с чего Вы взяли, что у меня плохое отношение к возрасту или опыту? Не стоит извращать мои слова.

Удачи Вам и доброго расположения духа.

И еще : почитайте внимательно переписку и диалог мой с другими рецензентами......там черным по белому написано, ЧТО я имела ввиду и, что я НЕ ПРЕСЛЕДОВАЛА цели кого-то оскорбить!

Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой

АГРЕССИЯ, -и, ж. 1. Незаконное с точки зрения международного праваприменение вооруженной силы одним государством против суверенитета,территориальной неприкосновенности или политической независимости другогогосударства. 2. перен. Открытая неприязнь, вызывающая враждебность. II прил.агрессивный, -ая, -ое. Агрессивная война.

Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова

АГРЕССИЯ агрессии, ж. (латин. aggressio) (полит.). Наступление, нападение, агрессивное отношение к чему-н.

А это значение слова агресси....Вы считаете, что я незаконно пыталась Вас оскорбить и проявляла жесткость в суждениях???

Успехов Вам.
Доброй весны.

Я тоже считаю, что здесь повода для продолжения перепалки нет. И автор, и комментатор высказали свои мнения, обосновали, но общего мнения не нашли, каждый остался при своем. Так часто бывает, и никакой трагедии в этом нет. А вот если продолжать упираться и заставлять переделывать, настойчиво и упорно навязывая свое мнение , - вот это уже действительно будет трагедия. Если мне что-то у кого-то в стихах не понравится, я обычно один раз напишу, обосную - и всё. Дальше уже дело автора, принимать или не принимать.