На смерть Рубцова

Наталья, ну зачем так изгаляться над скандальными фактами, зачем тратить свой мастерский, безбрежный потенциал на банальное, не продуманное, не найденное. Рубцов - не ваш поэт, отсюда - ни одного оригинального, живого суждения. Вы пробуете быть универсальной - лучше будьте выборочной, свободной. Универсальность давалась только Леонардо да Винчи. Никто не запрещает стать им, но требования к себе должны быть другими.
Напишите лучше стих, равный хотя бы по сусальной красоте эпиграфу из Рубцова.
Ваш М. П.

Нет, Михаил, здесь я с Вами не согласна. В первом стихотворении я показала мир поэта Николая Рубцова. Он писал об этом. Красиво писал, мило.
Универсальность была и у Моцарта. Не хочу сказать, что я современный Моцарт, но стремиться хочу и буду. Именно свобода даёт возможность быть универсальной.
Вторым стихотворением я показала (далеко не во всех красках, чтобы картина была менее ужасающей) Николая Рубцова. Это разные вещи в себе. Изгаляться над скандальным фактом даже не собираюсь. Говорю своим стихотворением: "Так нельзя!" Многие послушаются?.. Не тешу себя иллюзией. Но знаю, что благодатная почва есть.
Рэна в статье о Людмиле Десятниковой приводит свою таблицу: талант - гений. В своей таблице я бы написала: Николай Рубцов - Андрей Вознесенский. На своё мнение имею право.

«Люблю!» Всем смертям вопреки.
Скорблю, понимать всё не смея,
что так отпускают грехи
дошедшие до бессмертья.

«Стоп, сердце!» И жизнь ушла.
Без пульса, как без отсчёта...
Лишь молча кричала душа,
как птица иного полёта.

Кто так писал о Рубцове?.. Так где же банальность?.. Эпиграф подтверждает, что в первом стихотворении я придерживаюсь поэзии автора. Это привязка. Жаль, Михаил, что Вы не разобрались, не вникли, судите поверхностно. Душа поэта оказалась чужой для него же самого. Его жизнь была противопоставлением собственной душе. В этом трагедия. Наверное, именно поэтому он мог быть талантом, но не гением. На мой взгляд. Мне нравится поэзия Рубцова, но от неё не бросает в дрожь, не льются слёзы, не хочется воздать хвалу небу. С ним любуешься, а не любишь. Моя поэтесса Цветаева. Рубцов от неё очень далёк.

Грехи дошедшие до бессмертья, птица иного полёта. Ну, не нравятся мне эти слишком произвольные,тёмные строки. При всём моём опыте и желании не могу понять разумность этих строк. И это при наличии у тебя безусловно восхищающих меня стихов.
Рутинёром и ортодоксом меня назвать ни у кого язык не повернётся.
Поэзия в разбое быть собой
Сама в себе не замечает сбой.
И возникают слабые слова и строки,
И загрязняют струи точной Клио стоки.
Как в описании истерик быта
Суть их трагедии забита и забыта.
И вместо трудной недоступности глубин
Лишь беспросветность мути - блин!

Рубцов не наш поэт. Талантлив, но слишком прост.

Стихи Цветаевой часто требуют вскрытий, чтоб подержать в руках её обнажённое сердце и потрогать голый пульс. Порой готов на такую операцию, чтобы быть понятым, как Цветаева, а не как Рубцов. Иначе быть понятым не получается, хоть трижды умри. Наташа, только не отмахивайся от меня - назойливого . Ей Богу, болит.

"Скорбим, понимать не смея,
что так отпускают грехи,
дошедшие до бессмертья".

Я имела в виду, не дошедшие до бессмертья грехи, а тех людей, кто дошёл до бессмертия и отпускает грехи. Но и так, как Вы поняли, можно понять. Согласна. Надо точнее написать, а то искажается смысл. Спасибо, Михаил Абрамович!

А вот, собственная душа - птица иного полёта - это драма. Нужно жить в согласии с красивой душой, тогда будет меньше трагедий. Это правильно сказано, его убирать нельзя.

Цветаева, конечно, мне ближе, как и Вам. Рубцов меня умиляет некоторыми стихами, а Цветаева потрясает своим творчеством. Хотела сказать - разница огромна, но это вообще несопоставимые вещи. Трижды умирать не надо! Все и не должны понимать, а многие понимают. Даже если не многие, всё равно есть смысл.

Кричала душа, как птица иного полёта. Иного - не то слово здесь. Не обольщайся. Понимающих мало. Желающих понять ещё меньше.

Поменьше невнятиц, которые непростительны даже великим авторитетам.

"Кричала душа, как птица иного полёта. Иного - не то слово здесь."
Ой, Михаил Абрамович, дорогой Вы мой!.. "Птица иного полёта" из стихотворения Рубцова. К нему привязывалась. Да и вообще именно так говорят. Если Вы такое не можете простить Рубцову, то я к этой фразе отношусь абсолютно нормально. Спасибо за желание помочь! Только от усердствования иногда нехорошо получается.

Дорогие коллеги по перу! Я жду, когда свой комментарий оставит Татьяна Окунева, человек, который знает и любит Рубцова и предпринимал на сайте публикации о его жизни. Только знатоки творчества Рубцова смогут разрешить (и то частично!) сложный вопрос о его талантливости и гениальности.

А я думаю, Маргарита, только время может разрешить этот вопрос. Каждый из нас лишь выскажет своё субъективное мнение. Главное - относиться к нему с уважением.
Я не стану переубеждать Татьяну, если она считает Рубцова гением. И слава Богу! Пусть поэты любят разных поэтов. Я не вправе развенчивать кем-то увенчанного классика. Рубцов - классик, неотъемлемая часть русской литературы. У него достаточно стихов, которыми будет упиваться читатель, гордиться страна (и всё постсоветское пространство).
Я коротко написала о том, чем восторгаюсь, и о том, от чего мне горько. Хотелось бы, чтоб жизнь поэтов не была неприглядной и ужасной. Все мы не без греха, но светоч - это обязывает.
Спасибо за грядущую полемику! Чувствую, она назревает.

Рубцов, слава Богу, не гений. Он обычный человек, умеющий тонко чувствовать, искренне любить и красиво излагать свои мысли и чувства на понятном, доступном для большинства людей, языке. Его душа, во всяком случае та её часть, которая открывается мне в его стихах, созвучна с моей душой. Поэтому я его люблю и ни на какого "гения" не променяю.

Повторюсь, но на комментарий Тани - и слава Богу, что всё именно так. Должно быть по душе.

- зачем же в таком случае вымучивать мёртворождённые строки? Кому это надо?
"Перед смертью Рубцова он и его
гражданская жена, поэтесса Людмила
Дербина, душили друг друга" - так утверждать, оставаясь в правовом поле, мог только свидетель.
Ну не любит Наталья Сидоренко русского поэта Николая Рубцова - её право, но разве это повод для очередного плевка в него?..