«Глаза смежать под плеск волны...»

Евгений Валентинович, не перебор ли архаизмов: сколь, сии, се? Не каждый читатель полезет в словарь узнавать, что такое Свитязь...
Уже в Пушкинские времена странно воспринимались архаизмы Боратынского , а с тех пор сколько воды утекло...
Заметьте: в баснях Крылова нет ни одного архаичного слова!
А поэтическая мысль ясна и заслуживает всяческого уважения...

Валерий Николаевич, спасибо за отклик. Я его недавно заметил. Архаизмы я люблю трепетной и неискоренимой любовью. Но это стихотворение слабовато. В нем в последнем стихе звучит назидание, чего я сам очень не люблю (подгонка под рифму). И, как для меня, оно слишком длинное. Я поторопился его опубликовать. Пожалел об этом - да уж поздно было. Рад Вашим замечаниям. Не всегда, к сожалению, отвечаю, за что и прошу простить великодушно.

Что Вы, Евгений Валентинович, какое там длинное и назидательное! Я от него получило такое удовольствие - люблю при чтении буквально физически ощущать и переживать восторг от найденных кем-то метафор, символов, аллитераций, удачно, к месту применяемых архаизмов или терминов, изобретённых авторских неологизмов... Как будто чувствуешь вкусовой букет прекрасного напитка.
Вот и здесь - метафора "озёрные знаки препинанья" вызывает к жизни знаки-символы воспоминаний, старины, ушедшей древности, архаики, и от "скамейки почернелой" (удачно! лучше, чем "почерневшей"!) и "цепи заржавелой" протягивается образная цепь к упомянутой Вами древности, а потому и архаизмы здесь смотрятся не только естественно, но и прекрасно. Именно, "протекают времена". Тем более, что и потрясающая аллитерация "се, Свитязь, остановитесь, изумитесь" - действительно, "поёт волна"! Да и через всё произведение в целом проходит эта звуковая волна: "смешать, слушать, смысла, скамейки, с оставленным, сколь, сии, самодостаточность, бесконечную смиренность, красоту". Так и видишь перед собой знаменитое озеро, о котором, наверное, наслышан и мечтал бы там побывать каждый житель Украины. Пять баллов.

Ну, Светлана Ивановна, не знаю, что и сказать. Отчетливо помню, как я маялся с рифмой под "Свитязь". Видно поэтому мне и кажется последний стих несколько напыщенным и назидательным. Архаизмы меня не смущают. Как правило, я их воспринимаю как жемчужины стихотворения. И здесь - тоже. Благодарен Вам, что нашли время отозваться.

Остановилась, изумилась! Евгений Валентинович, если это, как говорите, свежачок, то манера ваша изменилась к лучшему, стала изысканней, стихи логичней, мудрей.Обрели крепость.

Нет, не свежачок. Там дата стоит публикации. Она же (приблизительно) - и написания. Спасибо, что откликнулись.