«Вот она – схватка предчувствий...»

Где Вы еще, Катя, найдете такую любовь? Я, конечно, не знаю Игоря лично, но, судя по тому, что он пишет...
По-моему Вы что-то теряете.
Извините и с уважением.

Таня...
Игорь Феликсович, я переадресую вопрос тебе. Знаю - только у тебя получится ответить за нас двоих.
Мне же кажется - ответ уже кроется именно в этих строчках:
"Я – всю любовь человечью
Сходу – беру на себя..."

Ну и замутили Вы, ребята! Просто хочется, чтобы разобрались и все было хорошо.

С,est la vie. Попробуй, разберись с ней, с этой жизнью. Не так-то просто.

Я - отвечаю за двоих! Отвечаю, потому что - чтО бы мы не сказали вне поэзии - всего будет недостаточно... Читайте наши стихи: в них - все ответы и все вопросы! Читайте Катю: она - не лжёт ни единой точкой, ни единым прочерком... Она - иногда чудовищно ошибается в суждениях и выводах, но и тут она - беспощадно-искренняя, распахнутая до поэтической наготы, до эмоционального шока... Вот такая она!
Но - чтобы безошибочнее её понимать, вам придётся иногда читать и кое-что из моих стихов: не ради пиара, а осознания для...
Короче говоря, я совсем запутался! Одним словом: - читайте Катю Селюк, не пожалеете...Только предупреждаю: не читайте её сразу много, не надо - а то сердце может заболеть!

Ну чего тебя, Игорь, всё тянет в "сухостой репья". Я пробовал - и снизу и сверху жутко искололись. К тому же, как и ты, совсем запутались.
Такую любовь я готов тебе отдать сходу. Даже не волнуйся.
Надеюсь, мы шутки понимаем. Особенно среди друзей. Дорогой Игорь, попробуй сосредоточиться на Цветаевской теме. Ведь Цветаева очень любила Есенина, а значит, и тебя.

Уважаемый Игорь! Вы подчас вкладываете в одно-единственное произведение столько, что человеку впечатлительному тоже не мешает подумать о своём сердце. Хорошо, что я достаточно устойчив к вербальному (речевому) воздействию, но даже меня иногда чуть-чуть "потряхивает" при знакомстве с некоторыми Вашими произведениями. Можете не отвечать. Пишу в качестве обратной связи как среднестатистический читатель. Спасибо.
P.S. А может быть следует подумать о сознательном снижении (в ряде случаев) концентрации эмоционального воздействия на читателя - ведь "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся ..."

Простите, что вмешиваюсь, уважаемый Лео, но, смею думать, нет у поэта реостата, чтобы дозировать воздействия на своё и чужие сердца. Да и слава Богу, что нет!

Для уважаемого Валерия Кузнецова. Поскольку одной из общественных функций поэзии является исцеление души, мне показалось нелишним вспомнить известный принцип лечащих: "не навреди". Вначале прошлого века под влиянием поэта (имени не называю) гимназисточки глотали мышьяк. Будем надеяться, что в наше время у молодёжи нервы покрепче. Спасибо.

Михаил! Спасибо, но я уже пробовал "сосредоточиться" на Цветаевской тематике.... Не знаю, кого как - но лично меня - чуть не разнесло в клочья - от таких попыток... Цветаева - гений поэзии: состязаться с ней - смерти подобно, не соответсвовать во всём - стыдно...
Leo, Валерий! Знаете, затронутый вами вопрос о вербальном воздействии стихов на сознание читателя - на самом деле - практически не исследован, и является крайне интересным во всех проявлениях! Мне - уже многократно указывали на это, на то - что некоторые мои произведения в каком-то смысле - чуть ли не программируют, "зомбируют" читателя, что от моих стихов - исходит негативная энергия и так далее... Я - всегда крайне болезненно воспринимал такие вещи: менее всего я хотел бы, чтобы мои произведения - наносили кому бы то ни было какой-то вред! Кроме того - уже много лет - я сознательно "обезжириваю", "разбавляю" свои стихотворения, безуспешно стараюсь сделать их - удобочитательными...
Спасибо за поднятую тему! Буду думать...

Не надо удобрять поэзию, чтобы выросло понимание её. Не навреди поэзии, и не навредишь пациенту-читателю. Боюсь даже спросить Лео о Цветаевой. Инфаркт обеспечен. И мышьяка не надо, хватает мышьего потребления. Требовательность читателя не должна превышать требовательности автора к себе и читателю. Невежество питается несвежим. Лево руля, Лео.

Даже копировать гениальное - верный путь к мастерству. А саморазнос равен самооценке. "Учись мой сын - наука сокращает..." Самобытность, сложность и глубина Цветаевой феноменальны. А ведь человек значительно сложней, чем его нежелание познать себя, свою сложность. Лень-матушка опекает сынов своих от грыжи в мозгах.

Никакой "негативной" энергии, а тем более "зомбирующего" влияния не почувствовал, просто речь идёт о концентрации мощных художественно-эмоциональных приёмов. Как читатель, хотел бы (по возможности) избегать демобилизующей, полной "безнадёги" (которая, к сожалению, почему-то исходит от более молодых авторов). Конечно же, в "разбавлении" эмоций тоже меру надо бы знать, ведь есть риск утраты авторской уникальности. Уверен, что Вам удастся обрести "золотую середину". Широкой Вам дороги.

Уважаемый Игорь. Каждый человек интересен таким, каким он есть (пока он не переступает через некие рамки, за которыми начинается преступление. Но и тогда он не перестаёт быть интересным, как феномен, хотя и становится опасным). Я не думаю, что Вы переходите за рамки дозволенного в жизни и в поэзии. Богатая фантазия и высокая образность в сочетании с порывистой эмоциональностью - это ваш стиль, с первых строк узнаваемый почерк. Не стоит искать "золотую середину" искусственно, если душа просит экстрима и простора. Но, мне кажется, не стоит и педалировать эти свои особенности. Хотя, иногда, всё же не мешает "поддать жару" так, как умеете только Вы. Желаю успехов!

Leo, Татьяна! Огромное вам спасибо... Я - чуть-чуть успокоился!

Игорь, пишите, как пишется. Будьте самим собой. Это главное. Пусть каждый решает сам, кого ему читать, а кого нет.

Спасибо, Татьяна! Знаете, меня искренне радуют такие ЧИТАТЕЛИ, как Вы...