К дню славянской письменности

Статья о нетрадиционном взгляде на возникновение славянской письменности. Януш Мати.

«В каком-то смысле мы Церковь Кирилла и Мефодия. Они вышли из просвещенного греко-римского мира и пошли с проповедью славянам. А кто такие были славяне? Это варвары, барбары, люди, которые говорят непонятные вещи, это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи, принесли им свет Христовой истины. И сделали что-то важное, они стали говорить с этими варварами на их языке, они создали славянскую азбуку, славянскую грамматику, славянский язык и перевели на этот язык Слово Божие». (Патриарх Кирилл – В. Гундяев)


Я не буду никак комментировать слова Кирилла. Они этого не заслуживают. Вместо этого мы с вами сделаем экскурс в прошлое. Сразу предупреждаю, всё написанное предназначено исключительно для языче – для тех, кто говорит и думает на славянском языке, прославляет и приумножает славянскую культуру. Остальных, язычников (иноземцев с другой культурой и ценностями), прошу не беспокоить. Я ничего не собираюсь доказывать. Можете считать это сказками или чем вам угодно.


Сегодня 7 сентября 2012 от Р.Х. года или 26 тайлета лета 7520 от С.М.З.Х. С первой датой всё понятно, с летоисчислением от рождества Христа вы всё хорошо знакомы. Вторая дата требует разъяснения. Месяц «тайлетъ» – месяц завершения – сезон Оусень. Поскольку славяне «почти звери», то было только три сезона: зима, весна и оусень. Лето было объединением этих трех сезонов, завершение цикла – год. Сама дата – лето 7520 – исчисляется от «сотворения мира в звёздном храме». Под созданием мира имеется в виду заключение мирного договора. Договор был заключен в звёздном храме на территории современного Китая. С проигравшей стороны его подписал Ариман. Победившую сторону определить, я думаю, несложно. Результатом этой победы было появление Великой китайской стены. По крайней мере, часть её была построена после этих событий в качестве контрибуции. Предвижу сомнения: «Эх, как тебя занесло! Общеизвестно, что эта стена построена китайцами для защиты от северных народов». Внимательно посмотрите на фотографии стены, которые сделаны днём. И обратите особое внимание на зубцы с бойницами. Логично предположить, что они сделаны со стороны, с которой предполагается нападение, не так ли? Так вот, бойницы сделаны с ЮЖНОЙ стороны стены, а лестницы – с севера. Кроме этого, сам стиль стены по своей архитектуре не укладывается в китайские строительные нормы, они больше похожи на кремлёвские укрепления (я говорю не про Москву, а про все кремли).


Теперь о братьях Кирилле и Мефодии.


Они не были ни греками и ни римлянами. Они были болгарами. В том, что болгары – славяне, я думаю, никто не возразит. Более того, славянская письменность им была известна. Тем более, что вариантов было великое множество. Собственно, латиница и греческий алфавиты были созданы на основе буквицы – древнеславянской письменности. Язык этрусков – это тоже славянский язык. До сих пор в Италии есть погребения с надписями на буквице. И это логично, когда-то на всей территории западной Европы говорили на одном, общеславянском языке.


Так что же сделали Кирилл и Мефодий? Они взяли буквицу, переименовали несколько букв, несколько букв выкинули. И потом просто перевели греческие тексты на знакомый им язык, записав их с помощью новой азбуки – церковно-славянской. Написали некую инструкцию, которую можно смело называть началом филологии, как применять их новую азбуку для русского языка. Всё.


Таким образом, они дали письменный язык не славянам, а исключительно служителям церкви. Почему только им? По той простой причине, что учить писать и читать славян, на тот момент времени, не было нужды – они всё «грамоту разумели» – умели читать, писать и считать, так как чтение, написание и счёт были взаимосвязаны. Цифры обозначали буквицами со специальным знаком «титло». Самым большим числом, которое имело свой знак-буквицу, был миллиард. И счёт не ограничивался простыми математическими действиями, было и возведение в степень, и многое другое.


Говоря про этрусков, коль уж я их упомянул, нельзя не сказать о другой цивилизации, которая была в соизмеримый исторический период. Древний Египет. Да, да, именно он. Официальная история никогда не поддержит такую теорию. Любые факты, которые не укладываются в догмы египтологов, будут отвергаться. Собственно, всё что связанно со славянами, подлежит подлогу и подмене. Но вернёмся к египтянам. Египетские иероглифы расшифрованы не так давно, и даже издана книга. Если интересно, то ищите: Пётр Орешкин «Вавилонский феномен». Само издание найти будет трудно, но в цифровом виде эта книга есть. При прочтении у меня возникли некоторые вопросы к автору, но большая часть заслуживает если не доверия, то хотя бы ознакомления.


Коль скоро мы говорим о славянской письменности, то стоит сказать о видах письма. Их было несколько. Самым древним и сакральным является руническое письмо. Им написаны Веды. Существовало и существует несколько разновидностей рунического письма. Один из них использовался в Скандинавии. И не удивляйтесь, скандинавы – это тоже славяне. Другой использовался в Беловодье – земли от Урала до Иртыша. В последнем 144 основных рун. Но самым известным для широкого круга является санскрит. Слово безусловно русское, стоит только понять, что звук «н» иногда равноценно заменялся «м». Тогда читается без всякого напряжение «сам скрыт», т. е. скрытый язык. Возраст этого языка установлен довольно точно, ему примерно 4 тысячи лет.


Другим видом, не будем разделять, была Буквица и Глаголица. Различие в написании есть, но их объединяет одно общее качество, которого нет у фонетических алфавитов, – это письменность образная. Каждый знак обозначает не только и не столько звучание, но несколько смысловых значений. Поэтому только в славянских азбуках возможно было написать азбучные истины. Первая из них гласит: Ас (человек) Богов Ведает, Глаголя Добро, (которое) И Есть Жизнь.


Но если вы думаете, что этим всё ограничивалось, то ошибаетесь. Было такое выражение: «Мысль изречённая есть ложь». Почему? Ложь, в понятии древних славян, неполная правда, то, что лежит на поверхности, на ЛОЖЕ. Антиподом правды была кривда, а не ложь. То, что было на первой бытийном уровне (фонетическом), не отражало всю мысль. Мысль лежала на более глубоких слоях текста, на уровне буквиц. Они передавали основной смысл и давали ключ, возможность прочитать более глубокие слои текста. Каждая записанная фраза могла быть «матрёшкой» с глубиной прочтения до четырёх слоев.


Под образованием славяне понимали передачу образа, глубинного смысла ученику, а не просто переводом звуков на бумагу. Азбука была прежде всего мировосприятием. Не путать с мировоззрением, вы же только на зрение полагаетесь. Поэтому понятия разум и ум чётко разграничивались между собой. Разум – способность к постижению знания, а ум – способность к применению имеющегося знания.


К чему привело реформа письменности, начиная с Кирилла и Мефодия, продолженная Петром I и далее? К уничтожению огромного пласта языковых знаний! К разрушению мировосприятия!


Один пример. Роман Л. Н. Толстого «Война и мир». Для современного русского уже название требует перевода. Я не говорю про слово «война», оно не изменилось. А кто скажет, какое значение имеет слово «мир» в названии? Ответьте себе, прежде чем читать дальше.


Чтобы было более понятно, слово «мир» имело пять значений, в зависимости от написания. Это «состояние без войны», «вселенная», «община, общество», «квант времени» и «масло – миро». Толстой писал роман «Война и общество».


На этом хочу закончить. Благодарю всех за внимание.

Не забывайте делиться материалами в социальных сетях!
Свидетельство о публикации № 3770 Автор имеет исключительное право на произведение. Перепечатка без согласия автора запрещена и преследуется...


Статья о нетрадиционном взгляде на возникновение славянской письменности. Януш Мати.
Краткое описание и ключевые слова для: К дню славянской письменности

Проголосуйте за: К дню славянской письменности


    Произведения по теме:
  • А все-таки - где же истина?
  • История - наука! И требует к себе бережного отношения!
  • Специально для Евгения Николаевича!
  • "І пішли вони, і скрізь проповідували..."
  • Инвалидом - на фронт
  • Справжній Герой України! Віталій Шевченко
  • Сквозь пелену времени
  • Выдающийся историк и первая женщина-профессор Александра Ефименко и её гибель в 1918 г. Виталий Шевченко.
  • Смута
  • Поиски своих корней, попытка воссоздать историю рода после гражданской войны в России. Об известной семье священнослужителей.
  • Человек в истории
  • Статья о ежегодном конкурсе для старшеклассников «Человек в истории, Россия, ХХ век», по лучшим работам которого составляется сборник. Подростки опрашивают ещё живых свидетелей трагических событий. В
  • Тех, кто любит Пушкина…
  • Досточтимый читатель! Если вы не скучный, а веселый и увлекающийся человек с воображением и жаждой познания мира, значит, мы поймем друг друга. Пред вами новый литературный жанр, который можно
  • Русские Веды и национальное самосознание
  • Статья о «Книге Велеса», о древней русской истории и нашем дохристианском прошлом. О летописи на языке роксолан (русколан), древних славянских рунах, шумерах, этрусках, скифах, троянской письменности
  • Стандарт элитного уровня
  • Статья о литературной политике, о культурной политике государства, о культурных влияниях других стран. Как и кем осуществляется контроль отечественной литературы, из чего складывается литературная

  • Лео Автор offline 10-09-2012
Не хочется верить, что патриарх мог так сказать. Нельзя ли уточнить, при каких обстоятельствах и в связи с чем (по какому поводу) это могло быть сказано? Спасибо.
  • Януш Мати Автор offline 12-09-2012
youtube.com
Делайте выводы сами.
  • Валерий Кузнецов Автор offline 12-09-2012
Эта фраза, приписываенмая патриарху - как бикфордов шнур, поэтому надо указать, где и когда произнёс её патриарх, или не лить масла в огонь.
  • Януш Мати Автор offline 12-09-2012
В моём комментарии ссылка на видео. Посмотрите и оценивайте. Я не собираюсь устраивать здесь суд. Кирилл сам себя приговорил, наказание последует.
  • Валерий Кузнецов Автор offline 12-09-2012
СЛАВЯНИН Кирилл в этом выступлении передавал мнение ГРЕКО-РИМСКОГО МИРА о славянах, выделяя это интонацией. Вот отрывок его выступления, подтверждающий это:"Эта традиция настолько глубоко живёт в нашей церкви, что для нас все народы равны, СРЕДИ НИХ НЕТ ВАРВАРОВ. Потому что для кого-то и МЫ были ВАРВАРАМИ, хотя НА САМОМ ДЕЛЕ ВАРВАРАМИ НИКОГДА НЕ БЫЛИ". Перед нами элементарное низкопробное передёргивание при переводе устной речи в письменную. Кирилл - человек глубочайшей духовности и культуры - не мог ОТ СЕБЯ произнести эту кощунственную глупость, которую с удивительной лёгкостью подхватывают новейшие революционеры. Поосторожнее с огнём - рванёт - и революционерам не поздоровится. как в 1917 году.
  • Януш Мати Автор offline 12-09-2012
Поп Кирилл сказал то, что сказал. Вы можете сколько угодно оправдывать его слова и приводить сколько угодно доводов, сказаное от этого не изменится.
Для сведения слово "поп" является аббривеатурой - прах отцов предавший.
К тому же, Кирилл не кощунствует, не нужно это слово применять к нему. Кощунство - обращение к памяти предков. Недаром рассказчиков и хранителей называли кощунами.
И не нужно мне угрожать, я никого не боюсь. Я ни кем не воюю и ратую за возрождение Великой и Православной Руси.
  • Татьяна Окунева Автор offline 12-09-2012
Уважаемый Януш Мати! Ваша статья на меня произвела впечатление даже не по содержанию.
Она написана лёгким и уверенным пером, которое проносится над глубоким смыслом, как ...
и далее идёт вопрос - как молодой, птенец, считающий первые неумелые взмахи своих крылышек настоящим полётом?
Или как опытный вожак стаи, знающий то, чего не знают другие?
Откуда такая уверенность? Только, Бога ради, не обижайтесь, мне импонируют смелые люди.
  • Валерий Кузнецов Автор offline 12-09-2012
С таким задором словообразования и "Каин" можно произвести от "покаяния". Откройте "Толковый Словарь" Даля на слове "КОЩУНСТВО" - учиться никогда не поздно.
  • Януш Мати Автор offline 12-09-2012
Для Татьяны Окунёвой.
Для птенца я слишком давно летаю. Роль вожака не для меня, у меня нет стремления к власти. Эта статья результат резонанса, некое подобие будильника - пора просыпаться, уже настало утро, и свет солнца ждёт вас.

Для Валерия Кузнецова. Вы видимо из тех, кто поддерживает исключительно официальную историю и христианскую церковь. Так вот, Даль написал то значение слова "кощунство", которе было принято в его время. Очень многие слова, не только это, были извращены христианскими пастырями. К примеру слово "прелюбодеяние". Оно обозначает высшее проявление любви мужчины и женщины. Чтобы понять это, нужно знать устои предков, а Вам, к сожалению, о них ничего не известно.
Почему христиане кричат: не создай кумира? Да потому, что кумир это изображение прародителя рода на капище. А рабу божьему не полагается иметь корни в родной земле. Лишённый корней, он будет послушным. А если он вдруг обретёт эти корни вновь, а вместе с ними и свободу? Конечно, это очень страшно для попов.
  • Лео Автор offline 13-09-2012
Обратимся к словарю: "прелюбодеяние Нарушение супружеской верности мужем или женой; внебрачная любовная связь."
Если я не ошибаюсь, цитируя по памяти, то в "Десяти заповедях" есть две, посвящённые, на первый взгляд, почти одной и той же теме.
- Не прелюбодействуй;
- Не пожелай жены ближнего;
Вряд ли это какая-то небрежность (для чего дважды об одном и том же?).
Мне представляется, что первая фраза имеет отношение не столько к "блудницам вавилонским" и их посетителям (к этому "греху" в разные времена относились довольно снисходительно), сколько именно к "венчанным", законным супругам, которым вменялось любить исключительно ради появления многочисленного потомства (сколько Бог даст). Не надо забывать, что в условиях массовых эпидемий, войн и т.д. задача приумножения населения была крайне актуальной. Постепенно вопрос увеличения численности населения превратился в противоположный (закон Мальтуса). Сейчас мы даже имеем пример (довольно жестокого) добровольного отказа Китая от "гонки народонаселения".
  • Януш Мати Автор offline 13-09-2012
Уважаемый Лео. Для того, чтобы понять изначальный глубинный смысл слов, нужно приучить себя к мысли, что написанное в словарях должно и нужно подвергать сомнению и тщательной проверке. Тем более, что все словари изданы во времена христианства и под бдитильным оком церкви. Ничего, что могло быть против мнения цервки, там по определению быть не может. Следовательно, словари не помощники во многих случаях, а вредители.

Вы сслылаетесь на "вавилонских блудниц". Только мне не совсем понятно, почему Вы стыкуете русское слово с чужеродными обычаями? Искать смысл родного языка нужно в его корнях и в корнях русской культуры. Прибегать для толкования к чужеземным обычаям и словам нет никакой необходимости.

Во времена Православия существовали очень четкие устои общины (коны). Согласно им отношения между мужчиной и женщиной строились исключительно на основе семьи. Если устои нарушались человеком, то он становился юродом (лишенным покровительства рода) и находился за коном. Отсюда слово закон - выходящий за пределы общинных конов. Таким образом, прелюбодеяние было возможно только в семье и значило высшее проявление любви, выраженное через деяние.
  • Лео Автор offline 13-09-2012
Я, возможно, ошибаюсь, но насколько мне известно "10 Заповедей" существовали во времена зарождения христианства вообще и унаследованы Византией. Отсюда и более древние "чужеродные обычаи" в моём примере. Из официальной науки мне известно, что православие пришло в русскую культуру в 988 г. н.э., а "Заповеди" изданы на иных языках гораздо ранее. Благодарю за внимание и непривычные мысли и трактовки.
  • Януш Мати Автор offline 13-09-2012
Десять заповедей были даны сынам Израиля пророком Моисеем. И даны они были только им. Это первое.
Православие - это исконная ведическая вера славян. Славяне Правь славили, отсюда и Православие. А в 988 г. пришло не Православие, а христианство. Причём тогда оно ещё не было разделено на католиков и правоверных. После раскола появилась католическая церковь и греческая (византийская) ортодоксальная (правоверная). Именно последнее название и существовало до первой реформы Никона. Из-за этой реформы произошёл раскол церкви. От основной церкви отделились раскольники (старообрядцы). Причём основной упор при изложении причины раскола упорно делается на нежелании старообрядцев креститься тремя перстами. Это неверно. Основной причиной было подмена названия церкви с правоверной на православную. Для этого всех обязали переписать священные книги с новым названием. Цели переименования очень просты - присвоение всех без исключения свершений, - в том числе и не имеющих к ним отношения, - государственной церкви. Но в результате смуты церковь очень долго название "православная" не использовала. Она так и продолжалась называться греческой ортодоксальной. А окончательный переход произошел только в середине 20 века, и появилось РПЦ.
Так был завершён процесс обмана и подтасовок. Естественно, все документальные свидетельства подчищены либо находятся в секретных архивах.
  • Лео Автор offline 13-09-2012
Благодарю за столь подробные пояснения. Для окончательного моего восприятия хотелось бы лишь уточнить: исконное православие - монотеизм или политеизм? Спасибо за интересную мини-лекцию.
  • Януш Мати Автор offline 13-09-2012
Не за что. Православие основано на почитании (не поклонении) своему роду. Это родобожие. Основной принцип: человек - сын (дочь) Бога и Богини. Первые Боги для человека, таким образом, это его отец и мать. Далее - по цепочке к основателям рода, вплоть до Рам-хи - создателя Вселенной.
Согласно Ведическим летописям, первые представители арийско-славянской расы прилетели на Мидгард (ведическое название Земли) примерно 640 тысяч лет назад. Таким образом, происхождение от человекообразных (по Дарвину) славяне не ведут.
 
  Добавление комментария
 
 
 
 
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:


   
     
К дню славянской письменности