Во всё горячее...

Хорошие стихи - нервные, живые...
П.Б.

Рифмы и бёдра... достаточно ли для читателя? Если достаточно, тогда больше вопросов нет.

Татьяна Емельяновна, Вы слышите аплодисменты публики?

Игорь, стихотворение очень понравилось. Не могла удержаться - написала стихоотклик " Территория любви ". С теплом, Николь

Спасибо, Павел Борисович! Данное стихотворение - не характерное для меня, так что Ваша оценка - достаточно неожиданна...

Татьяна! Если автор - крайне интересен читателю, то его - всегда будет недостаточно... А когда автора - достаточно, то ему - не стОит писать стихи! Разве не так?

Валерий! Аплодисментов - не будет: Вы правы...

Игорь! Если бы я не была такого высокого мнения о Ваших возможностях, то не стала бы писать негативный комментарий. Я, в принципе, не против подобных стихов, но не стоит слишком повторяться в теме. Ваш потенциал позволяет Вам расширить спектр сюжетов. Вы от этого только выиграете. :)))

Таня права. Игорь, ты на пределе возможного в такой манере нервного стиха. И даже горячая эротика его не спасает. Манера, стиль - прекрасные, классные вещи, но даже Марина Цветаева разнообразна, более или менее доступная, ритмичная и аритмичная, частушечная, фольковая и чарующе песенная и недоступная, как принцесса в замке, до которой не всякому допрыгнуть. А Баулина я могу понять: он нервничает и тянется к живому. Вялые стихи - это смерть поэзии.

У Игоря ведь есть и замечательные гражданские стихи, и немало. А вообще говоря, невозможно требовать от человека, чтобы он был всё время разнообразен в тематике, могут быть целые периоды одной темы, которые длятся не один год. А ещё есть поэты одной темы - например, Вероника Тушнова, которая писала в основном только о любви и всё равно была очень любима читателями. Главное - как сказать, а темы - они у каждого свои.

Решать Игорю.

Честно говоря, я не люблю учавствовать во внепоэтической полемике, так что попытаюсь объясниться покороче... Мне - практически не важно, что и как обо мне говорит уважаемая литературная публика! Мне - несоизмеримо важней то, что я думаю о себе - сам! И уж можете быть уверенными в том, что самый жёсткий судья своих произведений - это Игорь Литвиненко...
Письмо в одной, излюбленной манере - есть проявление внутренней свободы автора, если он до этого - уже пробовал себя во многих иных! Дело в том, что слишком многие замечательные поэты - панически боятся совершить поэтическую ошибку, в результате чего - делают практически литературное преступление: - творчески "зажимаются", стесняются - и как следствие - их стихотворения просто-напросто выхолащиваются, излишне "причёсываются", обезличиваются... Это - стихотворный тупик, западня! Любите - кого хотите, пишите то и так, как хочется: свободно, наслаждаясь самим процессом письма, и тогда - вы уже не будете нуждаться ни в каких комментариях!
Но всё это - должно обязательно сопровождаться высочайшей ответственностью за каждую букву, строчку - и с обязательным уважением к читателю!

Да Игорь, Вы, несомненно, правы. И я уважаю Вашу позицию. А то, что Вы её отстаиваете, говорит о том, что она (позиция) не случайна, а является осознанным выборном.

Игорь, а это Вы о чём? Неужели о стихах?

По поводу письма - несомненно о стихах! А разве хочется - иначе? Татьяна, и об этом спрашивате - ВЫ?

Ну что Вы, Игорь! Я тоже о стихах. И как поэт тоже умею наслаждаться процессом.:)

Да, я в этом - не сомневаюсь! Вы - удивительный человек, Татьяна...

А кто сомневается в том, стихами называется процесс между бёдрами?

"Чтоб между рифм – как между бёдер
Рывком – в горячее войти..."

И это только начало. Наверное, многие надеются на то, что эта тема
о стихотворстве будет продолжена.