Я говорю

Хорошие стихи - процитирую булгаковского Иешуа - "правду говорить легко и приятно" (в смысле - мне об этих стихах).
Есть и недостатки: совершенно запуталась в логике второй строфы. "Вчера, чего не пройден день" - здесь возникает ощущение какой-то двусмысленности. Фраза вроде бы простая, без наворотов, а ее нужно пояснять. Может, поставить вместо запятой тире? Насторожило слово "свеже", потому что правильно - "свежо", поработать здесь очень легко. "Пол руки" - сначала даже не поняла, о чем идет речь, а потом догадалась, что здесь просто неправильно написано: правильно - "полруки".
Очень понравилось:

Но смерть плюсует в лживой смете
мой каждый бестолковый день.

И пытка лени, как в гестапо,
за дня потерянного ложь.

Если Вы еще лишены права отвечать на комментарии, то отвечаю за Вас: Вы, несомненно, рады внимательному отношению к каждому слову стихотворения и доведете его до совершенства, что всегда в Ваших силах.

И мне очень понравились Ваши печально-мудрые строки, Михаил. Жаль, что во второй строфе нет того же рефрена: "Я говорю -". С ув.В.С.

Рита, ты считаешь, что "имея многого" - правильно? А конструкция "Ещё вчера (такое-то и такое-то) уже не сшить" - тоже правильно? А двойное "не" в "храните время"? А "пытка лени" или "ленью"? И разве смерть лживо плюсует? Вот уж кто беспристрастный судия, так это смерть, поскольку потом всем ясно, что именно человек оставил после себя. Тем более не подходит "лживо", что дальше второй раз идёт "ложь". А "рЕмень" вместо "ремЕнь"?
Но если всем это нравится - ради Бога. Никогда не утверждала, что мое мнение всегда правильное. Может, на этот раз я чего-то не понимаю.

Нет, Светлана Ивановна, всё вы прекрасно понимаете.

"Имея многого" - неправильно. Я не заметила. Плюсует ли лживо смерть? Не знаю. Можно смотреть на смерть как на непристрастного, так и как на пристрастного судию. Но я поняла здесь, что смета смерти (перекличка слов, кстати, неплохая) - это вообще нечто лживое. Точнее было бы сказать, ложное. Автор ведь развивает жизнеутверждающую тему.
РЕмень мне слух не резанул вот почему. Неоднократно слышала в простонародной речи слова типа "уплочено", рЕмень. Мне дедушка, кстати, в детстве так и говорил: "Будешь плохо себя вести - сейчас возьму рЕмень".
Если автор хотел сказать, что лень, как в гестапо, пытает за ложь потерянного дня (от умножения количества таких потерянных дней человек становится все более ленивым, подвергается пытке ленью), то это все же неплохо.
Но будем считать, что я выписала Михаилу Абрамовичу аванс еще и за соблюденную силлабо-тонику.

А и правда - всё соблюдено! Я и не заметил.

Форма выражения, как у школьника: "мы не умеем молодеть", "дано нам многим овладеть". Бестолково сказано: "Вчера... уже не сшить и не продеть", "храните время не сторожем". "РЕмень" то же самое, что "мЫшление" и "килОметр". "Лживой" и "ложь" - не многовато? Я уж не говорю о том, что "пытают лень" и что нет логических связок. А если за силлаботонику можно, оказывается, помещать на сайт всё что угодно, давайте впредь так и делать?

Михаил Абрамович, действительно очень многое не сходится и стилистически, и грамматически, а, порой, и логически.

Не вправе судить о художественной стороне, но мне откуда то известно выражение: "вам хочется песен? - их есть у меня". "Всего так многого имея" перекликается с приведенным выше. Может быть это некий иронический штрих? Просветите, пожалуйста, если можно.

Для Маргариты Викторовны. Имеется ряд слов с общим смысловым древним "ядром-квантом" РЕМ: ..., бремя, стремя, ремень. Нынешний основной обобщённый смысл этого ряда может быть связан с неким "УДЕРЖИВАНИЕМ" (на весу - к примеру, жокей на бегах опирается исключительно на стРЕМена). С этой точки зрения не такой уж большой грех выделить ударением предполагаемый древнесмысловой фрагмент слова РЕМень (даже вопреки современной грамматике). Спасибо.

Браво, Лев Янкелевич! Хоть я и не лингвист, но еще до написания Вашего комментария крепко задумалась, откуда взялся этот рЕмень. Блистательное объяснение.
Но Вы после нашего в Вами личного общения можете догадаться, какой вопрос меня волнует. Что означает в слове бРЕМя элемент "б", стоящий перед ядром-квантом?

Вашему "браво", Маргарита Викторовна, я рад несказанно , потому что относится лишь к автору гипотезы - Виталию Никифоровичу Литовке.
Автор успел создать первоначальную версию смысловых значений для большинства из отдельных наших простых фонем. Поскольку никакие записи при устных обсуждениях никогда не велись и я восстанавливаю события пятнадцатилетней давности исключительно "по памяти", то почти все значения мною забыты (что никак меня не оправдывает!).
Автор лингвистической гипотезы придерживался принципа - восстанавливаем фрагментарно (часть "фонемного предложения") по мере возможности, а остальное обязательно рано или поздно откроется ещё где либо. Не мне Вам рассказывать, сколь неподъёмна для всего лишь одного человека (автора) такая глобальная тема исследований (Вы это знаете из своей профессиональной деятельности). Ещё раз благодарю за внимание.

Стих стилизован под Ахмадулину (её поэтическая небрежность, равная свободе, игре) и максимализму максимовых и гордиенковых не подвластен. Поэзия - пресволочнейшая штуковина... Явные промахи устраню. Спасибо. Однако серьёзность Ваша меня убивает. О чём это стихотворение, похоже, никого, кроме Риты, не интересует. А жёлчность поражает.

Бремя - без ремня. Так бы объяснил сам изобретатель этого талантливого, заслуженно прижившегося неологизма. Или, как и бредни, боль ремня, сбруя - всё из одной бочки. Ведь и бочка - это глубокий глаз, очко или бок.. Дерево почками пучит глазёнки. Спасибо поэтам-словотворцам-самородкам, веками нарабатывающим речь...

Я понимаю, что я не кесарь и даже не Ахмадулина, но до чего же достал меня примитивизм правописания и откровенная глупость и юморолишённость. Да порадуйтесь, что кто-то способен свободно вздохнуть-передохнуть от вашей заскорузлости и злости. Вытряхните пыль из ваших башек. РЕмня на вас нет, чтоб выбить эту пыль. Ведь так всё просто, вы в своей многозначительности простоты этой не видите. Эх, да что там, наверное, то же несамое, что и здесь. Вы же на 100% из несамого. Вас хоть немного Лео по рЕмню убедил или это рушит ваши ржавые устои? В этом стихотворении свобода жеста, слова, и он весь из задора. Читайте Ахмадулину, там , где она Ахмадулина, она куда "ужасней" меня. Не надо ни её, ни меня приглаживать и вылизывать.