Любовь и смерть

Блистательно! Не найду лучше способа выразить свою похвалу: жалею, что не я сама это написала!

Нет слов! Присоединяюсь к Маргарите. Именно, блистательно!

Рад за Вас. Удивляет голосование.

И я в нежном восторге оттакой перспективы на "потом": жизнь и любовь продолжаются. Спасибо, Татьяна Емельяновна. С Ув. В.С.

Татьяна,

Я ни к кому не присоединяюсь. Выскажусь от себя. Стихотворение отличное, создано незамысловатыми средствами, но воспринимается ёмко, душевно, с глубокой верой и любовью к жизни. Очень трогательно звучат строки:

"я прорасту травою и кустом
и, может быть, смогу тебе присниться,
сойдя с небес, когда-нибудь, потом."

"молитвы всех церквей и колоколен
её на этом свете берегут."

О торжестве Любви, побеждающей всё, даже Смерть...
"Я не мертва, я постигаю вечность,"

Мои Вам поздравления, Татьяна, с новым творческим успехом.
Искренне с уважением,
ЕО

Хорошо написано. Глубокое проникновение в суть вещей. Но:
когда тебя коснется моя давно истлевшая рука... - не очень эстетические чувства возникают.

Да, ты права, Танюша, мне уже 2 человека это сказали. Легко заменить на "воздушную" руку и т.д. Но мне жаль убирать такой яркий эпитет ради эстетики, потому что именно он наиболее реалистично отражает и суть и неприглядность смерти. Куда от этого денешься? К тому же, я вообще люблю "страшилки".
Спасибо всем комментаторам за внимание к теме.

Таня, очень образно и проникновенно. Валентина.

Татьяна Емельяновна, спасибо за дружеское участие - с Вами я готов в разведку.
В Вашем прекрасном стихотворении "фонит" четвёртая строфа - спорный образ видится больше принадлежностью археологии. Вы не откажетесь от моих комментариев?

Нет, Валерий Николаевич, не откажусь. Ни от чьих комментариев не откажусь. Обратная связь, мне кажется, всё-таки нужна. Но оставляю за собой право окончательного решения.

Уважаемая Татьяна Емельяновна. В моём электронном словаре близкие по значению слова отмечены так: "чИркать" и "черкать" (без указания ударения). Нужна ли здесь правка?

"Обратная связь" - это Вы хорошо сказали. На уровне специалиста в "Теории автоматического регулирования".

Без обратной связи - безумие.

Вновь вмешаюсь. Слово "чиркнёт" поначалу и меня насторожило. Но все дело в том, что "черкнёт" здесь не подходит, имеются в виду те отблески, которые возникают как бы от чирканья спичек. Теперь скажу, как правильно: чИркать, чИркаю, чИркнет (ссылаюсь на словарь Ожегова). Но слово чиркнЁт по смыслу здесь настолько верно, настолько на месте, что я бы вышла из положения при помощи авторского ударения - выделила бы просто при публикации Ё. Понимаете, в чем тут дело: чиркнЁт - так часто говорят в народе. Но как вы считаете, уважаемые читатели, чиркнЁт - это не из той же серии, что килОметр и рЕмень?
Еще один попутно возникает вопрос: правильно - чиркнуть по чему-нибудь, а не на чем-то ( в данном случае на стенке). Ссылаюсь опять-таки на авторитетный словарь Ожегова. Но здесь уже решать Татьяне Емельяновне - что она будет с этим словом делать.

В народе вообще-то многие слова говорят по-всякому, тут надо разбираться конкретно с каждым словом. С чем-то есть два варианта ударения, что-то является диалектизмом, что-то просторечием и т.д. С "ремнем" сравнивать нельзя, у этих слов разное происхождение ударений и разные тенденции. "РЕмень" - обычное просторечие, возникло сначала как диалектизм, при тенденции северо-русского говора переносить ударения на первый слог. "Чиркать" и "чёркать" ("черкнуть") имеют общее происхождение и даже общее значение. Вернее, у слова "чиркать" одно из значений совпадает с единственным значением слова "чёркать". И это именно то значение, в котором оно встречается в данном стихотворении, т.е. проводить по чему-либо, оставляя след, черту.

Действительно, чиркать ПО чему-нибудь, как ты, Света, подтвердила.

Уважаемые Светлана и Маргарита. Весьма благодарен за исчерпывающий комплект пояснений.

Уважаемые коллеги, это как раз тот случай, который подтверждает необходимость коллективного разбора, взгляда со стороны. Я уже послала Светлане Ивановне правку. Всем участникам обсуждения огромное спасибо (не подберу более точного слова) за заботу.

На мой взгляд, уважаемая Маргарита, слово «чиркнЁт» здесь – почти из той же серии, хотя более утончённо маскирует в себе неправильность - благодаря фонетической близости к слову «черкнёт». Хотя визуально слово «чиркнЁт» режет глаз. Посему, по моему мнению, всё же надо бы писать «черкнёт» - через букву «е» в первом слоге. Но тогда надо писать и не «по стенке», а «на стенке». И слово «черкнёт» обретёт в таком случае значение «оставленных следов», а не «высекаемых искр».
Но решать, конечно, автору. Ведь случаев авторского ударения у великих – множество, и никто не говорит им, что они неправы.

У памяти в резерве – бесконечность.
У расставанья – несколько минут.
Как это верно!

Анатолий, спасибо за коммент. Вы обратили внимание на главную и, причём, позитивную мысль стихотворения.
С уважением, Татьяна.