Конец света: покаяние

Я придерживаюсь мысли, что конец света произойдет обязательно, но не из-за столкновения с Нибиру, а с увеличением количества беззаконий на Земле. Похоже, мы уже вступаем в эту страшную эпоху. Рада, что стихи в первую очередь об этом. Бескрылость духа действительно страшнее Нибиру.

Маргарита, рада пониманию, спасибо. Только всё-таки не хочется, чтобы "обязательно". Может, до того успеем поумнеть? Так верю, что в Лире (во всех смыслах этого слова) - бессмертие. С благодарностью В.С.

А когда не было беззаконий? Сократа не отравили? Кампанеллу на кол не сажали? Не было пыток инквизиции, Варфоломеевской ночи, публичных казней, газовых камер, Бабьего Яра и прочих ужасов? Так что я рассчитываю ещё жить и надеюсь, что конца света в ближайшем будущем, всё-таки, не будет.
-//-

"Грядёт катаклизм! И уроком полезным
– даст Бог! – пропечатает нас."

Вера! Не ожидала от Вас такого ... заявления! Вы что, этого хотите?

1. "...и предательством тоже!" - это ты, Вера, очень вовремя вспомнила.
2. "Может, до того успеем поумнеть..." - хорошо бы.
3.Думаю, мир погибнет от избытка человеческой глупости и отрицательной энергии.
4. А еще так и хочется сказать: ребята, не накаркайте! Как говорил Быков фильме "В бой идут одни старики": - Будем жить!!!

Я верую в конец света согласно Апокалипсису Иоанна Богослова. Вот как все это предсказано: приближение конца света будет сопровождаться увеличением числа стихийных бедствий, голодом, войнами и другими бедствиями. Но причиной конца света будет моральное падение людей, а не так называемый парад планет или окончание календаря майя. Это моральное падение приведет к тому, что человечество впадет в худшие грехи и беззакония. И итогом этого падения станет приход антихриста - человека, который с помощью дьявола получит власть над миром и которому будут поклоняться как богу. После его правления должно произойти второе пришествие Христа, которое положит конец антихристовой власти и власти греха вообще. Конец придет ко всем и ко всему, и все люди предстанут перед судом Божьим.

Как это понимать? И когда это должно случится? Все погибнут фактически или гипотетически? Физически или морально? А если все погибнут физически, то над кем же тогда распространится власть антихриста? А безгрешные животные уцелеют?

Я подозреваю, Таня, спасутся избранные, кто уже сейчас к этому готовится. Словом, кончилось "Дусино счастье", и наступил "Конец света".

Дорогие мои коллеги по перу, всех внимательно прочитала, рада интересу, тема конца света и для меня необычно загадочная, но не умолчишь, если головы современникой ею "забиты", свечами ведь многие запасаются. Готова ответить, но сделаю это завтра утром. По рекомендации врача Татьяны Окуневой с сегодняшнего дня начинаю "здоровый образ жизни", так что к концу не готовлюсь, а долго жить собираюсь. Утро вечера мудренее... Спокойной ночи - хочется сказать! - родные, поэтические души. С ув. В.С.

Татьяна Емельяновна, Ваш вопрос предполагает очень серьезный и пространный ответ, а я не священник, чтобы здесь проповедовать. Всегда была против превращения светского литературного сайта в место для религиозной проповеди. Для более глубокого проникновения в вопрос о конце света можно прочитать Апокалипсис, поверить ему или не поверить. Пока скажу коротко: сначала власть антихриста распространится на человечество, а погибнут все уже потом. Апокалипсис учит, что погибнут физически. Морально душа погибнуть не может, потому что она бессмертна и все свои грехи заберет с собой в инобытие. Поэтому представители разных вер и молятся за усопших, чтобы Господь простил им все грехи и спас их духовно. Кто именно спасется - эта истина нам не открыта. Чтобы завершить разговор, добавлю лишь, что некоторые религиозные мыслители предполагают, что Бог, будучи добрым и милосердным, помилует грешников и спасутся все люди.

Ещё раз спасибо всем за интерес к стихам и теме, о которой я не могла не написать.
Татьяне Окуневой: 1) по двум строкам нельзя судить о содержании стихов в целом; 2)"пропечатает" - это в смысле пропустит через испытания для осознания, как через принтер бумагу, которая выходит из него с новым содержанием-текстом; 3) т.о. "заявление" моё не содержит агрессии, а к тому же касается только тех, кто "карает огнём и железом", кто до сих пор не постиг "простую науку друг друга любить".
Татьяне Гордиенко. "Предательством тоже" написала имея ввиду только Иуду ("поцелуй Иуды": не буду пояснять, думаю, известно). А в нашей светской жизни никого и ни при каких обстоятельствах в предательстве не обвиняю, признаю за всеми свободу, уверена, что предать можно только самого себя.
Маргарите Мысляковой. Спасибо за пояснение темы в религиозно-духовном аспекте, хотя я писала, конечно, в аспекте светском, и даже в гражданском. Радует, что основная идея совпала во всех аспектах: "бескрылость духа", моральное падение людей, а отсюда агрессия, направленная и на природу, и на себе подобных - источник всех бед. Лично я верю, что развитие человечества идёт в направлении постепенного создания всё более гуманистического общества на нашей Земле. (Т. Окунева перечислила факты из прошлого, добавлю также ГУЛАГи, концлагеря всего 70 лет назад). Так что я не верую в конец света и призываю своими стихами к духовной работе, направленной на новое Начало.
С ув. и благодарностью В.С.

Осторожней надо быть, Верочка, не только с двумя строками, но даже с одним словом. Нет, я допускаю, что автор по каким-то своим соображениям может высказывать совершенно разные мысли, а не только позитив. Но писать "даст Бог!" "грядущему катаклизму", тебе, проповеднице установки на добро, не слишком ли? Я понимаю, что ты не хотела вкладывать агрессию в эти строки, но, тем не менее, они получились более, чем агрессивными, с "простой наукой друг друга любить" не слишком сочетаются. А пример с принтером тут не при чём - что на клавиатуре наберёшь, то он и напечатает, "новое содержание", от себя, не вставит.

Вера, что значит "предать можно только себя"? Предают на каждом шагу и не себя. Я совсем не зря об этом вспомнила. Такие вещи надо формулировать четче и точнее, потому что это принципиально в жизни..

Ещё раз благордарю за мнения, противоположные моему, именно это и побуждает думать. Признаюсь, что тема Конца света, совершенно неожиданная для меня самой, спровоцированная лавиной информации в интернете (http://blog.i.ua/user/4236/533582/ -даю ссылку), а также (!) интервью, организованных СМИ на улицах, обсуждением в кругу знакомых и даже их вопросами, запасаюсь ли я свечами и водой. Я не могла не высказать своё мнение, и оно именно такое, и я готова ответить за каждое слово. Очень важно для меня - очень прошу Вас Светлана Ивановна - мнение Главного редактора сайта. С ув. В.С.

Я воспринял мысли уважаемого автора так: по настоящему человек может быть (или должен быть) верен лишь себе. Трактовка спорная, но всё же... Спасибо.

Маргарита, дорогая, не сочти за нападение очередной, на мой взгляд, важный вопрос.
Я как раз считала, что душа, будучи бессмертной, всё же может погибнуть именно морально. Разве не за это ей уготовано возмездие в аду?
В принципе, у меня есть компромиссный ответ на свой же вопрос, но мне интересно знать твоё мнение.

Лучше сказать не "морально", а "нравственно". Да, так душа погибнуть может. Если не раскается по-настоящему, конечно. Я отвечала в том смысле, что душа как субстанция бессмертна. Понятие "мертвых душ" встречается в святоотеческой литературе, из светской литературы - красноречивый пример - "Мёртвые души" Гоголя (смысл названия здесь двойной - с одной стороны, души умерших крестьян, которые скупает Чичиков, с другой стороны - души помещиков, которые, как считает Гоголь, нравственно, духовно мертвы).