«Время предательски сглаживает углы...»

Евгений Валентинович, хочется верить, что поэт сгущает краски, не то Вы уж слишком близко подошли к Черному человеку. Этот "серый с пустым лицом" меня просто пугает. Не нужно идти дальше в этом направлении.

Вы правы, Ольга, страшновато после прочтения. Это все Павел Борисович виноват! Подает пример написания страшилок. Шучу конечно. Но в каждой шутке...
Евгений Валентинович, так нельзя. Вы, как говорил незабвенный Горбачев, уж слишком углУбились в свою личную трагедию. А может она не такая и страшная? А может она уже и изжила себя, а Вы по инерции поете на этой ноте? Переступите порог, встретьте рассвет, поднимите глаза в небо, купите цветы просто так! И поверьте!!!

Стихи поэта не всегда автобиографичны. Иногда просто хочется примерить на себя новый образ, какую-то ситуацию, попытаться разобраться в жизненных коллизиях. Думаю, это как раз тот случай. И всё же... Я человек не суеверный. Тем не менее, считаю, что есть что-то, к чему прикасаться не стоит.
Евгений Валентинович. Мне очень понравилось начало - о времени, и то, что "груз привычный не так уж и тяжек". Счастья вам и здоровья! Таня.

Смелый поэт Евгений Пугачёв. В своих стихах нарочито демонстрировать читателю знаменитые есенинские строки - очевидный риск, многоплановый, многоуровневый риск... У меня бы, пожалуй, на такое не хватило духа.

..Месяц умер,
Синеет в окошко рассвет.
Ах ты, ночь!
Что ты, ночь, наковеркала?
Я в цилиндре стою.
Никого со мной нет.
Я один...
И разбитое зеркало...

Сергей Есенин. Чёрный человек.

А вот это - пугачёвское - очень понравилось:

Лишь порой проступает что-то из мглы,
протяжно зовущее, как глаза дворняжек.

Искренне,
П.Б.

Евгений Валентинович, Вам, наверное, известно, что мысль материальна. Не стоит нагнетать обстановку. Быть может, Вам принесет душевный покой следующее стихотворение:
У втраты теж є два кріла,
Це треба тільки пам'ятати,
Який це біль - тебе я втратив,
Яке то щастя - ти була.
Простите, если вышло слишком назидательно. Творческих успехов Вам, душевного равновесия.

Зарекалась вмешиваться, но я в шоке. Из одного стихотворения вывели суждение о Пугачеве как об авторе страшилок и человеке, лишенном душевного равновесия. Похоже, здесь собралось мало людей, понимающих в поэзии. Пойду посплю, извините, надоело читать все эти бесконечные глупости, которыми просто пестрит сайт.

Похоже, понимающих только двое. Не будем показывать пальцем. Поспи, милая, поспи.

Уважаемая Маргарита Викторовна!
Не считаю Ваш помещённый на этой странице комментарий корректным с точки зрения "Этики поведения на сайте" и практики общения на сайте.
Полагаю, Вы совершенно не потрудились вникнуть в смысл моего комментария.
Какие страшилки? Какие суждения о "лишённом душевного равновесия", Рита?!

Евгений Валентинович!
Прошу извинить мне этот пассаж на Вашей страничке. Но обвинения в "бесконечных глупостях" и причисление к непонимающим поэзию задели за живое.
П.Б.

Конечно нет, Павел Борисович, не Вас имели в виду, о страшилках "пошутила" Таня Гордиенко, а всерьёз восприняла Валентина. Но писать, что Вы подали пример неправомочно, т.к. это стихотворение есть в книге Евгения Валентинович "Таинство зерна", и я о нём упоминала в своей статье "Развитие символизма в современной поэзии", когда разбирала лирического героя книги как один из распространённых типов наших современников. При чём здесь автор и его биография? Однако настроение, подобное описанному, бывает, мне кажется, у многих, если не у всех. Именно настроение, а не затяжной период, иначе это уже депрессия.
Прошу не ссориться, дорогие коллеги, герою стихотворения перепалка настроения не улучшит.

Светлана Ивановна!
Я всего-то написал о риске так явно использовать есенинские строки!
П.Б.

Коллеги, давайте не будем скучными!!! Шутки лучше, чем тягомотина.

Согласна, тем более что Павла Борисовича никто и не обвинял, он зря это принимает на свой счёт.

Уважаемый Павел Борисович! Напрасно Вы все приняли на свой счет. Вы ничего не писали ни о страшилках, ни о необходимости душевного покоя для автора этого стихотворения.

Полагаю, что коллеги имеют представление о том, что такое литературная полемика в тексте художественного произведения. Правильно воспринимать это стихотворение как явную литературную полемику с Есениным, не более того.

Собственно говоря, и Есенину чёрный человек в действительности не являлся. Это всего лишь литература, которая живет по законам художественной образности и не терпит прямого отождествления с реальностью.

Но - я уж не знаю! - наверное, нужно быть филологом, чтобы это понимать.

А вот и я. Был в ваших краях - в Мелитополе. Спасибо всем за неравнодушие. Безусловно, не стоит ставить знак равенства между художественным произведением и его автором. Кто-то из литераторов пошутил, что вся ответственность ложится на лирического героя - вот к нему-то и следует предъявлять все претензии. По поводу Есенина: его "черный человек" позволил мне на его фоне эффектней показать моего "серого". Для этого мне никакой смелости не понадобилось. Это просто довольно распространенный литературный прием. В стихотворении есть еще никем не замеченная скрытая цитата из великолепного стихотворения Михаила Дудина, которое я не откажу себе в удовольствии привести полностью. Стихотворение называется "Тихо" и посвящено М. Пришвину.

Ночной грозы угомонился гром.
Перед рассветом эхо отзвучало.
И тишина торжественна кругом,
Как изначальной музыки начало.

Сосновый лес - как золотой орган,
Пронизанный легчайшим свежим светом,
От мокрого брусничника туман
Уходит в небо, не касаясь веток.

Как мир хорош! И как я счастлив сам!
В умытом мире тайное не тайно.
Не вечность ли сейчас по волосам
Меня рукой погладила случайно?

И вновь душа, сомнений лишена,
Покоя набирается без спешки.
...И каплю обронила тишина
В фаянсовое блюдце сыроежки.

Это "обронила" вместо "уронила" - высший класс.

Всем - удачи и вдохновения.