«Бумага – рвётся с перегиба...»

Какой надрыв, Игорь!
"До сухожилий режут - вены,
Освобождаясь - от души..."

Удивляюсь, Игорь, что Ваше размашистое "мое мальчишество - безверья всей теологии взрослей" все воспринимают спокойно. Будь на Вашем месте Виктория Сололив, давно бы возмутились бы и записали бы почти что в сатанисты. А что, у нас на сайте делается именно так!

Есть люди, которые не верят в Бога, то есть атеисты. Некоторые верят только в науку. Но и с дьяволом они не заигрывают и на метле не летают.

До сухожилий режут – вены,
Освобождаясь – от души...

Сильное стихо, Игорь! Спасибо тебе за искренность в каждой строчке...

Ну, полетать на метле в воображении - грех небольшой:)))
В реальной жизни я таких не видела. Разве что метлой дворы мели. Пробовала сесть на метлу и взлететь - не получается. Дьявол не помогает. Видимо, не признает своей:)))

Как безапеляционно - грех небольшой. А кто может определить, какой? По идее, верующие вообще о таком и помышлять не должны. А Вы обе, судя по стихам, просто фанатки веры в Бога. Только иногда Вас заносит на метлу почему-то.

В комментариях уже почти все начали переходить на личности, вместо того чтобы воспринимать стихи от имени героя или героини и обсуждать - чисто теоретически - или саму проблему стиха, или то, как он написан. Когда уже это кончится... Думаю, Игорю этот уход от темы тоже не по душе, да и любому автору было бы так же. Стихи ни к Вере Ивановне, ни к Рите отношения не имеют. Надо поругаться - пишите в "личку".

Если уж до конца следовать логике монолога, то местоимения "я", "мне", "мной" надо писать с прописной литеры. А то имена Бога пишем с большой буквы, а того, кого Господь должен благодарить - с маленькой. Непорядок!

Ув. Игорь, мне очень нравятся Ваши стихи: оригинальностью образов, эмоциональным накалом. Не спорю с тем, что жизнь- часто драма, но не обязательно же трагедия... А если и трагедия, то только по независящим от Человека обстоятельствам, зачем же самому "до сухожилий резать вены, освобождаясь от души"? Слово - высказанная мысль - информация, а если оно материализуется, воплотится в чей-нибудь поступок? (Я такое видела, приходилось). Мне посчастливилось за последний месяц дважды читать стихи, где слушателями были очень молодые - двадцатилетние мальчишки. Могла бы я прочесть им Ваши строки, глядя в их пытливые, ироничные, иногда доверчивые, а то и недоверчивые глаза? И для чего хорошего? Человеком движут две энергии: добрая - биофильная, энергия любви и созидания, и злая - некрофильная, энергия смерти и уничтожения (в т.ч. и само-). Ваш выбор. Я не могла не сказать Вам этого. С ув. В.С.

А что делать Игорю, если ему так написалось? Он и сам не сможет пояснить, как (простите прощения, что говорю за Игоря). Насколько я знаю мировую литературу, некрофильная энергия часто выплёскивается в стихи. Может быть, на самом деле и нужно, чтобы она в стихах оседала, а не шла на разрушение заборов, зданий и живых существ? Предлагаю вынести вопрос на обсуждение.

А стихи, с некрофильной энергией, пусть "оседают" в душах читающих? Как по мне, то уж лучше заборы ломать, чем "узел петли" затягивать "потуже"... Я не очень поняла, предполагаю, на шее? А на чьей же? А не тот ли это вариант, когда "как" написано не вызывает сомнений - отлично, а вот "что" и зачем??? С ув. В.С.

Написано сильно, но страшно. Инфернально. "Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся". А наше ли оно? Чьё? Духов надо различать!