Тополь у дороги

Хорошие стихи... Были бы лучше - без КОРРИДЫ и ДРАЙВА...

Валерий Николаевич, хотите верьте, хотите - не верьте, но я была почти уверена, что Вы сделаете именно эти замечания. Я понимаю Вашу позицию, но уже привыкла вставлять подобные словечки в стихи. А привычка, говорят, вторая натура. Спасибо за комментарий.
С уважением и теплом, Татьяна.

Конечно, воля Ваша, Татьяна Емельяновна... Но на всякий случай напоминаю слова Николая Рубцова из письма Александру Яшину о стихах, написанных в Николе в 1964-65 годах: «Предпочитал использовать слова только духовного, эмоционально-образного содержания, которые звучали до нас сотни лет и столько же будут жить после нас. По-моему, совсем не обязательно в лирике употреблять современные слова».
Подтверждением этому - практика Ивана Крылова (см. под рубрикой "Литературоведение" мой очерк о нём "Загадка русского Эзопа"), два века назад употребившего слова, современные и сегодня. Ваш В.К.

Рубцов - мой любимый поэт. Мне бы хотелось писать так как он. Но даже если я повыбрасываю все иностранные и новые словечки, я до него не дотянусь. К тому же, сейчас другие времена, и они вносят свои коррективы. Впрочем, возможно я ошибаюсь, и надо больше прислушиваться к советам друзей.
С улыбкой, Татьяна.

Я обратил внимание, что Валерий Кузнецов против использования чужеродных слов. И я в принципе согласен: если можно заменить то или иное слово словом из "великого и могучего" то это надо делать. Однако следует признать, что чем дальше, тем больше слов приходит в русский язык из-за рубежа в связи со стремительным развитием техники и общества вообще. Мы, к сожалению все еще отстаем ( почитайте Льва Гумилева с его теорией этногенеза), и в основном поэтому вынуждены использовать "импортные" слова. В русском языке гораздо меньше слов, чем, скажем, в английском, причем многие уже стали своими, то есть приняты русским языком. Не вижу ничего страшного в этом, надеюсь, что у русского языка, как и у общества, все еще впереди. И тем не менее, тоже считаю, что во многих случаях использование "импортных" слов выглядит чуждым. Ищите родные слова и обрящете.

Я не ПРОТИВ употребления иностранных слов - не будем повторять адмирала Шишкова - я ЗА употребление иностранных слов в органичном для них контексте.

Забудьте Вы обо всех этих замечаниях насчет корриды и драйва, Татьяна Емельяновна. Язык - не наше создание. И мы его таким, какой он есть, применяем. В каком-то смысле мы ему подчиняемся, а не он нам.
Давайте представим противоположную ситуацию. Мы будем языку противиться! Но человек с улицы, не поэтический, все равно расскажет нам про корриду и драйв.
"Маемо те, що маемо" - Кучма. Он прав. А если хотите выслушать лично мое мнение, то я - за расширение лексического запаса. Именно он придает значимость стихам. Подсказывает, что мы находимся в этом времени, а не в каком-нибудь другом.
А поэт, я в этом глубоко уверена, должен отражать свое время. Быть многоплановым - использовать и чисто литературную лексику и, если угодно, жаргоны. Поэзия жаждет слова! Ну, так дайте же ей его, ни на кого не оборачиваясь!

Маленькое уточнение. Леонид Кравчук "Маємо те, що маємо. Спогади i роздуми". Київ. Это относительно свежая реанимация украинского варианта известной пословицы.

Танюша, очень понравилось стихотворение. Точно подмечена ситуация, образно передана. С уважением. Валентина.