В детстве нашем...

Какое ужасное сочетание "мираж ТОТ ТАК далек". Представляю, как бы ревнители чистоты поэтического слова возмутились. А стихи хорошие, своеобразные, очень жизненные. Что же касается возможных замечаний, то мне вспоминаются строчки одной поэтессы:

Пусть гладко пишет графоман.
Коряв мой с Господом роман.

Еще мне часто вспоминается богодухновенное косноязычие Моисея. Спасибо за стихи. Дальнейшего Вам вдохновения!

Спасибо, уважаемая Маргарита.
Думаю, поправить «мираж тот так далёк» – нетрудно (например, на «мираж сей»). Но что-то подсказывает, что здесь нужен именно такой трудный камушек во рту – как усилие преодоления времени. Может, это и ложное ощущение.
С.П.

Мне тоже очень понравилось (и бабушку свою хорошо помню) - для себя прочитал: "... хоть мираж мой так далёк". Спасибо.

P.S. У меня звуковое сочетание <тоттак> на слух, безотносительно смысла вызвало ощущение умилённой грусти, ностальгии.

Сергей, я могу добавить лишь то, что шероховатость неотделима от таланта. Если у стихов есть Источник (я намеренно пишу это слово с большой буквы), то он делает поправку на наше человеческое несовершенство. Несовершенств много у Пушкина. Но это отдельный и очень долгий разговор. Главное, чтобы поэты ощутили тот неповторимый инсайт, с которым создаются стихи. Даже порой графоманские.
Я к тому, что инсайт не чужд любому человеку. И в этом плане умеющий рифмовать и не умеющий рифмовать - увы! - равны.

Стихотворение очень хорошее. Меня покорили два филигранно точных эпитета к "шлепку" в последнем стихе. Любая их замена существенно испортит стихотворение. ИСТОЧНИК у этого стихотворения, конечно, есть, и он - светлый и добрый. Во всяком случае, я тоже вспомнил свою бабушку - значит стихотворение работает. А ведь это - главное в любом художественном произведении. По поводу исправления - автору виднее, хотя есть множество вариантов. Успехов и вдохновения.

Меня "тот так" в данном случае не резануло - наверное, потому, что эти стихи сразу уверенно взяли старт и повели к нужному эмоциональному накалу. Уже как-то не отвлекаешься на такие мелочи, когда сразу погружаешься в атмосферу того, что хотел передать автор. Значит, ему это удалось.
А вот в конце первая строчка ("Что ж, нередко с тех времен меня ласкает...") царапнула. Явно просится по размеру сократить себя на два слога. Когда это в начале или середине стихотворения, не так заметно. Но в конце, когда, наоборот, должно быть всё идеально перед последним броском - точной и вдохновенной развязкой, - такие сбои очень сильно заметны. Недаром в народе говорится: "Конец - делу венец".
Но все равно очень понравилось. Какое-то ощущение свежести, неординарности от произведения как такового - не только от присущих каждому ностальгических воспоминаний.