Свободомыслие

Сильные мысли, Виктория!
Какое счастье, что живём! Какое счастье...
Давай вдохнём Земли простор и станем частью
Вселенной, где летим с тобой – такие крохи! –
частичкой Бога одного, одной дороги.
Так близко!
Спасибо!

Какая молодость чувства! Какой "не современный" романтический восторг!..

Много же должно быть запасов радости в этой душе!..

В первой строке второй строфы потерялось окончание "АллахА"

Хорошая декларация, хорошие стихи. Только вот не стоит ли в посвящении, если уж "таких, как я - в костёр", упомянуть, что Дж. Бр., кроме всех прочих прегрешений, был пантеистом?

Ещё Аллаху - точнее. Ваши стихи читаются медитативно. Это издержки профессии. А я в такое всеядие не верю. Да и в то, что сегодня такая безопасная свобода. В пустоту пулять - это не дело. А вот попробуй конкретно, да с толком. Плахой запахнет. Кровавой. Вахлаев прав: декларация. Петь любовь Поэзии, Богу, Жизни - это почти ничего не сказать о них. Такова, Вера, моя вера.

Спасибо Светлане и Валерию. Андрею вопрос: а что изменится, если "упомянуть"? Для меня это не имеет значения, а для Вас? За вами, Михаил, признаю полное право верить в то, во что Вам верится... и это логически следует из моей "декларации". А насчёт "конкретно" и "плахой запахнет" согласна. В своё "оправдание" скажу лишь, что была счастлива всё это "задекларировать". С ув. В.С.

Всё можно подделать, версифицировать, кроме радости жизни - за это рационалисты её особенно не жалуют...

Для меня - тоже не имеет значения. Но по моим наблюдениям, большинство потенциальных читателей (в этом смысле давайте будем оптимистами и причислим к ним добрую тысячу моих студентов!) смутно знают, что было в приговоре по делу Дж. Бр., но напрочь не представляют, что было в обосновательной и обвинительной части дела. В лучшем случае полагают, что сожгли его за гелиоцентрическую систему мира (которая и придумана-то была не им). В плане этого, имхо, было бы логично предпослать стихотворению, ссылающемуся на пантеизм Дж.Бр., и посвящение, ссылающееся на то же.

Кстати, основным обвинением по делу Галилея была не ересь, а (Вы будете смеяться!) недонесение властям о преступлении.

Андрей, я Вас не понимаю. Моё стихотворение называется "Свободомыслие", и в каждой его строфе от моего имени декларируется (Вами сказано) моё мироощущение и мировоззрение. С чего Вы заключили, что "стихотворение ссылается на пантеизм ДЖ. Бруно"? А посвящение обусловлено тем, что Дж. Бр. за свободомыслие сожгли, а я надеюсь , что верить буду и "в Бога, и в Христа, и в Аллаха, и в Брахму и в Будду." Если вам хочется, непременно, "прицепить" к сказанному мною какой-нибудь "изм", то это скорее мой вторичный (после монотеизма) политеизм. Но мне этого не надо... Я давно не цепляю на ближних своих никаких ярлыков, а - как в детстве - делю собратьев по разуму только на добрых и злых. Видите, как всё просто. Но, если честно, то называю свои убеждения гуманистическими, космо-планетарным мировоззрением, а может только стремлюсь к этому. С ув.- В.С.

Речь ведь не обо не и не о Вас, пани Виктория. О тех читателях, образование которых в лучшем случае имело иное направление, а в худшем просто недостаточно. В стихотворении нет ни слова о множественности миров, там - пантеизм (или политеизм). В посвящении нет ни слова о пантеизме, там упоминается трактат о множественности миров. Чтобы сшить посвящение и стихотворение воедино (тупо говоря, понять, при чём тут "трактат «О бесконечности, Вселенной и мирах»), требуется достаточно полная и связная информация о Дж. Бр., которой располагают далеко не все.

Вспомните: за пантеизм (точнее, за ПОДОЗРЕНИЕ в нём) Дж. Бр. банально лишили сана. Более того, на момент процесса гелиоцентрическая система мира ещё не была запрещена юридически, и обвинение опиралось лишь на то, что движение Земли прямо противоречит Святому Писанию. Иными словами, сожгли его именно что за свободомыслие, а не за нарушение закона. Но для того, чтобы понять это в полной мере (а не на уровне "попы вообще запрещали думать"), нужна именно полная и связная информация. Вы ей располагаете, но уверены ли, что это норма?

Впрочем, всё равно последнее слово за Вами, с этим никто не спорит. Может, Вы предназначаете своё произведение сугубо конкретной аудитории. Говорил же Довлатов: "У меня есть десяток читателей - дай бог, чтобы из стало ещё меньше".

Андрей, Вы - прекрасный оппонент, а главное, неутомимый. Могу возразить, но иссякла моя "возражательная" энергия. Но поскольку, последнее слово всё-таки за мной, то я учту Ваше замечание и сокращу эпиграф, убрав из него название трактата. "Сошьётся" тогда всё идеей свободомыслия. А "полную и связную информацию о Дж.Бруно, которой располагают далеко не все" не вместит жанр стихотворения. Предлагаю написать её Вам, но уже в другом произведении. Спасибо сердечное. С ув. В.С.

Уважаемый Валерий, благодарю за душевность, проникновенность и понимание. Ваша - В.С.

Вера! Спасибо за "добрых и злых". остальное действительно не важно. Юрий.

Очень рада видеть вас, уважаемый коллега, на своей страничке. Остальное - согласна - не важно! В.С.