Фантазия без темы

Много с собой принёс Борычев души и фантазии, - дай Бог, чтобы не иссякало ни то, ни другое!
В.К.

Так хорошо летушко вспомнилось - может потеплеет, благодаря Вам, Алексей!)
Спасибо!

Спасибо, Валерий Николаевич!

Спасибо, Светлана

Всегда нравились инфинитивные стихи! Как говорит сетевая молодёжь - тема раскрыта полностью.

Есть небольшое противоречие во второй строфе. Но если Вы не согласитесь, я и настаивать не буду. Мне кажется, что нарушается общий ряд, поскольку в строке о влаге нет инфинитива. Получается, что мне (в смысле - Вам) хочется:
влаги
войти
поиграть
сплетаться
цвести и т.д.
Как в той загадке - какое слово лишнее?

Можно вместо садов - испить, тогда везде будет инфинитив, но зачем? Это же однообразно!

К тому же в первой строке инфинитива вообще нет

Дело не в разнообразии. Дело в смысловом противоречии. Глагол просто необходим, хотя и влагу не нужно убирать. "влага медвяная" - очень удачное сочетание.

Испить бы мне влаги медвяной

И влага остается и глагол появляется.

Но не буду больше навязывать свое мнение. Стих в любом случае мне понравился. Респектище автору!

Объясните, почему необходим? Я САДЫ специально ввел длдя зримости. "ИСПИТ ВЛАГУ ТВОЮ" - слишком грубо

...Вы знаете, сейчас отходят от силлабо-тоники даже, чтобы монотонно не звучало,
а в интернете всё выискивают пиррихии да спондеи

И какое смыловое противоречие? Объясните

Может, всё-таки отдавать предпочтение духу, а не букве произведения? Речь-то об искусстве (ИДЁТ - можно смело опустить)...

Уважаемый Алексей! Сады Вы ввели правильно. Я на них и не покушался! Я предлагал вместо "так хочется" поставить "испить бы мне". И "сады", и "влага" остаются. "испить" грубовато? Тогда "принять". Вариантов немало.

Противоречие в том, что Вы в одном предложении пишете "хочется влаги и войти". Давайте изменим предложение. Пришли Вы домой и говорите: "Жена, хочу борща и смотреть телевизор". Или Янукович выйдет на трибуну и заявит: "Хочу хлеба и править Украиной"... Правильнее строить эти фразы так: "хочу есть борщ и смотреть телевизор", "хочу хлеба и власти над Украиной". Даже фраза "хочу есть борщ и посмотреть телевизор" будет некорректной, поскольку в одной конструкции используются инфинитивы разных видов.

Не понял, причём тут пиррихии и спондеи? Да и фраза про однообразие не совсем понятна. Получается, что восемь инфинитивов - не однообразно, а девять - однообразно?

Мне искренне жаль, что Вы на меня обижаетесь...

С чего Вы решили, что я обижаюсь. Я просто не понял. Ваш вариант лучше - я заменю позже, но мой вариант тоже корректен с точки зрения русского языка, просто нарушает некие устойчивые стереотипы
Спасибо Вам.

Я имел ввиду однообразие гладкописи. говоря про пиррихии

Спасибо, Алексей, что правильно поняли. А то я уж расстроился совсем. Хотел-то как лучше...



Мне нравится Ваша реплика! Но если бы мы не стремились к совершенству, до сих пор бы на скалах дух охоты выбивали зубилом. Гы! Это я шучу...

Подумал... Вообще, у меня конструкция не через союз "И", как в Ваших примерах, поэтому дождусь - что скажет Светлана Скорик - филолог.
Ваш вариант выглядит правильнее, но менее экспрессивен. "Так хочется" эмоциональнее и динамичнее. Это два разных предложения. Поэтому необходимо мнение других послушать прежде чем менять (и нужно ли менять?)

Я вовсе не обижался на Вас, просто не совсем понял. Спасибо за совет

Союзом "и" я скорей смягчил. Без него картина будет безрадостней (хотя значительно наглядней):

"Жена, хочу борща, смотреть телевизор".
"Хочу хлеба, править Украиной".
"Хочу влаги медвяной, войти тишиною...".

Ждём мнения Светланы свет Скорик.

С уважением, Сергей.

Понимаете, Сергей, Ваш вариант - литературщина. Анаколуфы допускают и не такое! И Ваши примеры
вполне допустимы для живого русского разговорного языка.

"Жена, хочу борща, смотреть телевизор".
"Хочу хлеба, править Украиной".
"Хочу влаги медвяной, войти тишиною...". - если это в заявлении или официальном документе, то - да, Вы правы.
В разговорной форме такое допустимо. Мне слух не режет.

Но - возможно - я замененю. Надо было поставить многоточие после Так хочется влаги садов ароматных твоих"

Да, анаколуф, впрочем, не бросающийся в глаза и приемлемый. Если не найдётся подходящий по звучанию, смыслу и нужной эмоциональный окраске глагол (вместо "так хочется"), то действительно можно будет просто поставить многоточие.

Светлана, благодарю, поставьте многоточие, если не сложно.
Дело в том, что глагол "хочется" имеет более широкий семантический спектр,
нежели банальное "испить бы", потому что хочется влаги это - и дождь, и туман в садах, и роса...
А испить бы - банально - и никак не соотносится с садом.
Так что полагаю - пусть останется разговорный вариант.

Это стихотворение вызвало во мне восторг! Наверное, никогда не сумею написать чего-либо подобного. А сколько страсти, сколько чувств к любимой в душе поэта, если он на фоне этой красоты хочет и песнею стать для двоих, и заблудиться в красоте любви и природы! Смутило только, что лит.герой хочет рассыпать бесстрастье росой при явном изобилии своих страстей...