Профессия "фотограф"

"Снял то он, что казалось всем простым..."
Фотохудожник - человек умеющий видеть!
Спасибо за стихи, Светлана Ивановна!
А Вы - человек умеющий видеть, оценить и нарисовать картину словами!)

Светлана Ивановна, Ваше стихотворение тоже запечатлевает миг, который, подобно вспышке, высвечивает трагическую страницу нашей истории в Книге Жизни, делая её видимой для тех, кто придёт после нас...

"перенося всех зрителей – в тот час,
когда мы ещё не были отпеты..."

Великолепное стихотворение!

Хорошее, а главное своевременное стихотворение!!! В тему!
Только вот первая строка второй строфы. Это я выбиваюсь из ритма при чтении, или это так и есть?
Может лучше будет - "Он Отснял то, что виделось простым..." (правда перенос ударения...) или "Он показал, что виделось простым..."?

Я бы изменил "когда мы ещё не были отпеты" на "когда мы не были ещё отпеты". А стихотворение очень понравилось.

Или можно поменять местами два слова - "мы" и "ещё":
"когда ещё мы не были отпеты..."

Спасибо, дорогие друзья, исправила.

Есть в фотографии нечто мистическое: остановить миг, остановить время... Разве такое возможно? Возможно, если очень постараться, даже возвращение с помощью фото в прошлое. А сегодня, когда мы отпеты, фотографии телепортируют нас в грядущее, к потомкам.
Тема достойная поэтизациии. И это в полной мере удалось.

Гимн фотографу - дело благодарное. Удача!

А снимок пред очами как застыл
на уровне души и подсознанья.

Здорово!

Немного переделала первую строфу и одно слово в предпоследней.

Раз уж многие откликаются, попробую и я высказать своё мнение, хотя чаще всего стараюсь промолчать, хорошо понимая, что в любом случае автор обычно ждёт не откровенного анализа стихотворения, а, конечно же, похвалы без намёка на "проработку". С большим удовольствием познакомился с этой, можно сказать, одой фоторепортёру, посвящённой, по-моему, не просто фотографу, а, надо понимать, мастеру фотоискусства... Начало стихотворения настораживает: его увертюра нацеливает на то, что речь должна идти вроде бы лишь об одном каком-то кадре, об одном конкретном фотоснимке: "Он выхватил их жизни ЭТОТ миг". Но потом, когда возникают "прицелы линз" во множественном числе (уже можно думать не только об ЭТОМ миге, а о многих и даже не об одной фотообъективе) с перечислением различного рода событий, в том числе и появление человека на свет божий, радостный праздник его рождения, и народный гнев... Финальная же строфа возвращает нас, читателей, к тому же одному мигу, названному ЭТИМ. Но почему "ОН БЫЛ"? Он ведь есть, потому что суть в том, что остаётся прежним фотоизображение, не старея, не умирая, возможно, хранясь в фотоальбоме... Ожидал, что последняя строка будет мажорной, радостной, оптимистичной, но, к сожалению, концовка оказалась тяжёлой, трагичной, чёрной, траурной, отчаянно-безнадёжной,беспросветно-безысходной. Такой финал подчёркивает, будто стихи написаны не совсем о фотоискусстве, а скорее являются как бы печальными мемуарами покойников, которые давно отпеты. Хорошо, что фактически конкретных покойников нет, но они ведь чётко подразумеваются в совершении над покойником церковного обряда отпевания, и это отпевание заслоняет тему рождения фотоснимка... Веселее было бы, на мой взгляд, на душе, если бы фотограф заснял, скажем, отпетого пьяницу. В заключении хочу подчеркнуть, что это лишь мои субъективные размышления по поводу прочитанного и их можно вовсе не принимать к сведению. С искренним пожеланием автору ещё более ярких тем и прекрасных порывов души А. Я.

Мне казалось, что мысль выражена довольно понятно. По крайней мере, вопросов ни у кого не возникло. Нас сфотографировали, снимок был для нас. Ушло наше поколение, а жизнь продолжается, и наши снимки остаются другим поколениям, и тем, кто нас не застали, но благодаря снимку будут знать, как мы выглядели. Вот и всё. Вроде тривиальная мысль, простая метафора. Почему это для Вас безысходностью прозвучало? Почему лучше был бы пьяница в конце? Ничего не понимаю!