Волшебник

Так тепло на душе стало, Инга!
Вот бы больше стало таких волшебников!))

Какая замечательная сказка! Как нам не хватает по жизни таких волшебников - и врачей, и учителей, вообще людей с согревающей, горячей душой.

Да, жизнь - эстафета... зла или добра, кому как повезёт... Пять звёзд!

Спасибо, дорогие, за отклики. Когда сердце доброе, а мечта светлая, ангелы и все Высшие силы всегда помогают. Да, нам всем так не хватает волшебников, особенно детям. А может, в каждом из нас живёт волшебник. Давайте же учиться волшебству.

Удачная сказка, пани Инга, хорошо подогнанная под младший возраст. Без претенциозности. Я вообще-то не специалист: работал с детьми не младше 10 класса, а так - обычный счастливый папаша. Но, з огляду на возрастную категорию ан масс, я бы убрал "стала частью его жизни" (детишки и время-то на части делят с трудом, не говоря уже о таком сложносоставном понятии как жизнь) и "свершается". Ещё сильное сомнение вызывает "трудится детским хирургом". Очень редко встречается такой оборот, обычно трудится ГДЕ, КАК и ЗАЧЕМ, а КЕМ - работает.

А если всё же не ан масс, а для внимательных детишек - могут возникнуть ещё вопросы. "Вкуснее он не пробовал" - дедушка? В предыдущей строке речь шла о нём. "Самое сокровенное желание исполнится" - какое из двух: выздороветь или ВЫлечить ВСЕХ больных детей? Ежу понятно, что второе НЕ исполнилось и не исполнится: не в силах это человеческих, да и не всегда это работа хирурга, часом и психиатр, к примеру, нужен. Первое - это, конечно, да, это по-человечески понятно, но как-то вразрез такая сокровенность с главной идеей. Да ещё, не дай бог, кто-то успел разъяснить не по годам развитому малышу, что "сокровенное" изначально имело смысл лишь отдалённо похожий на нынешний. И тогда можно решить, что исполнилось то, в чём бедняжка не признавался - например, что не лечить он хотел, а рэзать, в плане бессознательной компенсации за детские свои страдания (как ни удивительно, нынешние, по крайней мере, дети подсознательные побуждения отлавливают очень чётко, даже если не имеют ещё слов сформулировать их).

И совсем уж взрослые вопросы. Зачем остальные 2 сына? В сказке единственная их функция - разъехаться по лагерям, но ведь с этим прекрасно справились бы и одноклассники первоклашки. Имхо, если в рассказе без чего-то можно обойтись, то без этого должно обойтись. Ну и про маленькую девочку, назвавшую ГГ волшебником: да, и причём это можно было бы здорово обыграть во "взрослом" произведении. Типа, встретились они как-то лет через эн на улице, и она, значит, того... Тронув доктора за руку, со свечением глаз, с внезапным мимолётным пониманием доктором того, как она выросла, как бежит время, как прекрасно стало дело рук его и т.п. Но вообще-то, если верить Амосову (и внимательно его читать), больные и выздоравливающие дети относятся к хирургам не ахти как хорошо: всегда есть изрядная примесь страха.

Андрей, спасибо за внимание и критический анализ. Согласна, что фраза «трудится детским хирургом» режет слух. Не люблю слово «работать» (работают рабы, а труд облагораживает).
Что касается хирургов, то они не только режут, но и вправляют вывихи, накладывают гипс, зашивают и обрабатывают раны. Бывает, что они дарят кому-то вторую жизнь. Но лучшая операция - это та, которой удалось избежать.
В понимании ребёнка волшебство – это что-то сверхъестественное. Но, если в свой труд человек вкладывает душу (любовь), разве это не волшебство?
Позволю себе рассказать случай из своей жизни. Двое моих сыновей частенько выясняли между собой отношения и однажды младший (ему тогда было пять лет) ударил ногой старшего. На следующий день обидчик не мог ступить на ту ногу, которой ударил брата. С утра до вечера он передвигался по квартире, прыгая на одной ноге. Я не могла понять, в чём была причина странного недуга. Вечером я решила помассировать больную ногу сына, лежащего на диване. При этом я тихонько молилась. Потом пошла на кухню. Малыш продолжал лежать. Через несколько минут он пришёл ко мне и говорит: «Мама, ты волшебница, ты меня вылечила». Я была удивлена не меньше его. А потом я объяснила сыну, почему с ним такое случилось и что он должен попросить прощения у брата.

Простите, пани Инга, если чем обидел. В плане оправдания могу сказать, что я всегда отоматычно полагаю, что окончательно судить исключительно автору, посему никогда не поучаю, не настаиваю и т.п., даже если так кажется. И, несмотря на некоторые штампованные обороты в замечаниях, даже мысли не держу про «я бы написал иначе», поскольку в этот момент изо всех сил являюсь читателем, а не литератором. Просто иногда считаю нужным уточнить позицию.

С тем, что вкладывать душу в своё дело – это тоже почти чудо: согласен, но – как взрослый. Сиречь, как существо, предостаточно навидавшееся, прости господи, специалистов, которые вкладывают в своё дело нечто совершенно обратное (а хотя, может, это у них души такие, или им просто нечего?). Для ребёнка же в том возрасте, которому такая сказка, по идее, предназначена, это может быть поучением, примером или даже уже (ещё) чем-то само собой разумеющимся, но всё же не чудом, десу. Может, стоило бы добавить если не всесилие врача, то хотя бы намёк на такое чудо? Что-нибудь типа того, что у него не было неудач (а может, и не будет, бывают же чудеса?).

Касательно хирургии – я знаю, чем она занимается, но также знаю, что она не всесильна и далеко не всегда необходима. Впрочем, Вы правы, здесь я, наверное, лоханулся. Такой вопрос мог бы возникнуть уже у тинэйджера, а сказка не для них.

Касательно «обвинения врача в волшебстве»: имхо, Ваш пример некорректен. Во-первых, я не имел в виду, что так не бывает: так бывает сплошь и рядом, но не у МАЛЕНЬКИХ пациентов и не сразу. Нужно время и возраст, чтобы усвоить, что страдание не всегда причиняется из плохих побуждений. Во-вторых, доктор – это одно, а мама – отнюдь другое. И уж совсем третье – мама, которая лечит безболезненно. Массаж – хорошо, но представьте: всякий ли ребёнок скажет то же самое, когда ему мажут ссадину йодом? Или того похлеще: когда, к примеру, его, напрочь выдохшегося, раз за разом заставляют идти под волну, чтобы прибой не разбил его о камни (с таким не справится никакой доктор, только родной человек, иначе – хана)? А впрочем, цена всей этой моей болтологии – одно слово: может, не стоит упоминать в сказке, что девочка именно маленькая?

И насчёт братьев: если уж они есть, то, может быть, им по сказке следует заботиться/ сочувствовать/ обижать/ помогать/ издеваться и т.п.? Хотя бы парой фраз, а то слишком уж они никакие.

Это был просто пример из жизни. Я не собиралась приводить его в качестве аргумента своей точки зрения.
Андрей, Вы нисколько меня не обидели. Обижаться разучилась давно, осознав вред данного чувства.
Открою секрет, что сказку написала для среднего сына, который учился в четвёртом классе. Ему нужно было выполнить домашнее задание - самому сочинить сказку. Он такого насочинял! Пришлось ему помочь. Сказка понравилась и учителю и одноклассникам. Разумеется, все, поняли, что он написал её не сам.
Что касается упоминания о старших братьях главного героя, подумаю, как несколькими фразами обосновать их присутствие.
О маленькой девочке. Во-первых, и десятилетнюю девочку можно назвать маленькой. Маленькая – очень условное понятие. Во-вторых, нынешние маленькие дети, особенно девочки, могут любого взрослого «заткнуть за пояс» своими умозаключениями. Мой старший сын, будучи ребёнком давал мне разного рода советы, иногда даже философского толка. В тринадцатилетнем возрасте наблюдая за моими душевными страданиями, он сказал мне однажды: «Мама, дело не в обстоятельствах, дело в твоём отношении к этим обстоятельствам. Научись по-другому реагировать». Представляете, это сказал ребёнок. Я полагаю, что дети после семи лет способны различать «страдание из плохих побуждений» и «страдание во спасение». Поэтому, я допускаю мысль, что из сотни маленьких пациентов, какая-нибудь особенная девочка может поблагодарить доктора, в том числе и хирурга, за (по её мнению) «волшебство». Слово «маленькая» можно и убрать. Вы правы, оно, пожалуй, лишнее.
Спасибо за соучастие и ценные для меня подсказки вдумчивого читателя. Пишите и впредь. Буду этому рада.