О, моя душа!

Вопросы без ответов, но хороши уже тем, что возникают... Пять звёзд!

С точки зрения образности и мелодичности - замечательно! Льётся, как элегичная музыка! О смыслах же не спорят. А всё-таки есть шероховатости, которые хотелось бы устранить: два авторские ударения и - самое главное! - невозможность выговорить без запинки "Обетован ль Рай". Здесь по-любому лучше было бы исправить, ещё и из-за ударения.

Валерий Николаевич, благодарю Вас за оценку!

Современной наукой разрабатываются целые методики по тому, как правильно задавать вопросы, чтобы отвечающие самостоятельно могли найти правильный ответ :)


***************************

Светлана Ивановна, спасибо за добрые слова!


И ударения и "Обетован ль Рай" - стилизация. Это как эффект патины, состаривающий предмет. Если бы был замысел другим, можно было бы просто убрать "ль" и оставить простым вопросом.

ЛЬ, частица и союз (Толоковый словарь Ушакова).
I. частица (ставится всегда после того слова, к которому относится).
1. вопросительная.
Употребляется в прямом вопросе для усиления вопросительного характера предложения.

"Скажите, где конь мой ретивый? Здоров ли? все так же ль легок его бег?" А.С. Пушкин, "Песнь о вещем Олеге".
"Ты ль это, Вальсингам, ты ль самый тот... А.С. Пушкин, "Пир во время чумы"

"Надолго ль муж-то уехал?" А. Островский, Гроза.

Валерий Брюсов "Товарищам интеллигентам"
"Вам были любы - трагизм и гибель
Иль ужас нового потопа,
И вы гадали: в огне ль, на дыбе ль
Погибнет старая Европа?"

Могли бы авторы обойтись без труднопроизносимого "ль" (особенно, Валерий Яковлевич :) ? Думаю, что да, но не обошлись, почему-то :)
В таком виде это стихотворение пришло (сие от нас не зависит:) ), значит таким и останется :)

Знаю, что в современной речи частица "ль" не очень употребима, но и стихотворение "О, моя душа" слегка слилизовано под древнерусский. Моя подруга - преподаватель древнерусского языка. Вот уж где не прочитаешь! И как только раньше люди разговаривали? :))

***************************
С Рождеством вас, дорогие мои!

Да, Натали, но я имела в виду ударения (обетовАнный и создАвший), а ещё то, что ль употребляли либо перед словом на л (ль лёгок) или после гласных (ты ль), но не в других случах.

Светлана Ивановна, можно считать это новаторством :))
Я в своей работе ввожу много новых терминов в научный оборот :) Не хочу загонять собственное творчество в узкие рамки правил. Всё прогрессивное, что изобретено человечеством, в большинстве случаев, появилось вопреки правилам, а не благодаря следованию им. Я нисколько не умаляю роль правил и законов, но считаю, что и они, со временем претерпевают изменения.

Вот что на эту тему пишет исследователь К.С. Горбачевич - филолог, топонимист, краевед, писатель, доктор филологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института лингвистических исследований РАН: "Так называемые поэтические вольности в ударении чаще всего представляют собой либо отражение старых или диалектных (социально-профессиональных) акцентов, либо являются смелым утверждением продуктивных, но еще не принятых обществом языковых новообразований" (Горбачевич К. С.. "Нормы современного русского литературного языка", ст. Причины изменения и колебания ударения).

Светлана Ивановна, я бы полностью согласилась с Вами, если бы это не была стилизация, которая допускает отклонения. Да и по звуковому ряду представленный вариант более интересен.

Высокочтимая Натали! Преклоняясь пред столь обильным вопросопотоком, по замыслу должного очертить путь поисков душевной сути во тьме предрассудков раба заблудшего, не могу не отметить эклектичность не только мыслительно-аллегоричных образов и терминов, но и приемов, кои формою своею усугубляют непомерное злоупотребление вниманием преданных читателей, должных приложить недюжинные усилия, дабы не потерять ход рассуждения автора при очередном натыкании на фонетические казусы, так убедительно и даже соблазнительно звучащей речи творения Вашего! Фершейн, о чем это я?
Да, вышло не так ясно, как у С.И., но и Вы меня не убедили… Хотя в одном Вы, безусловно, правы: в этом деле словосотворения – Каждый, как хочет, так и точит. Э;-))
Матвей А.

И даже в комментариях!

Демократия, однако! :)) :((

Потянуло перечитать.
Глубинная сущность самих вопросов и красота их суперпозиции при внимательном неторопливом прочтении таки увлекают настолько, что возникшие обсуждения тонкостей «ли-ль» и других «прибамбасов» уже представляются совершенно надуманными…
Видно, таким тугодумам, как я, Ваши стихи нужно читать по нескольку раз за раз и не один раз, дабы не возникало зараз…
Матвей А.

Так говорят же, что повторенье - мать ученья! Мне вот высшая математика сначала тоже сложной показалась, а потом вникла и ничего, понравилась :)


А мне нравятся интересные дискуссии. Постижение нового делает нашу жизнь интересной и позволяет не только получить новые знания, но и глубже осознать то, что уже известно.

И искренне благодарю за отзыв, Матвей! Мне приятно, что Вам захотелось снова вернуться на страничку со стихотворением и по-новому взглянуть на вопросы, ответ на которые может иногда дать только собственная Душа.