«Намазав ночь повидлом чёрным...»

Получилось, что воздух в дом через какую-то оконную щель вползал какими-то кострами. Простите, из чего сварено чёрное повидло (оно не подгорело)? Интересно и то, сколько сердец имеет один маятник. По-моему, это чересчур многоплановый стишок, в котором смешались и отдых на чёрном повидле, и тихий май на вёсельной лодке с весной и с ветром, и луна, которой нет, потому что где-то спряталась, хотя зрим какой-то чей-то венец. Хотелось бы понять, почему торжественный День Победы ассоциируется у автора с чёрным ночным повидлом. Думаю,что за особую изобретательность строки заслуживают того. чтобы на них обратить читательское внимание. Возможно, это замечательное произведение, но никаких выводов не делаю, так как хотелось бы увидеть другие, желательно положительные комментарии и услышать мнения других пользователей.

Чудо необъяснимое, суггестивная лирика... Как у Сергея Есенина: "Так ведь всегда прекрасно. Ночь, а как будто ясно, И на устах невинных Море голосов воробьиных"

Дорогой Валерий! Большое спасибо, что Вы всё-таки объяснили: повидло чёрное - это чудо, по-есенински необъяснимое. Лучше не скажешь.

Анатолий Иванович, чёрное повидло ночи - прекрасная метафора. Я уверена, что Вы, сами являясь поэтом с большим стажем, прекрасно знаете, что такое метафора. Особенно ценится метафора, когда она обоснованная, но при этом неожиданная. Здесь она обоснована тем, что ночь (ночное небо), сверху положенная на землю, похожа на чёрное повидло, намазанное на ломоть хлеба. Очень неожиданно, ново, свежо и при этом вполне представимо и похоже, а не притянуто за уши.
Май и Весна на лодке - красивое олицетворение. Как в сказке "Двенадцать месяцев", которую Вы тоже не можете не знать, впрочем, как и о приёме олицетворения.
Венец Дня Победы - это торжество, т.е. опять-таки метафора. Венцом увенчивают героев-победителей.
А в щель окна вползал дым от костров. Обычно по праздникам люди жгут костры - празднуют.
Будут ещё вопросы?

Дорогой Анатолий Иванович, благодарю за внимание к моему творчеству.
С теплом, Александр Конопля

Дорогие Валерий Николаевич и Светлана Ивановна, искренне вам благодарен за комментарии, рад, что стихотворение понравилось!
С теплом, Александр

Анатолию Яни. По Вашей логике осталось разложить на составные приведённые строки Есенина. И Ваша истина восторжествует...

Не хотелось бы ничего раскладывать ни на строки Есенина, ни на лодочные, ни на дымные от костров, ни на чёрные, как повидло, метафоры. Наоборот, хотелось бы цельности. Мне казалось, что важно не присутствие всяких разномастных метафор, а то, как они все работают на основную поэтическую мысль. Судя по названию стихотворения, это повидло как символ черноты, хотя у некоторых читателей повидло, к великому сожалению, неверно ассоциируется больше с вкусовыми качествами этого продукта, чем с негритянской чернотой. И хотелось бы всё-таки узнать, как Май и Весна на лодке связаны с чёрным повидлом, намазанным на ломоть хлеба, и с дымом от костров, заползающих в комнату через щель окна. В чём суть сюжета? Какова тема и идея данного стихотворения? Хотелось, чтобы сам автор поделился своими мыслями. Даже, может быть, историей создания своего произведения. Думаю, что конкретный разговор про чёрное, как сажа, повидло, может быть интересным и полезным. Почему бы и "ЧЁРНОМУ ПОВИДЛУ" не прославиться, как "ЧЁРНОМУ КВАДРАТУ"?

Ночь на девятое мая - вот и вся тема. Что тут может быть не связанным? Какую строчку ни возьмёшь, всё об этом. И чёрное небо, и май с весной, и праздник, отмечаемый кострами. Тут все вопросы излишни, настолько всё гармонично и едино.

А я так понимаю про повидло - День Победы, праздник так же сладок, как и чёрен. Сладок от победы над врагом, а чёрен от горя. Вот и появилась такая великолепная метафора "повидло чёрное". И эта ночь на 9 Мая может быть именно такой. И потом я думаю, зачем уж так подробно вдаваться во все написанные слова. Главное, что написано стихотворение проникновенно, легко, душевно. Ну что ещё нужно читателю? Простому, как говорится, "пересiчному громадянину". Ему нужно, чтобы стихотворение легко читалось и на слух было понятным. Многие, читающие стихи, слышат не слова, а их звучание. Музыку стихотворения, если так можно выразиться. И мало кто докапывается до самой сути, до самой капельки этих самых слов. Я прошу прощения у поэтов, если затронула их чувства. Почему стихотворение Александра вызвало столько споров? Да потому, что оно понятно всем. Доступно всем. И это главное.
А Александру мои 5*

Благодарю за комментарий, дорогая Нинель!
С теплом, Александр