«Расставания без слёз я не представляю...»

Очень-очень удачно! Стихотворение и с чувством, и в то же время с хорошим запасом юмора: "страсти винегрет", "крепче самурая", "обязательно б помог в этом деле спорт". Есть, правда, сбивка ритма в одном месте, и, если получится, то лучше было бы исправить: "никуда любимую". А почему с "радостью" мангуста, а не с цепкостью, например? У мангустов какая-то особенная радость? Но последнее - это так, чисто моё читательское восприятие.

Спасибо за положительную оценку!
Про "радость мангуста": писал чисто интуитивно (кстати, только после Вашего комментария заметил какой подбор слов использовал в данном стихе), конечно, перед тем, как ставить в Интернете, перечитал несколько раз. Цепкость, сила, храбрость, даже ловкость это избитые сравнения, это просто обычные образы. Почему я оставил это выражение: я стоял в аэропорту, целовал жену, улетающую в штаты, знал, что встретимся не скоро. Вокруг тоже кто прощается, кто встречается. Тяжело было и жене. Вот я и подумал (когда писал стих) что если бы вцепиться и не отпускать, то это было бы радостью. В описываемый момент. Рифма здесь не натянутая, как мне сказали на другом сайте, наоборот, когда писал, то это мне показалось самым естественным сравнением. Ну не со слоном же было сравнивать. Слон ассоциируется с выражением "в посудной лавке". А мангуст (кстати, я про этих животных помню только из детства - из рассказа Киплинга "Рикки-Тикки-Тави", потом еще была одна передача "В мире животных", в которой Дроздов тоже про мангустов рассказывал, но он только подтвердил сведения из Киплинговского рассказа, а мне этого вполне достаточно оказалось) ловок, силён, храбр, мал, короче, удал, что мне и по внешним признакам, и по складу характера подходит. Это во-первых. Во-вторых, я вовремя вспомнил про победную песню Рикки-Тикки-Тави. Если бы получилось так, как я описал в стихе, то можно было бы тоже песню пропеть. С радости. Чисто ассоциации.
"Никуда любимую" - я наверное, плохо понимаю что такое пиррихий. Мне показалось, что здесь просто встретились пиррихии в начале и конце строки, поэтому ничего менять не стал. Как вариант "в даль небес любимую" не лучше будет? Если нет, то подскажите что-нибудь...
С уважением и надеждой на понимание.

Да, мангуст здесь абсолютно оправдан. Лёгкое недоумение вызвало рядом с ним стоящее слово, а не сам мангуст. Ведь перед этим был глагол "не отпускать", т.е. получается "не отпускать с радостью", это немного странно. Но не настаиваю. А насчёт пиррихия, дело здесь не в нём, а в том, что каждая строка, параллельная этой ("никуда любимую"), оканчивается на ударный слог. Значит, и здесь ударение по ритму должно быть на Ю, что, как Вы понимаете, неверно. Но опять же не настаиваю, поскольку и в таком виде стихи замечательные.

"Держать" с радостью, "отпускать" - уже горе. Я думал, что это очевидно....
А что такое пиррихий?
С уважением.

Да, это очевидно. Потому и считаю, что и в таком виде стихи очень хороши, удачны. Сразу ложатся на память и даже поются. Просто если уж оттачивать до безукоризненности, то для того, чтобы выдержать единство образной системы, т.е. слова подбирать гармонирующие друг с другом, лучше было бы употребить "с цепкостью мангуста". "Не отпускать с цепкостью" звучит логично, "не отпускать с радостью" (притом что идёт расставание, какая же здесь радость!) звучит немножко странно. Но это Ваше право как автора оставить всё так как есть, поскольку существует ещё и такая вещь, как авторское видение. Насчёт "в глубь небес любимую" – так лучше, сбоя почти не чувствуется.
Желаю удачи и вдохновения, побольше таких стихов!

Спасибо большое!!!
С уважением и теплом.