Гений

Очень интересная постановка вопроса. Но всё, что идёт до "Неясной магией наитий", звучит слишком размазанно и размывает общее хорошее впечатление. Я бы сократила.

Супер. Такое философское...

Спасибо, девушки, за комментарии. Светлана Ивановна, я подумаю над Вашей подсказкой.

Техническое умение Татьяны Емельяновны не вызывает сомнений. А идея, конечно, интересная, но, на мой скромный взгляд, не совсем верная. Гений не всегда имеет негативную сторону. Что, разве стихи Пушкина, картины Сурикова или произведения Моцарта имеют обратную – тёмную, злую сторону медали? И т.п. Разве они разрушители духа (и, как следствие, материи)? Обратная есть у гения прогресса, который наряду с атомными электростанциями создаёт атомные бомбы (научно-технический) и стремление к которому приводит не только к реформам, но и к революциям (социальный). Так что не всё гениальное имеет тёмную сторону. Важно – кому служит гений. Если бы в стихотворении как-то озвучивался этот нюанс, тогда нет вопросов.
С уважением, С.П.

Вы правы, уважаемый Сергей, и даже больше. Вы как будто подсмотрели в мою тетрадь, в которой я развивала эту мысль. Но стихотворение очень усложнилось от такого дифференцированного подхода. К тому же я не захотела давать фору одним гениям перед другими.
Но главное, я рада Вас снова видеть на сайте.
С теплом, Татьяна.