Со второй попытки

Я не собиралась откликаться на это стихотворение. Делаю это по просьбе Михаила Перченко, весьма настойчивой. Он упрекает меня в равнодушии к его стихам, и я сейчас продемонстрирую свое свободное мнение. "Правду говорить легко и приятно", - вспомним слова Иешуа из "Мастера и Маргариты".
В первой строфе, состоящей из семи строк, я нашла только две рифмы: "авось-ось" и "шестой-седьмой". Если "шестой-седьмой" - это рифма, тогда я - королева Англии.
Во второй строфе рифмуется только "сшибки-ошибок", до прочих рифм автор не считает нужным снисходить.
И так далее - можно продолжать...
К чему я это все пишу? Стихотворение требует серьезной доработки.
Если я неправа, пусть редактор сайта мне подробно объяснит, какие признаки высокого искусства он находит в этом произведении.

Добавлю еще кое-что. Посвящение Павлу Баулину эти стихи не спасает. Очень хотелось бы, чтобы Павел Баулин на них отреагировал. Наверняка у Баулина обнаружатся более притязательные вкусы...

Этот стих с первой попытки способен обнаружить более притязательные вкусы. В этом его вечная нетленность и необходимость доработки формы и не для проформы. А смысл-то, смысл каков. Мессийный - всё заново перемесить без богобоязни, но во благо и во славу Божию. Кому ещё можно такое глубокомысленное стихо посвятить? Павел Баулин меня поймёт, ведь от души. Такой стих достоин, чтоб его всю жизнь автор дорабатывал формально.

Совершенно верно. Я и поместила стих в основной раздел, имея в виду то, что Вы всё равно ведь не утерпите и будете его постепенно доводить до совершенства. Ради мелочи, может, не всегда стоит возиться, но как раз это произведение – явно не мелочь, в нём чувствуется глубина и неизбитость мысли и формы. Поэтому, надеюсь, доработано будет "не для проформы", но для большей гармонии. Тогда можно будет и в Избранное.
Для тех, кто стихи не воспринял, могу пояснить. "Мрак – хаос черновиков". Чувствуете? Что-то таинственное, клубящееся, заключающее в себя все возможности мысли, все зародыши идей. А "перетворец", "язычник слова"? Хочется верить, что не все люди понимают "язычник" только в плане религии, но видят в этой оболочке и второй смысл, от слова "язык", речь. Т.е. поэт способен, если захочет, "перетворить" свой родной язык, внести в него какие-то новые слова, новые приёмы, что-то воскресить из небытия, что-то изменить. Так, как это делали и Державин, и Пушкин, и Хлебников, и ещё многие-многие...

Очень проницательно и бережно. Да, этот стих - ода Новому Слову, равнозначному тому, что было вначале. Но у этого стиха есть и второй план - гражданский. Как бы хотелось пересоздать этот неудачный мир, где прекрасное так привычно соседствует с мерзостью.
И вторая попытка Нового Слова ( 7-мой день творения) назрела, уместна, мессийна.
А улучшение милозвучия начинаю с возможности убрать во второй строфе огромное,торчащее между строк неуместное местоимение "Я". Лиха беда начало.

Божий подмастерье восставший ангел блаженный михаил

Не хотела читать это стихотворение в спешке. Теперь вернулась из Киева, прочла спокойно и очень рада. Читая, хотела высказаться по поводу самого удачного и значимого, но Светлана Ивановна уже сказала. И огромное ей спасибо за то, что несмотря на огрехи (или кажущиеся огрехи) творение донесено до читателя, ему дана жизнь в определённой среде. Я считаю, если есть глубокая, сильная, поразительная, восхитительная, удивительная, живородная мысль (или образ), это нельзя хоронить. Если придёт благозвучие с другой ритмикой - это право автора что-то изменить. Но стихи могут быть и без рифм, и с вкраплением нескольких рифм. Дело вкуса и желания следовать традициям. Поэт - творец, он имеет право на свободописание, поиск, собственное представление. Кому-то это не понравится, что естественно само по себе, кто-то обратит внимание на находки. В результате задумаются, определятся в своём пути, нацелятся на достижения. Главное - без агрессии, доброжелательно. То, что "Со второй попытки" Михаила Перченко - не проза, а поэзия, не вызывает сомнения.

Ответственно, не на авось,
используя земную ось,
взяв мастерство за принцип,
сплету слова и вытку
мир седьмой.

Божьему подмастерью - успехов в этом непростом созидательном деле!

Спасибо Свете, спасибо Наташе, а Мыслякову по человечески жалко.