Тяга к прекрасному

Ну супер! достаётся бедному Винокурову!

Хорошо, что есть такой простой и доступный метод воспитания вкуса. А Винокурову - таки да - достается.

И началось это давно... Есть в творчестве Винокурова некая недовершённость смысла, а то и двусмыслица строк и строф. В начале 70-х на первом курсе Литинститута я был не единственным автором совершенно разгромной критики одного из его сборников, кажется, "Зрелища"...Так что, чутьё Сергея Петрова не подводит.

Спасибо, дорогие, за отклики.
Валерий Николаевич, так мы ещё и в этом, оказывается, единомышленники? А можете показать свою разгромную статью о сборнике Е.Винокурова? Был бы очень признателен.

Сразу оговорюсь: сама личность этого человека вызывает огромное уважение, а также многое в творчестве.

Надо ворошить архив, Сергей, - если найду время...

Валерий Николаевич, а не может это стихотворение относиться к ироническим произведениям автора? Очень часто так бывает, что напишешь что-то саркастическое, а это воспринимают буквально и возмущаются. Люди легче воспринимают смешное со сценической подачи, когда точно знаешь, что вот сейчас тебя будут веселить. Испытала на себе неоднократно. Меня всегда воспринимают серьёзно, хотя где-то четверть моего творчества именно ирония и сарказм.
Прочитала и стихи, и пародию, и от обоих одинаково хотелось смеяться. Мой восторг!

Светлана Ивановна, какой же тогда смысл в сарказме и иронии, если автор тщательно зашифровывает их и почувствовать это могут только архивнимательные и сверхпроницательные? Сарказм должен быть "нежной" дубиной, чтобы работать! Нет, Винокуровский феномен проверялся не на одном читателе...

Не знаю, можно ли сказать, что произведение зашифровано, когда оно с первых же строчек вызывает хохот. Неужели поэт мог на полном серьёзе писать "ртами, полными варенья" и не понимать, как это смешно?

Светлана Ивановна, попробуйте разыскать в библиотеках сборник Винокурова "Зрелища", полистайте сами...

Как хорошо Вы сказали, Валерий Николаевич: Винокуровский феномен… проверялся не на одном читателе. Такие же самые ощущения и у меня. Читал много произведений этого автора (есть двухтомник), но не припоминаю ни одного, где была бы установка именно на юмор. Все стихотворения – совершенно серьёзные размышления о жизни. И ведь именно этот человек написал, к примеру: «В полях за Вислой сонной, лежат в земле сырой…» И у этого же человека встречается розовое варенье и некоторые другие курьёзные вещи.
Вот, например, в этом стихе вы, уважаемые читатели, не находите ничего странноватого?:

И я ещё задумаюсь о том,
что значит правда и что значит совесть…
но не как тот,
кто тягостным постом
себя терзает, в монастырь готовясь.

Мирская совесть тонкая, как нить…
И я живу, и радуюсь, и стражду.
А сложность в этом, чтоб соединить
с желаньем счастья нравственную жажду.

У меня, конечно, уже есть объяснение в зарифмованном виде.

А вот, скажем, статьи Винокурова о поэзии и конкретных классиках прекрасны.

Винокуров вёл в Литинституте творческий семинар. Попробуй тут не быть теоретиком!..

А мне, Сергей Петрович, как-то не попадались такие произведения Винокурова (или я не обращал внимания?). А в той цитате, что Вы привели в комментарии, я обратил внимание на "ещё задумаюсь" - значит еще не задумывался? "Мирская совесть" - а есть ли совесть не мирская? Ну и "А сложность в этом, чтоб соединить с желаньем счастья нравственную жажду" - что же для автора счастье?

Именно так, Евгений Валентинович.:) Счастье здесь потивопоставляется нравственной жажде. Следовательно, в винокуровском счастье нет ни капельки нравственной жажды. Тогда счастье для него – это… (?) Ответит даже первоклассник.:)
И «ещё задумаюсь» тоже не очень хорошо пахнет. Верно говорите и насчёт совести. Она одна, совестей не бывает две.