Моей стране

Умница, Рита, ты написала истинную правду:

Называть нас колонной пятой –
значит думать лишь пятой точкой,

потому что честная поэзия – всегда о любви, а не о ненависти. Нескончаемая ненависть и вражда не может иметь оправданием любовь к своей стране, потому что любовь гражданина (а не обывателя) – это, в том числе, и честная гражданская лирика с изображением язв своей Родины. Замалчивать язвы, писать о том, что в стране всё идёт нужным путём, а если что не так, то виноваты соседи – это вообще не о любви, а или о приспособленчестве, или о розовых очках. Ну а швыряться обвинениями насчёт "пятой колонны" – это просто подлость и бесчестье во всей своей красе.

Спасибо, дорогая Света, ты увидела в моём стихотворении главное. Расскажу, как оно написалось. Я недавно прочитала в поэтическом альманахе "Артелен" стихотворение замечательного поэта из Германии Михаила Юдовского, родившегося и жившего в Киеве, которое подвигло меня на собственные размышления. Считаю целесообразным привести здесь его стихи целиком:

***
Только что эта жёлтость на клёнах,
веселящая время извне,
если действует банда зелёных
в непокорно-наивной стране?

Если треснувшей жизни руина
держит тело и дух взаперти
и куда-то бредёт Украина,
постоянно сбиваясь с пути?

Это кажется, будто безмежна
между прошлым и будущим связь.
Я люблю тебя гневно и нежно,
об ответной любви не спросясь.

Но куда же идёшь ты, куда же,
если доля неясная жмёт,
словно тесная обувь? И даже
сам Господь ничего не поймёт.

...и страну свою всё ж мы любим
больше вас, патриоты-псевдо.

Маргарита! Вы смелая женщина! О сегодняшней Украине сказали правду:

Украина лежит распятой
на вражде, как на яме сточной.

И ведут её к краху те, кто думает "лишь пятой точкой", мечтающей сидеть на золотом унитазе.

Спасибо, дорогая Татьяна! Вижу, что из "пятой колонны" и "пятой точки" получился настоящий афоризм (шучу). Не думать пятой точкой - вот что действительно нужно националистически настроенным украинским политикам.

Рита, ты умница. Хотелось бы, чтобы твои стихи внедрились в сознание "свідомих", тех самых "псевдо".

Спасибо, Женя! Я далеко не умница, но руководствуюсь в данном стихотворении просто здравым смыслом. Когда писала, вспоминались многие вещи. Помнишь, как нас водили на экскурсию к старой груше на берегу Днепра, под которой якобы отдыхал Тарас Шевченко? Экскурсовод говорила по-русски, и вдруг неожиданно вспылил один мужчина в вышиванке: "А чого це ваша экскурсiя ведеться росiйською мовою?" Я на всю жизнь запомнила его лицо. Оно у него было перекошено злобой, дёргалось, было такое впечатление, что он вот-вот растерзает и экскурсовода, и всю нашу группу, в основном русскоязычную, но сознательно пришедшую взглянуть на историческую достопримечательность, связанную с именем великого украинского поэта. Так что будем считать, что лик ненависти я видела очень близко, поэтому и смогла правдиво отобразить его в стихах. Хоть я и надеюсь в стихотворении, что Украину ждёт лучшее будущее, но национализм в его наихудших проявлениях (каким бы он ни был - украинским, русским, немецким и т.п.) - это паранойя. Её не побьёшь здравым смыслом. Паранойя неизлечима.

Рита, я тебе больше скажу. Известный американский философ и, если не ошибаюсь, психиатр Фром недвусмысленно относит ярых националистов к психически нездоровым людям. Скорее бы медицина научилась лечить такие болезни.

Спасибо, дорогая Рита! Мы как писали, так и будем писать стихи по-русски. Разве что-то изменилось? А Стране хотелось бы пожелать мира и счастья. Внимания и понимания, милосердия к гражданам. ( " И милость к падшим призывал...").

Одуванчик, ты затронула очень важную проблему. В том-то все и дело, что ничего не изменилось. На каком языке человек привык говорить с детства, на каком воспитывался и учился в школе, на том он реально и говорит. Если это русский - по-русски, если это украинский - по-украински. Переучить нельзя. В этом смысле попытки ярых националистов обречены на полный крах. Мне же нравятся люди, которые одинаково хорошо говорят и пишут на двух языках. Как Юрий Валентинович Безух, как Виталий Иванович Шевченко, как Александр Таратайко. Считаю, что для Украины это идеальный вариант.

А я предложил Украине укрусский язык, ибо абсолютно уверен, что будущее человечества за единым языком землян, нечего дурью маяться. Украина обладает двумя великими языками. Это ж удача. Два славянских бесконечно близких языка из одного великого источника. Это ж не иврит, которому нет аналогов и который пришлось возрождать. А здесь такая лафа, но политика - подлая и дурная, гулёвая баба, а национализм, отягчённый не покаявшейся ксенофобией, неизлечим. Однако на нашем сайте мы эти язвы Украины не загоїм. Как греет сердце последышей полицаев и эсесовцев тупая, матерщинная песня "Никогда мы не будем братьями ні по батькові, ні по матері..."

Я сейчас читаю книгу Давида Флуссера Иисус". Замечательная вещь. Подробно, обстоятельно разбирается жизнь человека, который так повлиял на судьбы всех нас. Не убий, не кради, не прелюбодействуй, помоги страждущему! А что делаете вы все? Налетели и давай кромсать. Историю надо знать! В 1654 году, когда Богдан Хмельницкий поднял восстание, на Украине были одни украинские школы, а через 300 лет школы были одни на русском языке, а народ не изменился, украинцы. Маргарита, дорогая, с Вашим талантом, надо искать другие темы, не обидные. Возьмите, например, Мишу, живет в Запорожье и никак не успокоится, а ему надо взять книги и почитать по истории войны 1939 - 1945гг.

Так просветите народ! Расскажите в статье своей об этом. Дайте фотокопии старинных книг, документы официальной переписки, делопроизводства, школьных учебников 17 века, хоть что нибудь из фотокопий! Или это просто вера такая?

В этом и проблема. Можно утверждать что угодно не утруждаясь доказательствами. Все равно никто не сможет проверить. Если у ведущих специалистов по истории даже фотокопий документов нет, значит документов нет в природе! Я это утверждаю на основании своих знаний. Что это за цивилизация, которая не оставила после себя ни одного письменного источника, одни устные предания!
И требую на сайте не распространять информацию, которую автор не может подтвердить первоисточником, а не новейшими работами.
Дискуссия закрыта, поскольку это страничка для обсуждения Ритиного стиха.

Цивилизация, которую 300 лет очень целенаправлено уничтожали. Но не получилось. Документов осталось вполне достаточно. Но нужно еще желание.

Лично заканчивал украинскую восьмилетку в 1968 году. До сих пор храню аттестат и похвальную грамоту на украинском языке. В моём селе ещё живы, как минимум, несколько сотен человек, которые заканчивали ту же украинскую восьмилетку в разные годы. Могу собрать их свидетельства и предоставить вам лично. В соседних сёлах Богдановке, Собиче, Клышках и Чаплиевке в то же время функционировали украинские средние школы. В соседней, Черниговской области, там где я бывал с одноклассниками с концертами школьной художественной самодеятельности (Горбово, Дегтярёвка), также были школы с украинским языком обучения. И так было по всей Советской Украине, ибо существовала единая система народного образования. Хотя, думаю, не нужны вам никакие доказательства: ваша задача — врать и искажать факты. Ничего общего с историей ваша деятельность на этом сайте не имеет. Здесь, как минимум, три четверти людей, которые прожили добрую половину жизни при советской власти и смогут подтвердить, что я не вру.


Документы — в студию. Обсудим. Впрочем, не думаю, что будут документы, иначе бы вы не здесь воздух сотрясали, а в международных судебных инстанциях, что было бы и логичнее, и вернее.

Дискуссия эта имела бы смысл 30 лет назад когда была территория Украина. А сейчас есть страна и есть история. которую можна было за тридцать лет и прочитать. Ну а покойный СССР пусть не тревожит живых. а почивает с миром. Аминь!

Это вам так хочется, чтобы "30 лет назад" Украина называлась территорией? А настоящая история гласит, что до 1991 года существовало социалистическое украинское государство, провозглашённое на части территории бывшей Российской империи 10 марта 1919 года; одно из государств-основателей СССР, с 1922 года — союзная республика в его составе.
Вы не утруждаете себя ссылками на первоисточник, а я не поленюсь: Украинская Советская Социалистическая Республика.
Добавлю к этому, что УССР имела все атрибуты государства, а не территории: Конституцию, государственный флаг, государственный герб, государственный гимн, Правительство и Верховный Совет, последним председателем которого был ныне здравствующий Л. М. Кравчук, у которого вы можете справиться, что я не вру. Давно доказано и не подвергается сомнению, что в УССР был один из самых высоких уровней жизни среди союзных республик и получить вид на жительство в ней считалось невероятной удачей. Это что касается "территории", как вы изволили выразиться. Впрочем нет, не всё: вы ведь тоже родились и провели свои лучшие годы на "территории", а считаете себя украинцем. Где логика? Что касается истории, "которую можно было за тридцать лет и прочитать": что читать, чем интересоваться и какие из этого делать выводы — исключительное право добропорядочного гражданина свободной страны. Вы можете не сомневаться в одном: автор этих строк никогда не станет подтасовывать факты и искажать историческую картину — воспитание не то. А по поводу того, чтобы "покойный СССР не тревожил живых, а почивал с миром", разве кто возражает? Я, допустим, не расковыриваю язв на трупе, который давно сгнил. На нашем сайте это делают совершенно другие люди, которым неплохо бы помнить об ответственности писателя за своё слово и о моральных устоях гражданина, вооружившегося пером. Но я никогда не соглашусь с тем, чтобы тот период жизни украинского государства, в котором большинство из нас участвовало своим трудом, творчеством и знаниями, поливался сплошной грязью только во имя того, чтобы на её фоне послемайданные "успехи" Украины привлекательно выглядели.